Вебпланета - Боязнь баяна - Comments

После слов

kud — Sun, 03 Aug 2008 23:10:21 +0400

После слов "вынужденный монетизироваться" не выдержала и заревела в голос.
Лёха! не мучь ты себя, а? Это же ужасно - монетизироваться! Надо беззаветно и безоглядно служить искусству.

гигант мысли и

Гость из будущего — Sun, 03 Aug 2008 22:31:47 +0400

гигант мысли и талант,
не всеми понятый и многими отвергаемый
многозначный
способный к удивительному предвидению
одинокий даже здесь
вынужденный монетизироваться (иногда)
но вечно живой
и всегда нами (рядовыми читателями) любимый
Л Е Х А

Браво!

Баян и

Гость — Sat, 02 Aug 2008 21:39:23 +0400

Баян и бан?
Боязнь бояна.
Боязнь бана.
Серьезные причины? Все в этом мире относительно.

Леха, как

mixa — Sat, 02 Aug 2008 21:31:04 +0400

Леха, как добрый прокурор - не пресекает беспредел Забла. А зато бьем его и в хвост и в гриву. В онлайне все лайтово как-то только.

С возвращением,

ВМФ — Fri, 01 Aug 2008 02:37:28 +0400

С возвращением, тёзка. У меня проблемы с честолюбием, но всё равно благодарствую :-). Ты надеюсь правильно истолковал мой совет в снятом вчерашнем вопросе? (Тщу надежду zaЁbl.net не успел его подглядеть. А то нам с тобой впоследствии по персональной гиене огненной перепадёт. За мат и прочее. Гы-гы-гы).

Это был тебе

mixa — Fri, 01 Aug 2008 01:23:07 +0400

Это был тебе ВМФ ответ, снизу.

http://www.ministart.ru - идеи интернет проектов.

Круто,

mixa — Fri, 01 Aug 2008 01:21:00 +0400

Круто, молодец.!!!
Мне было интересно - хорошо так ответил!!!
(где на клаве знак "Во!" типа большой палец отогнутый, а кулак сжат, типа клево!!!! Как это сделать в онлайне????)

http://www.ministart.ru - идеи интернет проектов.

ВМФ: "И грабли

ВМФ — Fri, 01 Aug 2008 00:49:32 +0400

ВМФ: "И грабли всегда наготове ... А многое новое - хорошо забытое старое. Кажется "синдром Колчина" объясним простым желанием человека хоть что-то понять в суматохе чепухи творящейся вокруг. И предел есть - IQ."
Лёха: "Не-не, этот синдром гораздо интереснее.
В следущей статье попробую рассказать, почему он усиливается в Интернете. Одно точно - это почти не имеет отношения к "желанию разобраться". Тут другое."
***
С нетерпением жду статью. Тем более ты про Интернет знаешь поболе многих. По крайней мере философией Рунета кажется больше никто не озабочен. Но по мне и моя трактовка тоже вроде не без соли. Мотивирую: У людей в подкорку зашито стремление докапываться до сути или быть эспертом в чём нибудь (массовое помешательство на футболе это вроде доказывает - любой, скажем так, неинтеллектуал может с важным видом высказывать свои оценки). А личность с приличным IQ (глупая методика кстати, использую термин как символ) может создать свой удобный внутренний мирок и шевелиться в нём. Это и имелось в виду про предел.
***
Но боянистые повторы некоторые нужны хотя бы из-за грабель. Вот удалось вмазать про тему. Флейм попёр от чмокующих чмо. И капча их не пугает :).

Превед,

Гость — Thu, 31 Jul 2008 22:03:09 +0400

Превед, кросаффчег! Те, кто не читали незнайку - никакие не олбанцы, а просто наше новое школиё, молодое поколение интернетов так сказать. Ку-ку.

Всем чмоки в этом чате.

если зайти

Kons — Thu, 31 Jul 2008 21:50:52 +0400

если зайти дальше, то Веб среда - это состояние
попал в нее и становись каким хочешь
это и к языку
и ТВ через пару лет заговорит на какой нибудь помеси
Тв же зеркало

Не, ну как можно

Сергей Колчин — Thu, 31 Jul 2008 20:23:32 +0400

Не, ну как можно по новостям в чем-то разобраться? Это скорее навязчивое состояние, желание "быть в курсе", "не пропустить что-то важное", причем в чем быть в курсе, что именно ты ждешь важного - ответить жертва не может.
Помните может, был такой разбойник Мордор у Лема, который алкал аутентичной информации, и которого гениальные конструкторы Трурль и Клапауций снабдили таким бесконечным потоком абсолютно бесполезных новостей? Вот что-то похожее и получилось, имхо...

Да, диалектов и

ВМФ — Thu, 31 Jul 2008 16:57:31 +0400

Да, диалектов и сленгов существовало множество, но прибить с помощью СМИ хотя бы поморское "дак" вместо "так" кажется не вышло. Ну и ещё... ;).
Гибкость в отношение языка всегда была более свойственна интеллигентам. Правда их тоже существовало пара типов - одни даже с собаками на Вы говорили, а другие вполне свободно общались с пьяными боцманами на пятиэтажном.
Интересен сам процесс становления этим самым интеллигентом. Кажется кроме влияния семьи и круга общения, главным было чтение и клиширование своих поведенческих реакций под достойных персонажей.
И вот пришёл Интернет, и люди в поиске средств ликвидации дефицита знаний и общения подсаживаются на него. И без знания Олбанского уже никуда - они ж почти не читали нормальных книжек. Даже "Незнайку" знают по мультику. Ну думаю дальше можно не клацать по клаве...
ЗЫ. Слава Богу, сидящие в Сети хоть телевизор уже мало жрут.

> можно

l_e_x_a — Thu, 31 Jul 2008 15:29:16 +0400

> можно говорить о появлении двух течений русского языка

Разговорый русский всегда существовал и без Интернета. Да и вообще всяких течений, сленгов и диалектов в русском было очень много. Просто многие из них, во-первых, вообще не доходили до бумаги (не фиксировались), а еще многие были прибиты советской формализацией на основе СМИ (в первую очередь, телевизор).

Однако нужда в разнообразии не отпала - это естественное явление, ну не могут все слои населения говорить на одном языке! Сейчас расслоение сильней, так что и диалектов больше будет. Роль Интернета тут на самом деле невелика - он всего лишь фиксирует эти языки в письменном виде. Ну и может быть, дает им немного больше простора для жизни, в отличие от телевизора.

статья в верном

Kons — Thu, 31 Jul 2008 15:02:25 +0400

статья в верном векторе про инфо потоп
если в меру серьезно в целом о великом и могучем языке = можно говорить о появлении двух течений русского языка - непарадный почти флудный без грамматики смысловой и знаковый и легальный грамотный правописательский
как в одежде -выходная для театра и демо для работы
но куда это приведет ?

Не-не, этот

l_e_x_a — Thu, 31 Jul 2008 14:11:22 +0400

Не-не, этот синдром гораздо интереснее.

В следущей статье попробую рассказать, почему он усиливается в Интернете. Одно точно - это почти не имеет отношения к "желанию разобраться". Тут другое.

совершенно

Гость — Thu, 31 Jul 2008 02:28:49 +0400

совершенно точно

И грабли всегда

ВМФ — Thu, 31 Jul 2008 00:29:36 +0400

И грабли всегда наготове ... А многое новое - хорошо забытое старое. Кажется "синдром Колчина" объясним простым желанием человека хоть что-то понять в суматохе чепухи творящейся вокруг. И придел есть - IQ.

Кстати, я

Сергей Колчин — Thu, 31 Jul 2008 00:17:39 +0400

Кстати, я наблюдал еще и другой синдром - навязчивая потребность в информации - постоянное чтение новостей, почты, фидов и т.п. Ну то есть субъекту неважно что именно поступает на вход, главное чтобы был этот самый входящий поток. Причем боянизм, то есть (не)свежесть информации особой роли не играет, до определенного предела.

Блин, по херу,

mixa — Wed, 30 Jul 2008 23:35:47 +0400

Блин, по херу, парни, это реально в точку текст, имхо,
он говорит о том., что правда не устаревает. Ясно????

Всё дальше замутим, не вопрос, просто пока рано, потом, уже скоро зажгем нормально, всё гуд!! А, пока, точно, сто пудов, не помешает и повторить о прошлом, Ибо всё это важно.
А дальше - разрулим - не вопрос. Я так понял весь этот текст.

Шиш вам, а не

Гость — Wed, 30 Jul 2008 21:05:59 +0400

Шиш вам, а не ТОК со статьями! Сказано - "все должно быть на собственном сайте!!!"

Это, конечно,

digger — Wed, 30 Jul 2008 15:56:47 +0400

Это, конечно, хорошо, но на Фуге есть ещё ТОК и статьи.

ДЕСЯТЫЙ! _____________

ВМФ — Wed, 30 Jul 2008 14:53:37 +0400

ДЕСЯТЫЙ!
_________________Забавно... Теперь и текст не проходит.Вот этот:
2 Кудрин."Леха, зачем Вы в каждой публикации Линукс цепляете? Ведь каждый раз - явная глупость. Вам..."
Ну наверное Лёха так много думал о будущем, что у него в виде защиты в сознании всплыло ретроградство :). Да и если Линукс сильно распостранится, то многим отраслям ИТ сильно поплохеет. Не зря ж Каспер пытается выживающий вирус для пингвина смастырить.
************************
Блин, ну что с КАПЧЁЙ? Лёха, ждёшь когда кто нибудь на общ.началах отремонтирует? Или это метод уменьшения кол. комментов?

Может там

l_e_x_a — Wed, 30 Jul 2008 14:47:59 +0400

Может там вначале псевдо-символ какой, или открытая угловая скобка?

Не понял. Вот

l_e_x_a — Wed, 30 Jul 2008 14:46:23 +0400

Не понял. Вот список моих статей - где там последний раз Линукс поминался?
http://webplanet.ru/all/9

Забавно...

ВМФ — Wed, 30 Jul 2008 14:44:24 +0400

Забавно... Теперь и текст не проходит.Вот этот:

Леха, зачем Вы в

Анатолий Кудрин — Wed, 30 Jul 2008 14:17:30 +0400

Леха, зачем Вы в каждой публикации Линукс цепляете? Ведь каждый раз - явная глупость. Вам за это хоть платят? Ну очевидно же, что линукс никого ни к чему не принуждает, в том числе и к обновлению железа. И Кнут совсем не о том говорил... В результате, и статья, вроде, интересная, и автора я уважаю, а в каментах хочется ругаться неприличными словами.

Все счастливы

D_З — Wed, 30 Jul 2008 13:59:49 +0400

Все счастливы кроме селедки. Только кто в этом случае является селедкой.

в общем-то, за

Гость — Wed, 30 Jul 2008 13:41:29 +0400

в общем-то, за время прошедшее с первой публикации, никакой альтернативы коучсерфингу или госпиталитиклабу не появилось)

> Давайте

l_e_x_a — Wed, 30 Jul 2008 13:24:00 +0400

> Давайте представим что "Вебпланета" обычная бумажная газета

Ок, давайте представим. Сверните Вебпланету в кулек. Положите в нее селедку. Отнесите селедку домой. Все счастливы!

О "не уважении к

D_З — Wed, 30 Jul 2008 13:13:07 +0400

О "не уважении к читателям" я писал, нет интереса перечитывать, что с чем ознакомился полгода или год назад. Не вижу смысла, причем здесь рсс фид непонятно.
Давайте представим что "Вебпланета" обычная бумажная газета, выходит несколько раз в неделю.
У нее куча подписчиков, и тут она начинает на главной странице публиковать старые материалы и аналитические статьи, даже пусть это будет 1 апреля. Я думаю, что подписчикам это сильно не понравится.

Боязнь баяна

l_e_x_a — Mon, 28 Jul 2008 21:42:08 +0400

Технология RSS, да и весь современный образ жизни порождают наркоманов - обнофилов, кричащих "баян" при каждом факте повторения чего-либо. Но есть серьезные причины для того, чтобы ломать им кайф.