<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://webplanet.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Вебпланета - Эмоциональный дизайн - Comments</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/life/2008/07/02/design.html</link>
 <description>Comments for &quot;Эмоциональный дизайн&quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>Удивительно</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144468</link>
 <description>&lt;p&gt;Удивительно пустая статья. Только для глянца, чтобы в очереди к стоматологу читать.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Jul 2008 12:15:12 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Ксюхен</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144468 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Это не Вы на</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144216</link>
 <description>&lt;p&gt;Это не Вы на хабре пишете всякую хрень под ником karma?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 04 Jul 2008 11:51:50 +0400</pubDate>
 <dc:creator>alcanoid</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144216 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>А мещанское</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144205</link>
 <description>&lt;p&gt;А мещанское роккоко все-таки существует! Покуда существует Пирогов и пироговщеки. Жалко, Мамлеев в вечной коме и уже не опишет их.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 04 Jul 2008 00:26:49 +0400</pubDate>
 <dc:creator>dolgov</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144205 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Ладненько, я к</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144204</link>
 <description>&lt;p&gt;Ладненько, я к лошадкам на пару дней.&lt;br /&gt;
Если найдется хоть один новый аргумент (помимо &quot;широких каналов&quot;, &quot;конкуренции&quot; и прочей лапши) по возвращении с радустью обсужу! Чмоки!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 04 Jul 2008 00:25:04 +0400</pubDate>
 <dc:creator>dolgov</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144204 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Гость, ты</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144202</link>
 <description>&lt;p&gt;Гость, ты понимаешь, что такое &lt;strong&gt;деревянный коммунальный барак&lt;/strong&gt;? Ты понимаешь, что ими была наполнена вся Москва? Ты понимаешь, что значит переехать из деревянного коммунального барака в &lt;strong&gt;отдельную квартиру&lt;/strong&gt; с &lt;strong&gt;отдельной кухней&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;отдельным душем и туалетом&lt;/strong&gt;? Ну и ты понимаешь, что квартиру давали за так, бесплатно, даром?&lt;br /&gt;
Кстати, еще стоит задуматься, что вокруг тебя есть люди, которые рассказывают про своих родственников и про свою жизнь, а не почерпнувшие как ты все свои знания в интернете.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 04 Jul 2008 00:10:44 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Timppa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144202 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>&gt;является рост</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144196</link>
 <description>&lt;p&gt;&amp;gt;является рост популярности эмоционального веб-дизайна&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Где этот рост? Кто измерял? Рост насколько - на 0,00000001% в год?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Эмоции - ничто, факты - всё.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;gt;Однако это никоим образом не сказывается на объемах продаж&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Однако, да. Сони не вылезает из многомиллиардных убытков уже лет 10, Сони проспала Gameboy, iPod и еще много разных вещей. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Да, действительно, это никак не сказывается на объемах продаж, судя по продажам айподов, которые вообще-то должны были быть соневскими, если бы Сони не возилась со своими никчемными ATRAC-ами и минидисками. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Продажи на довольно низком уровне (если сравнивать с другими гигантами электроники), несмотря даже на то, что Сони продает уже много лет чужие дешевые OEM-товары под своим логотипом (основатели Сони были категорически против такого обмана).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Сони - это пример неграмотного руководства. И даже хороший дизайн не спасает от провала и банкротства, которое у них, в связи с падением американских банков и сокращением американского импорта, не за горами.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;gt;Интересная закономерность – но первая же реализованная идея вернувшегося в компанию дизайнера Стива Джобса покончила с этой тенденцией, и Apple практически в одночасье стала признанным лидером рынка&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;А может, секрет совсем в другом? Может, Джобс не хотел продавать свою шкуру масонам (внедрять в свои компьютеры недокументированные функции удаленного доступа), из-за чего масоны его и прогнали.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;А потом он все-таки решил продать свою шкуру, тогда ему разрешили вернуться и разрешили успешно продавать свои компьютеры. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ведь, чтобы раскрутить товар, много рекламы не нужно - десяток &quot;некоммерческих&quot; передач по ТВ в самое лучшее время с позитивным освещением товара, и всё: зомби побежали в магазин. А потом зомби будут зомбировать всех окружающих. Так из кривого дешевого железа не первой свежести получаются &quot;культовые&quot; железяки по бешенным ценам (накрутка 1000%).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Белый цвет - красиво, но непрактично. Впрочем, американцы, вероятно, покупают пару айподов и макбук ежегодно, так что им все равно. Пластиковые острова-свалки в океане всё стерпят.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Кстати, после того, как Джобс продал душу дьяволу, он заболел раком (в 2003). И хотя рак вылечили, но, как пишут, &quot;во время своего выступления на WWDC 2008 Стив Джобс предстал весьма исхудавшим. Или его рак возвратился, или он выздоравливает после общего недомогания&quot;. Думаю, рак никуда не делся, так как причина болезни - жадность - не была устранена.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;И внезапный уход Гейтса в &quot;благотворительность&quot; (химическую стерилизацию негров под видом &quot;лекарств от СПИДа&quot;) тоже может означать обнаружение рака. Мать Гейтса, заставившая ИБМ продавать ДОС, уже давно умерла от рака.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Так что всё, о чем простые люди думают - это лишь часть реальности. Существует и более глубокая реальность, например, Закон Кармы и перевоплощение. И Джобс, и Гейтс накопили очень много плохой кармы, особенно, кармы жадности. Это означает, что они могут не дожить даже до 60 лет.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Но самое ужасное для них начнется именно после смерти - они упадут либо в мир низших духов, где будут тысячи лет страдать от голода и жажды, либо в ад, где их будут миллионы лет мучить и убивать. Даже если они не верят в жизнь после смерти, это ничего не меняет.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Пока еще никто не доказал научно, что жизни после смерти не существует. Зато было много &lt;noindex&gt;&lt;a href=&quot;http://zabl.net/reinkarnacia-1.php&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;доказательств противоположного&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt;. Поэтому даже если вы не верите в ад, ад от этого не перестает существовать.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;gt;Свою версию ответа предлагает веб-студия &quot;Бюро Пирогова&quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Единственное, чем запоминается сайт &quot;Бюро Пирогова&quot; - медленная загрузка и отсутствие даже  намека на юзабилити. Посетителям такие тормозные сайты не нужны. Далеко не все могут себе позволить мегабитный интернет.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 22:26:26 +0400</pubDate>
 <dc:creator>www.zabl.net</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144196 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Вы озвучиваете</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144182</link>
 <description>&lt;p&gt;Вы озвучиваете &quot;официальную версию&quot;. Так сейчас говорят официальные источники, пытаясь сервировать спагетти на привычных народных ушах - мол, для вашего же блага, ишь ты...Или в бараки обратно захотели?&lt;br /&gt;
Это ни в коем случае не решение, соответствующее задаче. Это скорее &quot;Потемкинские деревни&quot;. Временные декорации, в которых оказалось загнано население, являющееся вечным козлом отпущения. Причем загнано на весьма не маленький срок.&lt;br /&gt;
Хрущевка - очень яркий пример наплевательского отношения к людям, работы по принципу &quot;на и заткнись&quot;.&lt;br /&gt;
Их никакой лепниной не спасешь. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Кто это говорит, что надо везде лепить красоту, забив на качество?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 16:34:09 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144182 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Да, как раз об</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144181</link>
 <description>&lt;p&gt;Да, как раз об этом (механическое заимствование и его закономерный провал) и шла речь. На одном фотошопе никуда не уедешь.&lt;br /&gt;
И все-таки Пирогов, к счастью, не идет с огнем и мечом, скандируя: &quot;Делай, как я! Кто не со мной - лох!&quot; (такое в сфере отечественного дизайна и так есть - &quot;самизнаетекто&quot;. Значит, и такая позиция нужна. Может, кого-то чему-то когда-то научит. Хотя бы орфографии.)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Кажется, истина кроется вот в этих Ваших словах: &quot;Пирогов однозначно успешен в рамках своей ниши, и нишу эту он проповедует вполне последовательно. Молодец. Но у меня был опыт работы с дизайнерами, вдохновленными идеями Пирогова. Они были классные фотошопщики, лучше всех других. Но не более. Они не могли решить задачу. Они не могли сделать интересно, концептуально и удобно. Они могли только составлять бесконечные эпические полотна из глянцево отфотошопленных объектов.&quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Образно говоря, это все равно что покупать поддельный Vertu и после его скорой кончины пытаться предъявлять претензии официальному производителю. А у него как раз все в порядке... &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Впрочем, жизнь научит каждого. В том числе и осознанию бессмысленности рисования под копирку.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 16:26:12 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144181 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Хрущевские</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144175</link>
 <description>&lt;p&gt;Хрущевские дома и вообще панельное домостроение создавалось, чтобы быстро улучшить жилищные условия большой массы населения. Это сейчас они кажутся уродством, а когда люди переезжали из деревянных коммунальных бараков в хрущевки они испытывали совершенно другие чувства. Другими словами - это решение, соответствующее задаче. Когда же говорят, что надо везде лепить &quot;красоту&quot; и все будет замечательно продаваться, то этот алгоритм нарушается. Такой подход ставит идею во главу угла, совершенно не обращая внимания на исходные данные.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 15:44:24 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Timppa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144175 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>По поводу</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144174</link>
 <description>&lt;p&gt;По поводу красоты уже отписался. Она очень узконаправлена. Лубок. Ничего нового она не приносит - ни для дизайна, ни для развития вкусов, ни для чего. Сталинские дома удобны, потому что их строили так же, как и до сталина лет сто. Декор тут не причем. Были специальные постановления ЦК по поводу архитектуры, орнаментов и т.д., если интересно, можете погрузиться.&lt;br /&gt;
Пирогов однозначно успешен в рамках своей ниши, и нишу эту он проповедует вполне последовательно. Молодец. Но у меня был опыт работы с дизайнерами, вдохновленными идеями Пирогова. Они были классные фотошопщики, лучше всех других. Но не более. Они не могли решить задачу. Они не могли сделать интересно, концептуально и удобно. Они могли только составлять бесконечные эпические полотна из глянцево отфотошопленных объектов. Это не устраивало не меня, не заказчиков, у которых, кроме глаз были еще и мозги, к сожалению. В общем, ребята просто слегка не тем занимались. Им бы в CG, и были бы там богами. Рисовали бы футажи или еще что-нибудь в этом роде.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 15:39:35 +0400</pubDate>
 <dc:creator>dolgov</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144174 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Бесспорно, в</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144173</link>
 <description>&lt;p&gt;Бесспорно, в чем-то вы правы. Однако не стоит забывать, что те же сталинские дома несколько комфортабельнее типовых многоэтажек или &quot;хрущевок&quot;. Это и есть та &quot;функциональная подоплека&quot; декоративных перегибов.&lt;br /&gt;
В случае с красивыми сайтами - они имеют полное право на существование. Хотя бы ради баланса   -процент доморощенных горе-дизайнеров, клепающих однотипные кошмарики в фотошопе, растет с каждым днем. Да и не так страшен черт анимации сайтов, как его малюют застрявшие в стандартах 90-х годов. если машина не способна загрузить метровую страничку - проблема, скорее всего, в машине. Апргрейд железа - критичен.&lt;br /&gt;
Ну а если найдутся (конечно, найдутся - плагиаторов мало не было никогда) желающие урвать свой кусок от этого пирога - претензии они могут предъявлять разве что в зеркало. Нет ума, нет фантазии, нет совести пытаться подняться на чужих идеях при собственной творческой бесплодности - так нечего пенять, что проект &quot;не выстрелил&quot;. Пусть ищут свой путь к успеху. Пирогов же свой нашел...&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 15:26:25 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144173 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Ок, Роккоко -</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144170</link>
 <description>&lt;p&gt;Ок, Роккоко - после барокко. Барокко - визуальность, поверхностность и бесконечный праздник декора. В Барокко, как культурном проекте, был свой смысл и мировоззрение. Радикально отличное от предыдущего, ренессансного, но было.&lt;br /&gt;
Роккоко - это классически вариант того, как стиль выходит на излет. Внешние его признаки, используемые безо всякой меры и уже без всякого эстетического смысла.&lt;br /&gt;
Мещанское роккоко - термин, конечно, доморощенный, но отражающий повторявшийся сотни раз процесс: копирование широкими слоями населения стиля прежде элитарного. При этом берутся, опять же, чисто внешние признаки, используемые безо всякой связи.&lt;br /&gt;
В результате: роккоко - излет барокко. Мещанское роккоко - демократическое, китчевое трактовение излета барокко.&lt;br /&gt;
К чему это привело в повседневном дизайне? Ну, после многих десятилетий поиска, очищения классицизмом и т.д. - к бидермайеру.&lt;br /&gt;
Но Пирогову до бидермайера еще ох как далеко.&lt;br /&gt;
С другой стороны, у Бюро Пирогова очень русский подход к &quot;оформительству&quot;. Чем больше орнамента, визуальных элементов, декора - тем &quot;богаче&quot; и &quot;красивше&quot;.&lt;br /&gt;
Это и народное понимание &quot;красивых&quot; вещей - и понимание власть имущих, очень часто. Стоит вспомнить поиски &quot;национальной&quot; архитектуры в 19 веке, приведшие к &quot;пряничным&quot; домикам в псевдопсковском стиле, или сталинскую архитектуру, однозначно поставившую примат декора над функциональностью.&lt;br /&gt;
С кем конкурировали сталинские архитекторы? Или народники 19-го века?&lt;br /&gt;
Ни с кем. Это просто очень живучая и дремучая склонность в оформительству. Которая не имеет ничего общего ни с коммерческой конкуренцией, ни с эстетическим удовольствием.&lt;br /&gt;
Пирогов очень точно эту тенденцию угадал и нишу занял прочно.&lt;br /&gt;
Но его одного на страну совершенно достаточно. Чтоб был. Не хочется, чтобы молодые дизайнеры приняли его наивные концепции всерьез и пошли по стопам.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 13:44:30 +0400</pubDate>
 <dc:creator>dolgov</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144170 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Прошу меня</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144167</link>
 <description>&lt;p&gt;Прошу меня извинить, но направления &quot;мещанское роккоко&quot; не существует. давайте попробуем называть вещи своими именами, иначе рискуем погрязнуть в самодельных терминах, значения которых понятны только автору.&lt;br /&gt;
Роккоко, насколько я помню из школьных уроков МХК - направление в декоративном искусстве, которому присущи большая нагруженность декоративными элементами в сочетании с комфортом. У большинства ассоциируется с роскошью интерьеров и архитектуры, однако визуально очень красив.&lt;br /&gt;
Не спорю, что в теперешнюю эпоху минимализма,конструктивизма концептуализма он явно выбивается из общего ряда и вызывает раздражение у масс, привычных к стандартам соц-арта.&lt;br /&gt;
Визуально роккоко -это примерно так: &lt;noindex&gt;&lt;a href=&quot;http://agrafena.name/wp-content/uploads/2007/08/3.jpg&quot; title=&quot;http://agrafena.name/wp-content/uploads/2007/08/3.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://agrafena.name/wp-content/uploads/2007/08/3.jpg&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;noindex&gt;&lt;a href=&quot;http://www.europa.km.ru/germany/images/cstl45.jpg&quot; title=&quot;http://www.europa.km.ru/germany/images/cstl45.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.europa.km.ru/germany/images/cstl45.jpg&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 13:31:59 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144167 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Берите пример с</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144165</link>
 <description>&lt;p&gt;Берите пример с яблоковских прогеров. Они достигли стадии просветления и профессионализма, позволяющей создавать программные продукты с красивым интерфейсом =) вот они точно не останутся без зарплаты =)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 12:34:45 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144165 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Картины на</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144164</link>
 <description>&lt;p&gt;Картины на стенах тоже разные бывают. Пирогов демонстрирует 100% качества мещанского роккоко. Насколько это круто для конкуренции - ну, среди соревнующихся в мещанском роккоко можно занять первое место.&lt;br /&gt;
А вообще, конечно, текст цепляет своим нагловатым самомнением. Хороший такой себе пиар.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 12:26:55 +0400</pubDate>
 <dc:creator>dolgov</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144164 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Скажу как</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144163</link>
 <description>&lt;p&gt;Скажу как дизайнер, сайты бюро приятны на глаз, но уступают в удобстве каталогам. От картины на стене нельзя требовать больше того, что она дает в эстетическом плане. Так же и сайтами пирогова.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 12:19:32 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144163 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>О нет! Не</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144162</link>
 <description>&lt;p&gt;О нет! Не показывайте эту заметку моему генеральному директору!!! После этого контора окончательно перестанет делать качественные продукты и займется производстом вечнопадающего софта со сногношибательным, но абсолютно бесполезным интерфейсом. И мы все останемся без зарплаты!!!&lt;br /&gt;
Русские люди они же как - долго и упорно отстраивать процессы, корпеть на совершенствованием продукта им скучно. Нужна мега-фишка, спасительная золотая пилюля! И вот тут на тебе ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ДИЗАЙН!!! А тут еще и Коперфильд местного разлива суетится рядышком. Сделаю говорит быстро и не то чтобы дорого.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Правда, идея эмоционального маркетинга также стара, как концепции медиа-проектов Прохорова. Нет разве?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 12:08:51 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Timppa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144162 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>&gt;&gt;&gt;А в</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144161</link>
 <description>&lt;p&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;А в коментариях вместо дизайнеров, разбирающихся в вопросе, отметились анархисты и любители &amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;громить чужой успех по всей видимости из чуства зависти и собственного бессилия хотя бы &amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;повторить, не то что превзойти...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Тут скорее не согласные с политикой информациооных ресурсов, где вместо интересной и полезной информации идет средненькая по качеству рекламка бюро и проектов. Статья написана копирайтером за 300р за страницу текста, так что анализа там никакого нет.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 12:07:10 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144161 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Не, ну это</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144160</link>
 <description>&lt;p&gt;Не, ну это черезчур.&lt;br /&gt;
Понятно, что Emotional Design на русский не переводился, но считать всех профессионалов невеждами, не читающими по-английски, это как-то наивно, что ли.&lt;br /&gt;
Плюс, возникает ощущение, что и сами автора обзора из всей классической книжки поняли только название, не потрудившись вчитаться в текст. В котором добрый американский дядечка просто по суперполочкам всё разложил. То, что делает Пирогов - это и не удобство использование, и не концептуальность рефлексивного наслаждения, а просто приятность для неискушенного глаза.&lt;br /&gt;
Какая связь между эпплами-сонями и Бюро вообще неясно.&lt;br /&gt;
Хотя, конечно, авторский произвол священен. Можно скоро ожидать текстов про то, как круты боинг и эйрбас, а в конце про то, что мы тут вот примусы починяем и тоже ничего себе.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 12:01:13 +0400</pubDate>
 <dc:creator>dolgov</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144160 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>А затем -</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144159</link>
 <description>&lt;p&gt;А затем - гоп-дизайна. :)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 11:54:36 +0400</pubDate>
 <dc:creator>alcanoid</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144159 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Странная</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144158</link>
 <description>&lt;p&gt;Странная реакция. Люди попытались проанализировать причины успеха в разных областях дизайна и в общих чертах им удалось нащупать взаимосвязь. А в коментариях вместо дизайнеров, разбирающихся в вопросе, отметились анархисты и любители громить чужой успех по всей видимости из чуства зависти и собственного бессилия хотя бы повторить, не то что превзойти...&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 11:45:55 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144158 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>ПиАрщики бюро</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144153</link>
 <description>&lt;p&gt;ПиАрщики бюро Пипрогова - убейтесь дружно об стенку! Поставить свою конторку, рисующую яркие картинки и отпидорашенный графические бирюльки в ряд с Эпл и Сони - это, бля, рейльно &quot;круто&quot;. Ржунимагу.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;З.Ы. Простите за мой плохой олбазкий.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 11:05:33 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Unknown</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144153 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>А о чем</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144145</link>
 <description>&lt;p&gt;А о чем говорить со слепыми? О RGB модели?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 09:36:55 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144145 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Сразу видно</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144136</link>
 <description>&lt;p&gt;Сразу видно знатока сетевых лузеров. Столько слов по существу!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 01:40:08 +0400</pubDate>
 <dc:creator>designer</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144136 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>&quot;Не догоню -</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144133</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;Не догоню - хоть облаю&quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Какая связь между порно и дизайном? Какая связь между наживой на неудовлетворенных в реальном мире и создание &quot;Библии для детей&quot;? Захотелось блеснуть эрудицией? Тогда для начала прочтите хотя бы -iCon- jeffrey S.Young.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Jul 2008 23:49:09 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144133 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Вот вы флудеры))</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144132</link>
 <description>&lt;p&gt;Вот вы флудеры)) Ни слова по существу, только полузнания и говноюмор)Сразу видно сетевых лузеров))&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Jul 2008 23:39:37 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144132 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>А кстати да -</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144130</link>
 <description>&lt;p&gt;А кстати да - удачно заняли нишу &quot;эмо&quot;.&lt;br /&gt;
Ждем появления студии гот-дизайна.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Jul 2008 23:01:45 +0400</pubDate>
 <dc:creator>designer</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144130 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>А еще я слоган</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144125</link>
 <description>&lt;p&gt;А еще я слоган придумал: Бюро Пирогова - первая &quot;эмо-кид студия&quot; Рунета. пользуйтесь =)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Jul 2008 20:08:31 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144125 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Типичный</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144124</link>
 <description>&lt;p&gt;Типичный однобокий взгляд на процесс. Эмоциональная составляющая невозможно без грамотнойт рацио-подоплеки. Которая, в контексте материала, у проектов Пирогова не выдерживает ни малейшей критики.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Jul 2008 20:07:26 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144124 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>&quot;Компания Apple</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/gadgets/2008/07/02/comments/design.html#comment-144123</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;Компания Apple известна тем, что изначально сделала ставку на внешний вид своей продукции&quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Какая глупость. И опровергается это, между прочим, самой Вебпланетой. В статье, которая в &quot;Ссылках по теме&quot;:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&quot;Изначально эта компания прославилась более существенной заслугой: как производитель первых популярных домашних компьютеров в США&quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;У Apple как первого производителя массовых песоналок просто было больше времени на дизайн. Но сначала они все-таки накачали технологии. То же самое касается Sony. Сначала технологический лидер, потом уже красотой занялись. Вы просто сравните время жизни компаний (с условием, что они выжили как тех.лидер) и получите прямую зависимость улучшения дизайна от времени существования. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Но это касается именно промышленных товаров. Сравнение с веб-дизайном неуместное . На Вебе визуал играет основную роль, тут только на одном визуале куча проектов выезжает (порно - основа Интернета). И к тому же Веб в основном бесплатен. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;А &quot;железки&quot; должны работать (а не только выглядеть), и деньги платят именно за их работу. Визуал тут становится существенным только в случае очень насыщенного рынка.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Jul 2008 19:52:17 +0400</pubDate>
 <dc:creator>gost</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 144123 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Эмоциональный дизайн</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/life/2008/07/02/design.html</link>
 <description>&lt;p&gt;Почему одни модели товаров обречены на успех уже на стадии анонсов, а другие залеживаются на полках, несмотря на более низкие цены? Свою версию ответа предлагает веб-студия &quot;Бюро Пирогова&quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/review/life/2008/07/02/design.html&quot;&gt;Далее&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://webplanet.ru/life">Жизнь</category>
 <comments>http://webplanet.ru/review/life/2008/07/02/design.html#comment</comments>
 <pubDate>Wed, 02 Jul 2008 19:32:48 +0400</pubDate>
 <dc:creator>admin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">19910 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
</channel>
</rss>
