Вебпланета - "Первый канал" наехал на "Стрим-ТВ" за интерактивность - Comments

Реклама про

Гость — Wed, 25 Jun 2008 15:39:18 +0400

Реклама про квас = очень точный коммент. Характерезует и низкий уровень качества рекламной отрасли на ТВ в целом. И Первый канал и безграмотность медиасообщества, которые вокруг тупого слова "КВАСИКА" сделали ядро рекламы, которая раздражает людей.

Я, например,

Vox Populi — Tue, 24 Jun 2008 18:00:25 +0400

Я, например, давно уже смотрю только кабельные каналы, а за новостями хожу в инет. Нашим чиновникам от телевидения нужно, блядь, коллективно самоутопиться в Москва-реке, потому что они превратили ТВ в нескончаемый поток говна. Даже чемпионат Европы по футболу они умудрились засрать рекламой какого-то гребаного кваса. Надо было еще про прокладки и про средство от поноса показать.

А что выиграют

Ку — Tue, 24 Jun 2008 16:02:47 +0400

А что выиграют телеканалы, если закроют сервис Стрима? Вы поинтересуйтесь, как они копошатся за расширение географии вещания и увеличение охвата - вай, вай, вай. Да, наверное, должно быть какое-то соглашение и разрешение. Но в данном случае Стрим за свой счет доставляет программы телеканалов аудитории и его еще за это штрафовать? Это телеканалы должны еще приплачивать Стриму за то, что весь этот телемусор Стрим несет в массы. Как известно, пользователи интернета значительно меньше смотрят телевизор, а то и вообще теряют к нему интерес.

Да и вообще смешно. Посмотрите на комменты выше. Телеканал называется Первый(!), но аудитория с большим трудом вспоминает, что на этом телеканале такого есть примечательного. Вообще, сначала стоило бы поинтересоваться у Стрима, что реально смотрят пользователи его сервиса, а потом уже говорить об авторских правах. Может быть, никто программы первого и не смотрел вовсе (или же было чисто символическое количество просмотров), а потому не может быть никакого нарушения. Может быть такое? Где статистика? Не уверен, что это будет хороший пиар для телеканала, если вдруг обнаружится, что есть другие более рейтинговые телеканалы.

Кстати, вот и забавнейшая тема для серии новых публикаций. Реальные (а не взятые с потолка) рейтинги разных программ разных телеканалов и радиостанций в интернете - ведь здесь очень просто посчитать, сколько было действительных просмотров/прослушиваний, что интересно аудитории. И еще можно было бы выжать замечательную тему: сравнение количества и качества аудитории обычных офлайновых СМИ и их сайтов - тут тоже можно было бы нарыть много чего задумчивого. В общем, вот невольно и появились интереснейшие новые/старые темы.

Да они как

Гость — Tue, 24 Jun 2008 11:10:53 +0400

Да они как видно всю жизнь свою под дураков косят. В начале своей деятельности не удосужились получить лицензия, сейчас забыли спросить разрешения у телеканалов, прикрываясь, тем, что услуги (причем по моему все) находятся в тестовой эксплуотации.. Закрывать таких "бизнесменов" надо без сожалений...

Одноэтажная

Гость — Mon, 23 Jun 2008 21:10:46 +0400

Одноэтажная Америка еще мне нравилась.

Да, только во

Vox Populi — Mon, 23 Jun 2008 18:27:19 +0400

Да, только во время ЧЕ 2008 я и вспомнил про первую кнопку. Задрали уже все эти бывшие кавээнщики со своим туалетным юмором и бездарные тупые сериалы - кальки с западных сериалов десятилетней давности. Там-то хоть актеры играть умеют.
Развлекаловки на ТВ и так выше крыши. Где аналитика, где авторские программы (серьезных людей, а не телеклоунов), где обсуждение злободневных вопросов, образовательные программы? Сколько можно ддосить народу мозги всякой поебенью?

уже год, как

Гость — Mon, 23 Jun 2008 16:44:19 +0400

уже год, как люди стали говорить "все на тв говно, кроме 2х2"

Первый,

mixa — Mon, 23 Jun 2008 15:27:36 +0400

Первый, конечно, говно, но не до уровня штампа "всё на первом - говно".
Я смотрю на первом футбол (без звука) и новую передачу "ПрожекторПерисХилтон" с Мартиросяном - реально очень смешная, лучше чем Камеди клаб.

Конечно, первый

Телезритель — Mon, 23 Jun 2008 15:19:18 +0400

Конечно, первый откроет свой сервис. Но, как точно заметили в комменте ниже, там и смотреть-то нечего. Все из нас слышали об этом канале, но кто из нас его реально смотрит? А кто и когда заходит на его сайт? А в перспективе... Кто-нибудь у нас может спланировать эту перспективу хотя бы на полгода? Да хотя бы кто знает, как и где он проведет свой отпуск - что уж тут о бизнес-перспективах говорить? Все так непредсказуемо...

Так что никак первый стрим не обгонит. Они пойдут каждый своей дорогой: кто в темный лес, кто в болото в надежде, что где-нибудь да и увидят солнца луч.

Нет, первый

mixa — Mon, 23 Jun 2008 14:05:40 +0400

Нет, первый откроет свой сервис и обгонит Стрим даже с закрытыми глазами.
Другое дело, что в перспективе все деньги с рекламы на видео будут поступать производителям, и в меньшей степени их дистрибьютерам, типа соц. сетей, Яши, Тубов и др. И каналам там места уже не будет. Поэтому они наверное скоро откроют свой сервис, аналогичный Стриму.

На первом

Гость — Mon, 23 Jun 2008 12:39:49 +0400

На первом телеканале и так смотреть нечего, а то что они
подали в суд на стрим - считаю правильным. Стрим перед тем
как запускать подобный сервис должен был просить разрешение
у всех ретранслируемых ими телеканалов.

Что ж, этот

Гость — Mon, 23 Jun 2008 11:51:50 +0400

Что ж, этот "первый" потеряет больше, чем выиграет. Те, кому интересен этот сервис Стрима, просто будут выбирать программы из перечня других телеканалов и смотреть их программы. Фактически, "первый" просто сам подарил часть аудитории другим телеканалам :-)
Как говорится, нет худа без добра.

"Первый канал" наехал на "Стрим-ТВ" за интерактивность

admin — Mon, 23 Jun 2008 10:54:26 +0400

Центральный телеканал счел деятельность сервиса, позволяющего смотреть повторы передач, нарушающей закон "Об авторском праве".