Вебпланета - Почему МойКруг проигрывает Одноклассникам, ВКонтакте и ЖЖ? - Comments

Хабр клон

Гость — Tue, 03 Jun 2008 12:33:31 +0400

Хабр клон любого коллективного айти блога, начиная со slashdot

никакой

agnolim — Thu, 29 May 2008 20:20:14 +0400

никакой деловой ценности у этого сервиса не будет, пока их support@moikrug.ru будет в ответ на конкретный вопрос присылать вот такие отписки

"Здравствуйте, *****!
Мы не судебная инстанция и не уполномочены разбираться в подобных вопросах.
Мы можем принять меры к профилю этого пользователя на основании официального
запроса правоохранительных органов или суда.
Спасибо за понимание."

а вопрос был в следующем:

один из пользователей "Моего Круга" нарушил их же пользовательское соглашение и вывесил мой профайл в открытом доступе на своем сайте.

Я, принимая соглашение при регистрации в сервисе, выбирала режим доступа, видимый только зарегистрированным пользователям Моего Круга. В ответ на неоднократные обращения с просьбой разобраться support@moikrug.ru слал какие-то невнятные письма, и последним прислал процитированное выше.

Да, и ответа приходилось ждать по месяцу. Не шучу.

Подобным отношением такой саппорт любого пользователя может довести до состояния "ПОЧЕМУ НЕ ОТВЕЧАЕШЬ НА МОЙ ОТВЕТ" (это грустная шутка, если что).

---->> Лично для

Гость — Tue, 20 May 2008 20:06:42 +0400

---->>
Лично для меня важно удобство, красота, доступность и понятность. На одном сайте можно вести дневник(LiveJournal), на другом собирать друзей(VKontakte), на третьем искать работу(Мой круг).

я б сказал, ее

wklim — Tue, 20 May 2008 19:27:38 +0400

я б сказал, ее преимущество И в оперативности, И в доступности.

первоклашкой себя не считаю.

Согласен :) Я

aitov — Tue, 20 May 2008 17:17:42 +0400

Согласен :)
Я как -то раз в ШИНКЕ (это такой украинский ресторан) заказал угрей - как горячее.
Ем, ем и не понимаю - вкус необычный у рыбы. А потом принюхался - а угрей-то на САЛЕ пожарили, даже не пожарили, а - припустили и обложили.
Необычно, ну очень :)

Вы и ни

Гость2.0 — Tue, 20 May 2008 16:27:38 +0400

Вы и ни Британику не читали, ни в Википедию заглянуть не удосужились. Её преимущество не доступности, а в оперативности.

А себя вы, пр таком раскладе, первоклашкой не считаете?

рыба и мясо как

wklim — Sat, 17 May 2008 23:13:03 +0400

рыба и мясо как раз - эклектика :)

Владимир, мысль

aitov — Sat, 17 May 2008 15:36:34 +0400

Владимир, мысль то у Вас понятна, и пишете вы "не коряво".
Другое дело, что пишете обидно - ЖЖ у Вас это "рыба", Вконтакте - это "мясо", а МОйКруг (по Вашему) - "ни рыба, ни мясо", согласитесь, звучит обидно. Хотя если написать
"и рыба, и мясо" - это не изменит Вашей мысли, и всех устроит :))
Что касается ВИКИПЕДИИ - я вообще противник коллективного творчества - его нет на самом деле. все что в ВИКИПЕДИИ - это копии опубликованного, поп-эклектика . Для серьезной работы -это непригодно, нужны оригиналы.

Спасибо

Вот смотрю я на

Max Fedorov — Sat, 17 May 2008 13:54:24 +0400

Вот смотрю я на весь Рунет и поражаюсь, ни одного своего проекта, своей местной идеи итд. Мой Круг - LinkedIn, Одноклассники - Classmates.com ВКонтакте - Facebook, я кроме Хабра и назвать чего-либо уникального не могу, поэтому вообще считаю безсмысленно обсуждать эти копии в особенности МойКруг.

Моя жизнь в Англии.

я тоже вижу

wklim — Sat, 17 May 2008 13:25:21 +0400

я тоже вижу ценность МоегоКруга как делового сервиса бОльшую, чем в Одноклассниках и ВКонтакте.

видимо я совсем

wklim — Sat, 17 May 2008 13:22:22 +0400

видимо я совсем коряво пишу :(
ну, зато есть куда расти :)

Про МойКруг.
Мысль была о различии в построении сервисов: 1) на основе позиций и 2) на основе живого общения личностей. МойКруг, Одноклассники и ВКонтакте - тут лишь иллюстрация. Я не о них писал.

Про Википедию.
В эту тему мня просто занесло попутно. Я нигде не встречал мысли о достоинстве Википедии в том, что там каждому понятию соотвествует свой URL. И подумал, что мое соображение интересно. Люди ведь постоянно вносят в свои тексты не просто ссылки на Википедию, не просто цитируют знание из нее, а используют Википедию благодаря возможности иметь ссылку на конкретное понятие.

Спасибо Вам, Тимур, за человеческий комментарий, в отличии от помоев, которые тут плещут.

Для Моего

id_rez — Sat, 17 May 2008 10:16:35 +0400

Для Моего круга, как и для Работа.МэйлРУ, сейчас - самое замечательное время. Джоб.Ру закрывает бесплатные возможности работодателям. И массовый работодатель, а следом и постепенно соискатель, будет перемещаться в бесплатные сервисы. Средние компании, агентства по персоналу будут платить за поиск по базе дорогих резюме, а также крупные компании платить будут несомненно за все, но факт в том, что популярность оставшихся бесплатных сайтов по поиску кадров за счет ухода признанных лидеров в платный сегмент только вырастет, и Мой Круг, как удобный и бесплатный сервис - от этого выигрывает однозначно. Через Мой Круг решаются задачи, даже рудиментов, которых нет Вконтакте и в Одноклассниках, но пока Мой Круг еще небольшой - с его ростом (а он будет обязательно), все будет меняться количественно, качественное отличие видно уже сейчас, и мы, например, как для офлайнового бизнеса, так и для Интернет проектов, активно его используем для поиска кадров.

Владимир,

aitov — Fri, 16 May 2008 22:45:05 +0400

Владимир, добрый день,
Я Вас всегда считал мыслящим человеком, и пытающимся разобраться - это редкость в наше время. Тем более, что вы философ-профессионал.
А тут - я не понял ничего - википедия и мойкруг.

Что касается ВИКИПЕДИИ - это кич, бесполезная поделка (ИМХО)
Мойкруг я не знаю - не член, но уверен - что они не очень-то от Одноклассников отличается. И строить целую теорию на этот счет -что лучше, а что хуже - я бы не стал. кому это?
Спасибо
Ваш
Тимур Аитов

Присоединяюсь

l_e_x_a — Fri, 16 May 2008 13:44:00 +0400

Присоединяюсь к вопросу. У нас на Вебпланете, как известно, нет пределов для совершенства. В пределах разумного, конечно. Так что свисти, если что.

Сколько?

Гость — Thu, 15 May 2008 19:19:37 +0400

Сколько?

Соцсети в

wklim — Thu, 15 May 2008 10:55:27 +0400

Соцсети в головах, а не в проводах. В некоторых головах рейтинг как количество, в некоторых как качество.

Да, но только не

trankov — Thu, 15 May 2008 10:36:22 +0400

Да, но только не в цифровых соц. сетях

Мои колонки

trankov — Thu, 15 May 2008 10:33:37 +0400

Мои колонки слишком дорого стоят

Алексей прав.

Гость — Thu, 15 May 2008 01:33:27 +0400

Алексей прав.

Траньков, не хотите вести колонку на Вебпланете вместо всяких унылых лохов?

Какое-то

Гость — Thu, 15 May 2008 01:30:12 +0400

Какое-то нечитабельное унылое говно. Лёхо, пиши лучше ты, и то лучше.

не надо

wklim — Wed, 14 May 2008 21:05:34 +0400

не надо приписывать мне свои мысли.

Слово "рейтинг", к счастью, имеет и другое содержание, а не только "храбракарма".

Ну вот и

ideali — Wed, 14 May 2008 20:40:51 +0400

Ну вот и услышал мнение Владимир о себе и своем бреде.

вы терпеливо главное в следующий раз изучайте предмет о котором пишите.

Пусть будет прыгающая зайка.

Да вы

trankov — Wed, 14 May 2008 20:31:44 +0400

Да вы ебанулись, МойКруг по популярности скоро к hh.ru приблизится. Там есть много лишнего на мой взгляд, я бы оттуда повыкидывал всякие блоги и обсуждения, которые только перегружают и отвлекают, но для поддержания проф. связей и поиска сотрудников вещь охуенная.

Не надо сравнивать автомобиль с холодильником. А рейтинги на которые вы уповаете суть хабракарма, только идиот будет им доверять при такой ответственной задаче как поиск сотрудника.

так правильно,

wklim — Wed, 14 May 2008 20:20:10 +0400

так правильно, я ведь о том же. Википедия достойна внимания именно из-за наличия образованных людей, а не из-за количества публики.

жадный Вы :)

wklim — Wed, 14 May 2008 20:14:07 +0400

жадный Вы :)

Википедия - это

itman — Wed, 14 May 2008 20:06:11 +0400

Википедия - это не ultimate source of exact information. И редактируют ее далеко не первоклашки, вот лично я например, когда вижу ошибку. И пользуется ей вполне себе академические люди. Качество, BTW, принято оценивать точностью и полнотой. Полнота в Википедии гораздо выше, чем в Британике, качество местами, возможно, похуже, но в целом приемлемо. Особенно как начальная точка для дальнейшего исследования. Лично я там, например, нахожу ошибки, но где же их нет-то? Так, например, outdated словари и энциклопедии содержат их колоссальное количество, только по причине того, что они устарели. Вон, блин, в лингво - куча ошибок, но ведь народ пользуется. И даже покупает.

обоснование

wklim — Wed, 14 May 2008 19:49:39 +0400

обоснование простое: количество не переходит в качество. Сколько первоклашек не собирай, хоть 1, хоть 1001 - коллективного ученого не получится.

Для бизнеса продуктивней масса, а объединение по конкретному интересу меньше по объему, чем множество одноклассники.

у вас тут

ideali — Wed, 14 May 2008 19:32:06 +0400

у вас тут авторизация сломалась и вводить каждый раз пароль как-то влом/

Дорогой Владимир, что с вами обсуждать? (ниже вы очень хотите найти обсуждающего ваши мысли человека) Вы поделились бредом в своей уютной колонке, что в ответ вы ждете? ммм?

пешите, пешите, мы почитываем - наша работа читать бред и продолжать двигаться.

- - -
Пусть будет прыгающая зайка.

но мое

itman — Wed, 14 May 2008 19:19:00 +0400

но мое академическое образование подсказывает, что знание надо искать в отличном от Википедии месте.
Оно это хоть как-нибудь обосновывает или делает это из религиозных соображений?
По теме статьи: коллеги, одноклассники и прочая мишура - это все лжекарассы. Гораздо продуктивнее, когда людей объединяют общие интересы.

ага, я даже знаю

wklim — Wed, 14 May 2008 18:57:09 +0400

ага, я даже знаю кем и для кого :((((((((((((((((((

Е-мое, люди, что за паранойя? Или других мотивов и причин для высказывания своих соображений, кроме как заказухи - нет? Мне пришла мысль, я ею поделился - все! Хоть с кем-то можно мыслю обсудить? Ау?

Почему МойКруг проигрывает Одноклассникам, ВКонтакте и ЖЖ?

wklim — Tue, 13 May 2008 19:20:10 +0400

Семья, друзья, коллеги всегда и так под рукой. А вот одноклассники и одногруппники - золотая жила. На этих сайтах мы объединяемся по позиции в прошлом, с надеждой изменить позицию в будущем.