Вебпланета - Немного порно в холодной воде - Comments

Не уверен, что

Отец — Sun, 04 May 2008 22:48:32 +0400

Не уверен, что порнотрафик способствет росту рождаемости.
Лучше бы дали отдельное жилье желающим завести детей (обязательство родить против обязательства предоставить жилье).
На это, конечно, никая власть не пойдет - иначе люди и вовсе перестанут ходить на выборы.

даешь сборник

ня — Fri, 02 May 2008 13:29:28 +0400

даешь сборник статей Лехи с комментариями известных деятелей сратературы!

А насколько

l_e_x_a — Wed, 30 Apr 2008 19:47:34 +0400

А насколько напишете, столько и заплатим.
Детали - почтой (info @ webplanet.ru)

Я так думаю

aitov — Wed, 30 Apr 2008 18:23:35 +0400

Я так думаю ЛЕХЕ над пояснить - откуда название, похожее на бестселлер Франсуазы Саган
Знает ли народ и понимает ли до конца своего кумира?

А сколько

Гость — Wed, 30 Apr 2008 15:25:51 +0400

А сколько заплатите?

Миха, это была

l_e_x_a — Wed, 30 Apr 2008 15:08:45 +0400

Миха, это была статья про СМИ.
Про порно 2.0 напишем как-нибудь отдельно.
Кстати, если вдруг кто уже написал или в процессе - присылайте :)

Тема порно в web

mixa — Wed, 30 Apr 2008 12:17:24 +0400

Тема порно в web 2.0 , в т.ч. UGC в порно не раскрыта!

может их

mixa — Mon, 28 Apr 2008 09:49:49 +0400

может их подставляют просто?
в последнее время много упоминаний сайта конкурента ньюйс 2 ру, в духе что на конкуренте низакая активность, но очень много трафа, с намеком что его легко получить сабмитя свои новости.

вот и news2.ru

Гость — Mon, 28 Apr 2008 09:39:52 +0400

вот и news2.ru сдулся :(. Большая часть трафика - с порно галлерии
http://www.liveinternet.ru/stat/news2.ru/referrers.html

А мне не

bukvofil — Sun, 27 Apr 2008 23:54:07 +0400

А мне не нравится. Идёшь по ссылке и думаешь: "Эх, порнушки посмотрю." А там СМИ какое-то.

Кстати, а кто скажет, зачем им много хостов? Они баннерными показами торгуют или нет?

Ну конечно там

Jack — Sun, 27 Apr 2008 10:23:53 +0400

Ну конечно там одна "элита" зарылась по самые уши в IT-"навозе" типа ОБС(одна бабка сказала).

Куды уж нам простым советским парням до них.

Ну, а если о таких персонажах как я народ с постоянной регулярностью вспоминает, значит жизнь прожита не зря :-)

Выращивать "спамеров" это целая наука, о таком вам конечно не расскажут на КИБе.

По крайней мере

Гость — Sun, 27 Apr 2008 01:17:08 +0400

По крайней мере таких читатетелей нет на Roem.ru

В то время как персонажей вроде Jack и Zabl.net и прочих спамеров, на "Вебпланете" специально выращивают

Что до меня, то

l_e_x_a — Sat, 26 Apr 2008 23:08:00 +0400

Что до меня, то я последний раз говорил с Львом на eTarget. Мы, правда, по делу говорили, благо на публике. До того, чтобы меряться содержимым мобильников, у нас не дошло:
http://webplanet.ru/company/advert/2008/03/31/etarget08.html

Кстати, о "заинтересованных читателях". Жаль, что у тебя на Роеме слово "порно" запрещено, и вся соответствующая тематика. Было бы интересно узнать, сколько еще твоих фанатов обожают это дело настолько, что воруют чужие фотки и при этом цитируют тебя как гуру:
http://webid-studio.livejournal.com/356632.html

Хорошо, что

Гость — Sat, 26 Apr 2008 20:40:07 +0400

Хорошо, что вовремя поставили слово "лопата". Я понял, где смеяться.

Да пропалят

mixa — Sat, 26 Apr 2008 18:38:53 +0400

Да пропалят рано или поздно и не будут платить за порно посетителей.
А что с использованем порно для раскрутки сообществ?Наприме, порно траф в форум о любви, а оттуда в партнерки знакомств.

Блестящий

aitov — Fri, 25 Apr 2008 23:51:54 +0400

Блестящий материал
как всегда
Спасибо

С нетерпеньем

Гость — Fri, 25 Apr 2008 06:54:13 +0400

С нетерпеньем ждем обещанного Глейзером Лихачеву pdf.

Уважаемая

Гость из той же темы — Thu, 24 Apr 2008 18:10:02 +0400

Уважаемая гостья, я знаю только один женский сайт, который столь болезненно следит за конкурентами и которому генерит трафик AdWatch - это ВМЖ. Вы оттуда, угадал?

Слышала я этот

Гостья в теме — Thu, 24 Apr 2008 16:45:28 +0400

Слышала я этот доклад, да и вообще в теме, генерацию трафика Космо изучала по роду своей деятельности. Есть важная деталь: Космо не сильно лукавит, скупая порно-трафик, там про порно в каждой второй статье ) Типичный пример: http://www.cosmo.ru/your_life/supersex/12765 Мне всегда было интересно, кто там сайтом занимается, вот такая картина в комментариях типична: http://www.cosmo.ru/editors/khmelenko/index.php )))
А что касается Глейзера... Он не за чистоту методов борется, он свои услуги по правильной генерации трафика продвигает )

А чего нет ни

Гость — Thu, 24 Apr 2008 15:41:30 +0400

А чего нет ни слова про сиськи на Mail.ru? :)
Там сейчас очень любят такое размещать.

Я и сам не

l_e_x_a — Thu, 24 Apr 2008 14:08:19 +0400

Я и сам не понимаю, почему тут возник клуб любителей Синодова, хотя статья вообще должна была собрать клуб любителей "Космо" (ну то есть я так думал, когда выложил ее ночью и пошел спать).

Видимо, граждане мистическим образом переметнулись сюда из прошлого треда, который был под статьей "Инвестиция в стул".

Да, я это и

HitMan — Thu, 24 Apr 2008 14:04:21 +0400

Да, я это и хотел сказать, что знают, идут и отмазываются.

Ну, и что, что

l_e_x_a — Thu, 24 Apr 2008 14:02:09 +0400

Ну, и что, что автоматом.
Ты думаешь, СМИ-участники сети об этом не знают?
Да они ведь именно ради этого туда и идут.

Хотя отмаза, конечно, получается легкая. Типа "мы не знали".

Но когда это повторяется не впервые - уже не канает. Посмотри там в тексте ссылка, как РИА Новости выгнали из Rambler top100 за порно-накрутку в 2002-м. Та же история - мы типа не знали, кто это нам налил порно-трафика. Ага, щас. Благотворительный порнограф.

Глейзер,

Гость — Thu, 24 Apr 2008 13:00:54 +0400

Глейзер, Рамблер, Ашманов, Битрикс - кого выбрать?

Глейзер на

sinodov — Thu, 24 Apr 2008 12:21:48 +0400

Глейзер на самом деле присутствовал при рождении ООО "Гейзер". Ну не при рождении, при открытии счета в банке. Я его случайно встретил у нотариуса, который должен был заверить документы.

Что же до посылов на три буквы, тут есть небольшой нюанс. Глейзер послал не Синодова, а сотрудника "Вебпланеты" Синодова.

Со мной лично он на КИБе, eTarget - вполне себе хорошо общался. Показывал мобилу, где все ссылки на мобильной версии Roem.ru отмечены как прочтенные.

Заинтересованный читатель, в общем.

А что будет с другими сотрудниками "Вебпланеты" при попытке поговорить с Глейзером - покажет только следственный эксперимент. Надеюсь, что они не постесняются его провести и написать о результатах.

Гыгы. Теперь

Гость — Thu, 24 Apr 2008 12:18:22 +0400

Гыгы. Теперь понятно, по чьей наводке на роеме было столько грязи про Рамблер и менеджмент компании. Не иначе как Ашманов веселится.
Юрочка, Учитель хитрый и коварный. Не подставляйся так больше!

не знал про

HitMan — Thu, 24 Apr 2008 12:07:46 +0400

не знал про прошлый КИБ, спасибо.

Это вам только

Кабала — Thu, 24 Apr 2008 12:00:26 +0400

Это вам только кажется, что в статье про Синодова нет ни слова. Посмотрите внимательно.

Лев Глейзер - ООО Гейзер.

Совпадения неслучайны. Известно, что именно Глейзер на прошлом РИФЕ послал Синодова на три буквы. Эти буквы были не ООО, но осадочек остался.

Получается, именно Глейзеру мы обязаны тем, что появилось ООО Гейзер, оно же Роем, оно же Армия Освобождения Палестины.

А в этом году Глейзер лишил трафика РИА Новости. Возможно, скоро мы услышим о сотрудничестве РИА и РОЕМ. Глейзеру надо отомстить за Палестину!

Лёха, в этих

HitMan — Thu, 24 Apr 2008 11:48:54 +0400

Лёха, в этих обменках автоматом генерируются тизеры.
Я про ридми и маркетгид.
Это к этому:
>>Суть не в обменке, а в том, чего туда пихают сами СМИ.

Не руку ему жми,

Гость — Thu, 24 Apr 2008 11:40:07 +0400

Не руку ему жми, Кукуруку.

Немного порно в холодной воде

l_e_x_a — Thu, 24 Apr 2008 00:46:45 +0400

После доклада Глейзера на КИБе агентство "РИА Новости" вышло из обменки ReadMe, а в самом ReadMe уволили редактора. Вот сколько шума могут вызвать голые сиськи, невзирая на демографический кризис!