<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://webplanet.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Вебпланета - Газетчики станут бороться с онлайн-копипейстом - Comments</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2008/04/17/anticopypaste.html</link>
 <description>Comments for &quot;Газетчики станут бороться с онлайн-копипейстом&quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>А что если</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2008/04/17/comments/anticopypaste.html#comment-139078</link>
 <description>&lt;p&gt;А что если порассуждать, например, так.&lt;br /&gt;
Воруют, крадут, тырят -все это как-то вульгарно и пространно в то же время. Есть такое слово заимствовать - типа брать взаймы (взял мешок пшеницы взаймы - посеял, когда собрал урожай - вернул тоже мешок).&lt;br /&gt;
Они (СМИ) заимствуют все лучшее (или все, что попало) или полезное  для них из всего окружающего их информационного пространства (впитывают как губки, чаще  всасывают как пылесос).&lt;br /&gt;
Когда заимствуют идеи - это вообще никак не докажешь (мир идей должен быть свободен). Здесь можно полагаться на порядочность - некоторые солидные авторы указывают откуда они подчерпнули ту или иную идею. Но если они и сами произоядят идеи (участвуют в процеесе, в дискурсе), то и им трудно порой указать кто же первый предложил/выдвинул ту или иную идею (Монтень в предисловии к своей известной книге писал, что большинство высказавнных в его книге идей - чужие, а часть - его, но какие - он точно не знает).&lt;br /&gt;
Когда заимствуют новости или инфу о неких событиях - это все законно.&lt;br /&gt;
Один мой знакомый утверждал, что когда он усвоил какюю-нить идею, то он считает ее своей (речь не идет о приоритетете, а об обладании/владении). Это очень здравая позиция, хотя и не бесспорная.&lt;br /&gt;
Для СМИ в основном объектами защиты авторского права являются произведения литературы (журналисткие тексты) - это тексты, куски текстов, названия/наименования. (заголовки).&lt;br /&gt;
Ну, а здесь, думается, специалисты легко смогут перелицевать/перешить любое старое произведение (которое заимствуется) и сделать новое - которое будет теперь иметь нового законного автора.&lt;br /&gt;
Но так было во все времена, разве что теперь все стало более технологично.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 18 Apr 2008 18:35:44 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Георг-тот</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139078 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>СНАЧАЛА пусть</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2008/04/17/comments/anticopypaste.html#comment-139014</link>
 <description>&lt;p&gt;СНАЧАЛА пусть перестанут воровать из интернета.&lt;br /&gt;
А не потом, может быть, когда-нибудь, возможно, &quot;начнут более уважительно&quot;...&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 18 Apr 2008 10:56:23 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 139014 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Газетчики станут бороться с онлайн-копипейстом</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2008/04/17/anticopypaste.html</link>
 <description>&lt;p&gt;ВГТРК, Газета.ру, &quot;Коммерсант&quot;, &quot;Интерфакс&quot;, РИА &quot;Новости&quot;, РАМИ и Sports.ru договорились о сотрудничестве, направленном на защиту авторских прав в Интернете.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/news/law/2008/04/17/anticopypaste.html&quot;&gt;Далее&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://webplanet.ru/law">Право</category>
 <comments>http://webplanet.ru/news/law/2008/04/17/anticopypaste.html#comment</comments>
 <pubDate>Thu, 17 Apr 2008 15:20:36 +0400</pubDate>
 <dc:creator>admin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">19005 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
</channel>
</rss>
