Вебпланета - GPL в России: продолжаем перевод - Comments

Да какая

geekzoo — Fri, 28 Mar 2008 17:02:58 +0300

Да какая разница, чем именно ты им не угодишь? Ты это можешь знать заранее? Поговорка есть такая про две вещи, от которых не принято зарекаться.

Или да, элементарно могут захотеть денег поиметь. Это неважно все, главное что есть формальный повод подкопаться, правильно - так же как с сэс, пожарными и т.д.

вот-вот.. и ни

EvilRuFF — Fri, 28 Mar 2008 16:25:28 +0300

вот-вот.. и ни надо сравнивать жопу с пальцем.. оппозиционная газета это несколько другой уклон и несколько други задачи решаются..

По большому

Кузя — Fri, 28 Mar 2008 15:48:42 +0300

По большому счёту говоря, ни один мент не имеет права приближаться на расстоянии пушечного выстрела к любому компу, без решения суда.

Это просто правовой нигилизм и чиновничий беспредел.

Всё это из серии кормушек для пожарников, санэпидемстанции и прочих кровососущих.

Люди, нужно менять менталитет - захотел на халяву присосаться к чужому карману, получи десять лет без права переписки, т.е. РАССТРЕЛ !!!

Очко оно не железное, жить-то всем охота, вот и делайте выводы господа чиновники.

Это раньше

geekzoo — Fri, 28 Mar 2008 13:17:34 +0300

Это раньше было. Где-то после Поносова или немного раньше они прочухали фишку, что любого гражданина или организацию можно легко напрячь по этому удобному поводу и вовсю этим пользуются - см. дела по опозиционным газетам и т.д.

нах таких

EvilRuFF — Fri, 28 Mar 2008 12:55:57 +0300

нах таких милиционеров посылать надо...поймите мы со своим линуксом или макосом им на не сдались...такие мероприятия ИНИЦИИРУЮТСЯ в основном по требованию скажем-так СОФТОВЛАДЕЛЬЦА:))) ("а муж у нас кто? :))) ") ..

Ну

geekzoo — Fri, 28 Mar 2008 12:50:07 +0300

Ну преследовать по суду может быть и проблематично, но то что любой милицанер имеет полное законное право при желании нагадить, изъяв системный блок на неопределенное время, это да.

О том же самом

l_e_x_a — Fri, 28 Mar 2008 12:04:00 +0300

О том же самом рассказывали питерские линуксоиды на прошлом РИФе:

"Тут под шуточки в духе "А кто автор Линукса, у вас есть с ним письменный договор?" собравшиеся опять добрались до мысли о том, что GPL и Creative Commons в России не работают. Особенно для милиционеров. Поэтому за свободный софт, скачанный из Интернета, вполне могут преследовать. Единственный выход - покупать диски, вроде тех, что Паша раздавал. Вот и получился замкнутый круг: вроде бы софт свободный, но в России его придется покупать".
http://webplanet.ru/company/life/2007/04/08/rif2.html

Ну я на этот

geekzoo — Fri, 28 Mar 2008 00:51:32 +0300

Ну я на этот случай, всегда заказываю диски с новыми версиями Ubuntu через shipit, хотя ставлю из Интернета на самом деле. Пускай будут, мало ли что.

Ну, на практике

protasov — Fri, 28 Mar 2008 00:34:47 +0300

Ну, на практике так оно и есть, но как такое мог сказать сотрудник ВАС -- я, честно говоря, не понимаю. Может, он тоже именно о практике говорил, а не о том, как по закону? В случае с авторскими правами это -- две очень больших разницы.

про диск, бред..

EvilRuFF — Thu, 27 Mar 2008 19:11:33 +0300

про диск, бред.. начнем с того что это зависит от _способа распространения_ ПО.. не все и не всегда попадает на печать в виде диска, да и кто сказал что что то не может быть например на флешке или может быть скачано... это все очень-очень условно и в конечном итоге речь идет о том что конкретный пользователь использует что-то а компания производитель говорит о том что она такого права (в формате лицензий/договора итд) не предоставляла.. например

Павел, не стал

Сергей Скрипников — Thu, 27 Mar 2008 17:37:15 +0300

Павел, не стал писать в жж, раз попалась уже под руки колонка. У меня вопрос оффтоп. Вчера был на семинаре в ВАС, где выступали всякие эксперты типа. Один был эксперт такой, Корнеев Владимир, из ВАСа. Он рассказывал про программы для ЭВМ и четвертую часть ГК. По словам уважаемого господина, согласно четвертой части ГК, в случае проверки сотрудниками уважаемых МВД компухтера на легальность программ на нем, тока физическая копия диска с программой может подтвердить, что программа не пиратская. Если диска нет, значит он либо не покупался, либо уже продан (права на прогу эрго переданы) - и таким образом, это все уже пиратство. Не помню, была ли колонка на эту тему, посему интересно ваше мнение.

Я заметно упростил мудреные слова спикера, диктофона с собой не было. Но полагаю, я понял его верно.

GPL в России: продолжаем перевод

protasov — Thu, 27 Mar 2008 14:52:06 +0300

Основные вопросы о соответствии "свободных лицензий" российским законам связаны с платной передачей прав, а также с определением, что такое "распространение" произведения.