Вебпланета - Эквадорский пират перевел DDoS на русских конкурентов - Comments

> На fuga.ru ничего

l_e_x_a — Tue, 20 Oct 2009 12:34:37 +0400

> На fuga.ru ничего похожего на романы не лежит

Это звучит как фраза из сериала "Слепой против Интернета". Дальше еще нужно сказать "Где моя белая палочка?"

Да, а что правда

Гость — Tue, 20 Oct 2009 09:24:12 +0400

Да, а что правда есть какой-то фантастический роман на русском языке лучше, чем те, что выложены на фуге?

Я,наверное,

Гость — Tue, 20 Oct 2009 02:20:37 +0400

Я,наверное, чего-то недопонял, но романы-то где? На fuga.ru ничего похожего на романы не лежит, что оттуда можно куда бы то ни было перетаскивать, и зачем, мне непонятно... Если кто-то что-то там нашел, достойное перепечатки, то, мне кажется, редактору fuga.ru надо ему спасибо за ссылку сказать. Ну это так, на мой дилетантский взгляд.

Эти твари

Гость — Sat, 24 Jan 2009 22:37:46 +0300

Эти твари посредники= пусть сосут у лохов которые им денег платят!!!! Лучше библиотеки не видел! А как не платил так платить и не буду!)))) Где нить да найду то что мне нужно пусть не в столь удобной форме. Согласен- если бы был портал где можно было перевести деньги непосредственно автору того или иного произведения и то где нибудь рублей 10-20- то платил бы, а то у нас же сразу все в миллионеры метят- сразу по евро расчецнкам все должно быть. ТАК И ПИШИ ТОГДА В ЕВРОПУ ГДЕ ТЕБЕ ЕВРО ЗАПЛАТЯТ а не какой нить студент из мусохранска( есть такой город кстати) !!!!!! )))))))

Судя по речи

не зарегистрированный пользователь — Thu, 18 Dec 2008 03:02:04 +0300

Судя по речи книги читать в любом случае не стоит.

Единственное,

Гость — Thu, 11 Sep 2008 15:20:29 +0400

Единственное, что столио бы добавить либрусеку - для каждого автора - кнопку DONATE или кошелек автора.
Чтобы скачав и прочитав книгу, если понравится, можно было автору напрямую, без всяких там передастов, заплатить сколько можешь.

А почему бы

Гость — Wed, 19 Mar 2008 15:28:59 +0300

А почему бы опять не завалить этот Литрес?

Донейты

Александра Sash — Sat, 15 Mar 2008 22:26:46 +0300

Донейты существуют на многих бесплатных сайтах, в случае ЛибРусЕка это добровольное пожертвование, к доступу к материалам отношения не имеющее: есть деньги и желание - можно и заплатить.

я вот не знаю,

Онанимус — Fri, 14 Mar 2008 15:51:10 +0300

я вот не знаю, кого я не уважаю больше - то ли копирастов,
то ли наплечных залуп с элитными претензиями.
по-моему все они редкостное мудачье.

в 1999 году я был знатным тружеником на
ниве нелицензионного софта:
1) менял в конторе win95 на nt4 (обе нелиценз)
чтобы юзера меньше ныли
2) внедрял долбаные программы по оформлению паспортов сделок
и долбаную 17 инструкцию (обе сделаны на нелиценз дельфи)
3) внедрял опердень на скотоюниксе и оракле 7
(разумеется оба нелиценз)
4) раздавал и сливал по фидо и инету варез
(и книги в том числе) налево и направо.

возможно в 1999 я был молод и глуп, но уже догадывался, что
A) слово "воровство" к тому что я делаю неприменимо,
т.к. состав преступления "кража" отсутствует
B) недополученная выгода - это не "нанесенный ущерб"
C) авторских прав я не нарушаю, т.к. не присваиваю себе авторство.

с точки зрения пп.A-C статья 99 года - глупая хуйня.

ps: и традиционно интересуюсь - у тебя мастдай и офис
в 1999 году были лицензионные ? а сейчас ?

> Мои романы в

niksite — Thu, 13 Mar 2008 00:44:00 +0300

> Мои романы в свободном доступе лежат на fuga.ru
> Никакой коммерции, читай сколько влезет.

Не так всё просто:
1. Найди на странице ссылку на закачку (в ряду прочих ссылок)
2. Скачай
3. Распакуй
4. Запусти XSLT-конвертер с HTML на FB2 (а то и сначала в TXT а потом уже в FB2)
5. Запакуй обратно
6. Читай

lib.rus.ec снимает с повестки дня пункты с третьего по пятый, плюс сильно облегчает первый.

> Заботишься о литературе? — поставь ссылку.

Читал я ТОК на fuga.ru. Так много мёртвых ссылок…

Копия — она надёжнее. Если заботиться.

>> Это вот

Roma — Wed, 12 Mar 2008 10:26:51 +0300

>> Это вот кстати меня тоже всегда удивляло - что новое поколение интернетчиков воспринимает
>> нормальные разговоры как свару.

Ключевое слово - новое поколение.

Заходим на любой нормальный форум, где общаются те, кому за тридцать. И всё на хуях, и ни чего: взаимопонимание, все дружат, на шашлыки толпой ездят.

В общем, это вопрос возраста, а не формата.

> убери личный

l_e_x_a — Wed, 12 Mar 2008 02:48:32 +0300

> убери личный наплыв

А зачем убирать-то? Это и есть футурология в действии. Ты же вот пишешь - ребята сделали мне подарок. Почему же я не могу им в ответ подарок сделать? К примеру, ласково назвать их "пидаратами", а не как-то похлеще.

Наверняка и те люди, которые направили на них DDoS, решили им подарок сделать. Сначала они небось хотели ракетой по Эквадору хуйнуть. А потом думают - да ладно, у нас тут Масленица, сделаем лучше подарок!

Конечно же, будущее - за свободным обменом подарками. Стерлинг, "Манеки неко".

Не вижу ничего

l_e_x_a — Wed, 12 Mar 2008 02:35:14 +0300

Не вижу ничего "свершившегося".
Дебилов я никогда особенно не уважал.

И что касается моего отношения к пиратам, тоже ничего нового.

Когда я впервые излагал подобные мысли, ты еще под стол ходил и ни на что "намекать" не мог:
http://vesti.lenta.ru/tok/1999/06/02/tok/

свершилось !

Онанимус — Tue, 11 Mar 2008 06:21:37 +0300

свершилось ! поздравляю г-на Андреева с
интеллектуально-элитным залуплением головного мозга
(не путать с ФГМ).

на что я и намекал практически открытым текстом.

симптомы подобного залупления видны у многих Пейсателей,
но некоторые почему-то еще держатся в адеквате
(Дивов, Каганов). где причина разделения -
я не знаю, отношение к копирастам - это не
причина а следствие.

Лукьяненко

Гость2 — Mon, 10 Mar 2008 07:20:00 +0300

Лукьяненко тоже неплохо написал " Лабиринт отражений! и т.д., Саша Чубарьян " Полный рут".
Прочитал "Паутина" Андреева - нормально, интересно.
Куда заплатить долляр за электронную версию? Леха, сообщи кошелек яндекс - деньги. Литресу - ХУЙ, посредникам- прилипалам двуличным, увешанным рекламой и этого хватит.

Лёха, проблема

Гость — Sun, 09 Mar 2008 13:47:05 +0300

Лёха, проблема не в них, проблема в тебе... ты в вопросах авторского права находишься на пути... вроде ужо понимаешь, что продавать то что уже написано (сыграно, снято - т.е. существует) не выйдет (причем скоро совсем и всюду), но еще не осознал, что и подписывать теперь не имеет смысла... а если не подписываешь, то в чём проблема? чел находит ничьи буковки и продаёт эти буковки (или рекламируется на них, или просит отблагодарить за то что ищет)... что тут поделаешь...
очень важно понимать - нет права без возможности его реализовать!
поэтому авторского права не существует не только в разрезе денег, но и в разрезе тщеславия и человеческой памяти...
вот когда из такой реальности исходишь, подарком кажется то, что ребята ещё твоё авторство сохранили а не переподписались...
вообще за тобой идёт устойчивый шлейф футуролога, убери личный наплыв додумай холодно до конца и исходи из этого... ты же умеешь делать это лучше многих других

Бывал я на

Гость3 — Sun, 09 Mar 2008 11:53:50 +0300

Бывал я на ваших Фензинах и Альдебаранах - они постепенно перекупаются ЛитРесом.
Так они и есть ЛитРес! Кого перекупать то?

ЛибРусЭк все

Гость(Serg) — Sat, 08 Mar 2008 16:34:07 +0300

ЛибРусЭк все же с точки зрения обычного читателя – лучшая электронная библиотека. Все просто и строго. Нет всплывающих окон, надоедливой и ненужной рекламы. Все это можно перетерпеть ради книг, но денег вдобавок платить даже не автору, а хватким ребятам не хочется. Это я про ЛитРес и подобных им. Есть много мест где можно найти тексты. Даже здесь натолкнулся на http://www.fuga.ru/. Перебранка часто идет на пользу скандалистам. Можно просто купить диски с текстами. Просто навигация по ним более неудобна, чем в ЛибРусЭк . У нас в России все равно что-нибудь придумают, чтобы не платить посредникам.

Ух! Славно

Гость — Sat, 08 Mar 2008 02:28:41 +0300

Ух! Славно поругались и будя...

ПМСМ ЛибРуСек лично мне симпатичнее чем ЛитРес по одной простой причине. Я с ЛибРусЕка скачал много чего и ни копейки за это не заплатил, в то время как ЛитРес тянет бабло и пытается перекупать другие свободные библиотеки. Фишка "донате" существует на многих сайтах, в частности на Википедии, но это штука совершенно добровольная - есть деньги и желание - платишь, одного из двух нету - не платишь.

Я охотно верю в то, что эту атаку на ЛибРусЭк заказал как раз ЛитРес, как и эту статью, которую мы комментируем. Просто до русских сайтов его (Литреса) грязные руки дотянулись, а до Эквадора - ещё нет. Бывал я на ваших Фензинах и Альдебаранах - они постепенно перекупаются ЛитРесом. Есть там такая шняга - нельзя сохранить или скачать книгу, а только прочитать. Это такая промежуточная мера, чтобы люди попривыкли, а потом и их перекупят.

Насколько я знаю проблему с бесплатными библиотеками - библиотеки не должны получать доход от своей деятельности. При соблюдении этого учловия всякие нападки на юесплатные библиотеки со стороны библиотек платных я считаю нарушением Декларации прав человека в части свободного обмена информацией.

Надо же, какой

Маратыч — Fri, 07 Mar 2008 10:46:00 +0300

Надо же, какой хуевый Ларин, и какие белые и пушистые литресовцы. Особенно учитывая то, что они такие же пираты, только выклянчивают бабло за мизерную часть книг, на которые у них есть права. На либрусеке хотя бы безвозмездно пиратят.

А эти кадры пиздят книги зарубежных авторов, захуячивают мегабайты рекламы на свои библиотеки, еще и претендуют при этом на ангелов с белыми жопами. Вы хоть представляете себе, сколько денег приносит тот же фензин или альдебаран на одной рекламе? Так нет, этого мало, теперь надо еще и торговать теми книгами, которые спиздить страшно - по ушам настучат.

В Фидо вас

Неслучайный прохожий — Fri, 07 Mar 2008 04:32:34 +0300

В Фидо вас обоих уже бы "плюсанули" - за публичную личную переписку... :)

Извините, что

zlata — Thu, 06 Mar 2008 22:57:19 +0300

Извините, что встреваю, но раньше, как известно, и телки были красивее, и небо голубее.

Да с чего

apazhe — Thu, 06 Mar 2008 22:17:30 +0300

Да с чего угодно начинайте, у него всё хорошее. Я вообще считаю, что киберпанк в России пишут два человека, Тюрин и Андреев.

Мне сейчас не до заебуков и войнушек, через пару дней.

>Взяли бы да

Гость2 — Thu, 06 Mar 2008 18:14:23 +0300

>Взяли бы да почитали, чем пиздеть.
Действительно почитать что-ли попробовать. Люблю киберпанк и что-то подобное. А маты и визги это для привлечения внимания? Привлек. Я и раньше видел эту Шелимери, но думал баба какая-то с американской жвачкой . :))Ан нет, свой русачок и ругается так мастерски.
Апач, посоветуй, что там самое интересное у Шелли...тьфу, у твоего хорошего знакомого. Если пишет так же живенько, как кроет матом , то будем внимательно читать.
Магистр на Заебуке на тебя бочку катнул, чё молчишь, народ следит за развитием звездных войн.

Да ну? Неужто

Гость — Thu, 06 Mar 2008 03:53:38 +0300

Да ну? Неужто поколение эмо? А ты, забрызгавший соплями мне весь экран, кто тогда будешь? Особенно, если учесть, что вот так ты "нормальные разговоры" разговоры ведешь - нервничаешь ты как?
Визжишь и бьешься башкой об стенку?
Ну-ну.

Это вот кстати

l_e_x_a — Thu, 06 Mar 2008 00:07:05 +0300

Это вот кстати меня тоже всегда удивляло - что новое поколение интернетчиков воспринимает нормальные разговоры как свару.

Думаю, во всем виноват Веб, придуманный американскими ботанами-учеными. В самом этом формате уже заложено что-то ботаническое.

В Фидо и в Юзенете люди вполне спокойно крыли друг друга матом, и не считали это сварами. А на Вебе только скажи где-нибудь "идиот" - и они уже бегут жаловаться в ООН. Поколение эмо, хули.

Окститесь,

apazhe — Wed, 05 Mar 2008 23:28:08 +0300

Окститесь, какая свара? Я пока что считаю Леху "Мерси Шелли" Андреева своим хорошим знакомым. И то, что его ухитрился расстроить мой другой хороший знакомый — меня как-то не вставляет ни разу.

Слава Б-гу, он

apazhe — Wed, 05 Mar 2008 23:25:58 +0300

Слава Б-гу, он как раз не мега-литератор типа Минаева или там Донцовой.

Взяли бы да почитали, чем пиздеть.

Ну и ну. апач

бывает — Wed, 05 Mar 2008 22:34:22 +0300

Ну и ну.
апач представлялся мне вполне зрелым человеком.
Ну и, спрашивается, какого он ввязался в бредовую свару с то ли мери, то ли лехой, то ли непойми чем?
ТО есть если ненормальная баба (или кто? Мэри Шелли - это что вообще?) орет:
"А тот, кто перетаскивает мои тексты без разрешения на свой сраный эквадорский сайт с платными услугами - тот пидарат и нет ему прощения."
Это что - может повлиять на чью-то ориентацию???
Позорище сплошное.

Не, ты еще не

l_e_x_a — Wed, 05 Mar 2008 22:17:04 +0300

Не, ты еще не пидарат.

Ты просто совковый дебил, который влез в чужой разговор, не понимая вообще, о чем люди говорят. Я страшно удивлен, что ты смог распознать цифры на капче.

Эквадорский пират перевел DDoS на русских конкурентов

admin — Tue, 04 Mar 2008 15:01:05 +0300

Создатель атакованной пиратской библиотеки перенастроил DNS так, чтобы мусорный трафик шел на онлайновую библиотеку "Литрес" - хотя она отрицает причастность к атаке.