<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://webplanet.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Вебпланета - Музыканты требуют авторские права на сто лет - Comments</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2008/02/18/royalties.html</link>
 <description>Comments for &quot;Музыканты требуют авторские права на сто лет&quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>Я как-то</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2008/02/18/comments/royalties.html#comment-135457</link>
 <description>&lt;p&gt;Я как-то смотрел по ТВ автобиографический фильм про Святослава Рихтера (где-то в году 2000-ном). Фильм снял француз (только ему и доверился Рихтер), но Рихтер поставил условие, чтобы фильм один раз покали в России забесплатно (возможно премьерный показ - точно не помню). Фильм двухсерийный - шел 90 минут, без какой бы то ни было рекламы трусов, носков, штанов, средств их стирки и проч.&lt;br /&gt;
Это был рассказ Рихтера о своей жизни - жизни музыканта от рождения&lt;br /&gt;
до последних дней (фильм снимался в самом конце жизни Рихтера - популярный нынче жанр документального фильма). Почти 80% времени фильми - прямая речь Рихтера. Речь в основном шда о музыке, композиторах, музыкантах, исполнителях, концертах.&lt;br /&gt;
Так вот, ни разу в фильме не была затронута тема авторских прав и или исполнительских (смежных) прав - во всяком случае я этого не отметил, хотя этой темой интересуюсь давно.&lt;br /&gt;
Может быть на склоне лет, в конце жизни Рихтеру  уже было все и вся до лампочки? Но у меня все же создалось впечатление, что и по жизни ему (Рихтеру) кроме самой музыки и людей его окружавших (люди его тоже интересовали) - все остальное было тоже до пятки.&lt;br /&gt;
Меня это и поразило больше всего в этом фильме. Например, даже когда он давл концерт в блокадном Ленинграде его беспокоило то, что он мог сыграть не так, как надо потому, что пальцы мерзли - это его беспокоило и во время концерта и после (наверное, он мог переживать за это свое некачественное  исполнение до конца своих дней).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Думается, что музыкальное творчество таких людей, как Рихтер, будет волновать многих любителей музыки и через 100 лет.&lt;br /&gt;
А мне говорят, что некие современные музыканты хотят устолетить свои права на свои опусы - хотят узаконить свое исполнительское мастерство навеки.&lt;br /&gt;
Может для таких новомодных музыкантов-бройлеров надо какие-то иные права придумать, чтобы публика могла отличать творчество музыкантов уровня Рихтера, от творений людей способных к музицированию как таковому (умеющих играть на музыкальных инструментах).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Да, еще маленькое замечание по названию статьи/сообщения.&lt;br /&gt;
У исполнителей нет автоских прав, как у композиторов, например, или авторов текстов песен - у них есть права исполнителей произведений (интеллектуальная собственность иного рода).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 24 Feb 2008 01:54:18 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Большой мук</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 135457 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Музыканты требуют авторские права на сто лет</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/law/2008/02/18/royalties.html</link>
 <description>&lt;p&gt;Роджер Долтри из The Who считает, что инвестиции его группы в британскую экономику являются достаточным поводом для того, чтобы удвоить срок жизни копирайта.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/news/law/2008/02/18/royalties.html&quot;&gt;Далее&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://webplanet.ru/law">Право</category>
 <comments>http://webplanet.ru/news/law/2008/02/18/royalties.html#comment</comments>
 <pubDate>Mon, 18 Feb 2008 13:52:21 +0300</pubDate>
 <dc:creator>dahanavar</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">18354 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
</channel>
</rss>
