Вебпланета - У Cnews везде инсайдеры - Comments

Автоньюс - никогда не печатает ссылки и выдает чужие новости за

maybach — Tue, 26 Mar 2002 14:16:32 +0300

http://www.maybach.ru/pressrelease2702.htm

http://www.autonews.ru/news/html/newsline/index.shtml?/2002/02/28/27905

Re: Ответ Крючкова

Online money maker — Mon, 25 Mar 2002 11:37:10 +0300

:::По поводу своего Cnews и зарабатывания денег - это не для меня, с английским плоховато :)))

лоху - лохово :)))

c финансовыми новосями у рбк таже фигня

Чудо-Юдо — Sat, 23 Mar 2002 23:10:52 +0300

в ленте рбк передирается( очень метко процесс описан у Лехи про негров)весь маломальски значимый поток новстей у других контор типа Интерфакса, ПраймТасса, Рейтера и других источников, имеющих своих корреспондентов. Тоже воровство. Спросите у любого парня в Интерфаксе, Прайме, они вам сразу расскажут про кучу эксклюзивных материалов, украденных дрочерами из рбк и создающими на своем сайте "оригинальную" ленту. Каазлы, бля. Когда же вас засудят?

Ответ Крючкова

Денис Крючков — Fri, 22 Mar 2002 17:37:34 +0300

По поводу ссылки - вина скорее техническая, просто не поставлен был check box показа ссылок в администраторском интерфейсе.

По поводу своего Cnews и зарабатывания денег - это не для меня, с английским плоховато :)))

Это вопрос к Крючкову:) Я из конкурирующего издания:) (-)

Дочь Самурая — Fri, 22 Mar 2002 17:01:10 +0300

Подробности и комментарии.

Дочь Самурая — Fri, 22 Mar 2002 16:59:52 +0300

Посокльку я мониторю прессу для рикновского блога, могу сказать на личном практическом опыте - это не забывчивость, а редакционная политика, они не только не ставят ссылку на источник, но даже не упоминают, откуда взят материал. И публикуют они не столько новости, сколько статьи, причём переводные и эксклюзивные (за последнее время было кажись три материала, два точно из NY Times). Слегка сокращают и вперёд. Так что нарушение авторских прав безуслвно есть. СиНьюс даже не удосуживается переписывать текст, просто переводят с купюрами. То есть текст просто чужой, имеющий конкретного автора. Это просто несолидно. И стыдно.

Re: Притно слышать, что нас читают.

Andrew — Fri, 22 Mar 2002 16:56:15 +0300

А почему бы крючкову не сделать свой синьюз и не зарабатывать нормальное бабло?

Притно слышать, что нас читают.

Дочь Самурая — Fri, 22 Mar 2002 16:48:40 +0300

А про СиНьюс скажу - да, действительно, никогда не ставят ссылку на первоисточник, более того, замечены в более занятных фокусах-покусах. Если Вебпланета не поставила сслки один раз, то сиНьюс не тсавит их по определению. А перепечатывает она не новости, а обзоры из серьёзных изданий.

дежурная по помойке:)

Не читайте Леху

Самсебесам — Fri, 22 Mar 2002 16:36:50 +0300

Та латно... СиНьюс - это РБК проект и никто не скрывает этого. А ссылки ставить они забывают просто скорее всего... У них же эти тексты пишут дистанционные работники и при чем за очень дешево. Понятно, что это те еще профи... А тем, кто туда за новостями ходит, похрену откуда новость... Для них это - новостной поток, они тексты-то полностью не читают. Это мы тут переживаем из-за всякой хрени... Денис, то, что ты написла сегодня - не новостн

Re: Читайте Леху

m@x — Fri, 22 Mar 2002 15:11:52 +0300

А Леха правильно пишет, что РБК, что CNews, одна петрушка =)

Re: Не гони :)

Fk — Fri, 22 Mar 2002 14:50:39 +0300

на cnews не ходит 15-20 тыс!

Re: Читайте Леху

Ыглы — Fri, 22 Mar 2002 14:43:06 +0300

Вау! Анонимщики из модного дома РБК даже после закрытия "Нетоскопа" боятся произносить мое имя! Потому что я - страшный человек, это точно (см. фото). А "объективной назвать редакционную политику" им трудно по очень простой причине: в нескольких статьях я напоминал читателям о том, как работает плантация РБК. По огромному хлеву ходят белые люди в пробковых шлемах с большими металлическими линейками. Этими линейками они пиздят по рукам негров, чтобы те помнили: нельзя ставить ссылки на первоисточники новостей. Вот вы сейчас ухмыляетесь, а белый плантатор РБК мочит очередного негра, приговаривая: "Не ставь ссылок, сука, не ставь! Помни, что наш бизнес - выдавать чужие тексты за свои". И негр покорно сдирает Reuters или даже просто копирует российский источник, а внизу подписывает - CNews.

http://www.fuga.ru/tok/

to FK:)

Online money maker — Fri, 22 Mar 2002 14:39:23 +0300

какая нахрен конкуренция :)))?
сайт с посещаемостью 15-20 тыс и хомяк на который ходит 300 человек:)) Это типа как какая-нибудь Галактика или Парус будут с Майкрософтом конкурировать... Может, и не заказали... Тогда мочат из зависти. А чего завидуют? Зачем? В чужих руках всегда %%% толще :))) Спокойнее надо быть и добрее друг к другу, люди, а не уподобляться стае шавок.

Re: Делающему деньги врям в онлайне :)

Fk — Fri, 22 Mar 2002 13:43:03 +0300

А кому этот cnews нужен? Крючков поди просто так их гасит, чисто из конкуренции.... Хотя какая может быть между ними конкуренция

Как насчет бревна в своём глазу???:))) +

Online money maker — Fri, 22 Mar 2002 13:27:43 +0300

вот что написано на вашей братской помойке ricn:
Posted 3/18/2002 03:47:21 PM by Дочь Caмурая

Причуды пиара
Вебпланета выступила с очень странной статьей о стране.ру. Суть в том, что 12 марта в Вашингтон Пост появилась статья о той же Стране.ру, и того же числа была опубликована на самой Стране в весьма корявом переводе. Тем не менее, Вебпланета не даёт ссылку ни на оригинал, ни на перевод. Хотя, судя по всему, оригинал авторы таки читали.

:)))) а Синьюз вам "заказали"? А хто?

Re: У Cnews везде инсайдеры

Fk — Fri, 22 Mar 2002 13:12:13 +0300

Дима, а тебе не похрену откда они новости берут?

Re: У Cnews везде инсайдеры

dima — Fri, 22 Mar 2002 12:48:14 +0300

Да про это все прекрасно знают! Они постоянно выдают чужие новости, которые переводят с cnet, zdnet и т.п. за свои...

У Cnews везде инсайдеры

admin — Fri, 22 Mar 2002 11:43:00 +0300

Многие могут позавидовать изданию с такой огромной базой источников информации