Вебпланета - Размышления о гео-сервисах - Comments

случайно по

vipco — Sun, 01 Nov 2009 20:13:18 +0300

случайно по поиску нашел статью, спасибо автору, я к своему сайту прикрутил Гео-сервис, надеюсь в недалеком будущем будет востребован

А вот это

Timppa — Mon, 28 Jan 2008 04:04:18 +0300

А вот это гео-сервис? Рассчитывает путь от дома до дома на общественном транспорте (автобус, трамвай, электричка, метро) с указанием всех пересадок.

Поиск маршрута
Один из подходящих маршрутов

А еще у проклятых буржуев есть тоже самое, но для поездок на велосипеде - сплошной Аякс, и даже тип покрытия, по которому предлагают ехать указывается.

http://kevytliikenne.ytv.fi/?lang=en

Они и рядом не

Roma — Fri, 25 Jan 2008 03:21:38 +0300

Они и рядом не стоят. Кратчайшая формулировка различий выглядит так.

Япнет - всеобъемлющий сервис.

Китнет - развлекательно-информационная многопластность.

>> Во-первых, для

Roma — Fri, 25 Jan 2008 03:19:35 +0300

>> Во-первых, для небольшой территории и затраты будут поменьше.

Посетителей тоже будет помоменьше, интереса к вашей работе тоже поменьше, вообще вего будет поменьше. И еще один немаловажный факт: населению небольшой территории с невысокой концентрацией топообъектов обычно про свои края все известно. Им такая карта не нужна, максимум кому она нужна -- туристам.

>> к городскому порталу

Не об этом ли я писал чуть выше?

Во-первых, для

Ксюхен — Thu, 24 Jan 2008 10:19:35 +0300

Во-первых, для небольшой территории и затраты будут поменьше. Во-вторых, разумно привязать эту карту к какому-то большому сайту - либо, действительно, к городскому порталу, либо к развлекательному, типа "Афиши", либо, скажем, к интернет-атласу России.

Хорошая

Гость — Thu, 24 Jan 2008 08:49:17 +0300

Хорошая статья.
Однако, Япнет не Кинет?

>> Почему бы мне

Roma — Thu, 24 Jan 2008 02:51:54 +0300

>> Почему бы мне не посмотреть это заранее на карте?

Потому, что вас таких мало. Конечно, можно сделать карту по вологде с местами общего пользования, но... мало народа будет ей пользоваться и проект (если он будет самостоятельным не стрельнет и не окупится), но вполне может заработать, как пристройка к вологодскому городскому порталу.

>карта как

Ксюхен — Wed, 23 Jan 2008 19:09:21 +0300

>карта как таковая может быть реально востребованной только в мегаполисе (а их у нас два).

Абсолютно несогласна! Вот еду я, к примеру, в Вологду. И мне надо знать, где там вокзал, гостиницы, рестораны и краеведческий музей. Почему бы мне не посмотреть это заранее на карте?

Спасибо на

Roma — Wed, 23 Jan 2008 03:34:23 +0300

Спасибо на добром слове, Тимур Науфальевич.

>> "гео-таргетинг" - как термин не нравится -язык сломаешь.

"Слово «геотаргетинг» прекрасно до тех пор, пока пишется кириллицей и склоняется, его не надо ни на что заменять." -- http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2007/08/12/

:-)

Блин, люблю

Roma — Wed, 23 Jan 2008 03:34:06 +0300

Блин, люблю веселых комментаторов.

По картам -

fraggle — Wed, 23 Jan 2008 03:10:00 +0300

По картам - игроков много, и каждый играет в своем собственном формате. В каждом городе есть одна-две офлайновых конторы, которые делают свою "карту города" (например, Дубль-Гис Новосибирск). Плюс присоединяются онлайновые игроки, которые тоже чего-то начинают клепать. Возможно ли получение схемы рынка с 2-3 игроками всероссийского масштаба? Т.е. проектов, куда идут именно за картой, из Москвы и из Анадыря? Сомневаюсь.

Скорее перспектива Интернет-карт - в виде индивидуальных приложений к посещаемым сайтам, с упором на тематику сайта. Пример - Автокадабра. И тут стандарт, предлагаемый Гуглом, очень удобен.

И еще у меня есть подозрение, что карта как таковая может быть реально востребованной только в мегаполисе (а их у нас два). В остальных случаях это пойдет просто как второстепенное удобное приложение к каталогу предприятий: когда до любого ресторана с сусями ехать не больше 10 км, а свой город ты знаешь наизусть, выбор идет уже по другим критериям.

Молодец Роман,

aitov — Tue, 22 Jan 2008 23:20:59 +0300

Молодец Роман, вырос (в моих глазах), гора-а-аздо приятнее читать (чем раньше). Как-то легко и с юмором. Молодец.
Что касается сути - одно мелкое замечаниея:
"гео-таргетинг" - как термин не нравится -язык сломаешь.
Нельзя ли заменить?
Ресторан ищем, или склад ближайший, ну и при чем тут "гео"? Явно сисадмин какой-то придумал.
ИМХО идет разговор о ЛОГИСТИКЕ - ближайших пунктах, оптимизации цепи доставки, кодирования положения товара/гражданина на полке/карте и проч.
Я бы, по крайней мере, заменил термин на ЛОГИСТИКУ ИНТЕРНЕТ
или ИНТЕРНЕТ-ЛОГИСТИКУ
Может у кого еще что есть на этот счет?

Так что

Гость — Tue, 22 Jan 2008 15:23:45 +0300

Так что результат вполне релевантный. Где вы еще можете купить себе геотаргетинг для своего проекта, покажите?

"Недавно набрал

Гость — Tue, 22 Jan 2008 15:22:34 +0300

"Недавно набрал в Yandex.ru слово «геотаргетинг». Хотел узнать, в какой шкуре зверь нынче сей. И увидел на первом месте «релевантный» результат, который там разместил какой-то SEO-шаман с предложением купить его базу гео-IP".
Это геотаргетинг от Ашманова. Используется в Бегуне, на Мамбе и в пяти других местах.

список Mash-up на

Mash — Tue, 22 Jan 2008 03:49:45 +0300

список Mash-up на Google Maps API - http://googis.info/dir/18

Уж ты, работает,

Roma — Tue, 22 Jan 2008 02:47:27 +0300

Уж ты, работает, значит, уже. Хорошо!

>> сам когда-то

Roma — Tue, 22 Jan 2008 02:46:13 +0300

>> сам когда-то лабал эту песню

Я я вот на харпе играю.

>> Идея скрестить офлайн с онлайном не нова, но не так всё быстро делается как хотелось бы.

В Японии у людей все уже получилось. Взяли карты собственные "Mapion" и "Super Mapple" (по-моему так) оцифровали, посадили штат манегеров и нанесли объекты на карту. В результате наступила благодать: хочешь посчиать время от станции Накасука до Накипаки? Пожалуйста, а по пути хочешь выйти поесть - пожалуйста. А может, вы хотите в путешествие, посмотреть на ака момидзи (красные листья клена) - не проблема: вот список всех достопримечательностей с таким удовольствием, а вот гостиниц рядом, рестораов и т.д.

Довольно удобно.

Понятно, что у нас такого чуда придется ждать долго, и если оно и произойдет то только в отношнении местности насышенной топологическими объектами - это Москва. Все остальные заметно отстают.

>> Думаю, что

Roma — Tue, 22 Jan 2008 02:40:37 +0300

>> Думаю, что должно пройти некоторое время, пока не определятся основные стереотипы гео-сервисов

Владимир, привет.

Я думал об этом, и мне кажется, что единственное, где гео-сервисы преуспеют, так это в работе с конкретными объектами, не с форумами, а с ресторанами, саунами, рынками и т.д. В остальных сучаях, они могут стать лишь уточняюшим, дополнительным интерфейсом.

> Гео-сервис для

Гость — Mon, 21 Jan 2008 23:35:39 +0300

> Гео-сервис для социальных сетей.

МирТесен?

да тогда уж все

Гость — Mon, 21 Jan 2008 22:01:57 +0300

да тогда уж все сервисы будут пофигу :)

Алексей, а

Jack — Mon, 21 Jan 2008 20:09:25 +0300

Алексей, а нельзя ли подробнее "о государственном запрете на Гугл в России в 2009 году" ???

а mirtesen.ru вы не

Гость — Mon, 21 Jan 2008 18:30:48 +0300

а mirtesen.ru вы не смотрели?

Самое

l_e_x_a — Mon, 21 Jan 2008 17:48:00 +0300

Самое интересное здесь - сколько интересных проектов могут грохнуться от одного глюка в ГуглоКартах.

Я уж не говорю о государственном запрете на Гугл в России в 2009 году :)

Да и здесь

Jack — Mon, 21 Jan 2008 17:40:27 +0300

Да и здесь можно посмотреть и скачать:

http://multisoft.com.ua/?mode=maps

>и немногим

Гость — Mon, 21 Jan 2008 17:15:03 +0300

>и немногим случаям применения Google Maps.
Помоему, их уже явно больше Яндекс карт. И примеры пошли весьма интересные. Вот последний найденный список: http://abava.blogspot.com/2008/01/google-maps-mania-3.html

Рома, эпиграф к

Jack — Mon, 21 Jan 2008 15:24:31 +0300

Рома, эпиграф к статье мне больше понравился, т.к. я сам когда-то лабал эту песню:

"There is a house in New Orleans. They call the Rising Sun..."

Я ещё в том году на сервисе Гугля, который он прикупил на стороне, бродил по улицам и паркам Нью-Йорка.

Сейчас у нескольких контор ездят машины с массой видео-камер и делают снимки, из которых уже делают объёмные изображения улиц городов.

Идея скрестить офлайн с онлайном не нова, но не так всё быстро делается как хотелось бы.

Роман,

volv — Mon, 21 Jan 2008 15:21:42 +0300

Роман, привет!

Своевременная статья, спасибо.

Когда Гугль выпустил в эфир Гугль-Землю, мне показалось что вот они, новые ворота в Интернет, которые вытеснят "абстрактные" браузеры.

Но вырисовывается одна немаленькая проблема. Абстракции легко редуцировать. А гео-объекты сложнее.
Например, надпись "форум для москвичек" - это простая, интуитивно понятная абстракция. А вот точка на карте либо съеживается до площади квартиры, либо размазывается пятном на весь мегаполис. Нужен какой-то удобный инструмент, позволяющий выбирать правильный фокус применительно к масштабам задачи.

Потому что в ответ на вопрос "где?", мы часто получаем не готовый ответ, а встречный уточняющий вопрос "где именно?".

Думаю, что должно пройти некоторое время, пока не определятся основные стереотипы гео-сервисов, типа - рестораны детализируются до уровня дома, а вот форумы - до уровня города, а не района... как-то так.

Доктор Волошин

Dirty.ru вообще

scrath — Mon, 21 Jan 2008 15:12:09 +0300

Dirty.ru вообще жив? А то хотел карту посмотреть :-)

Размышления о гео-сервисах

Roma — Mon, 21 Jan 2008 13:48:25 +0300

Предтечами гео-сервисов являются социалки, где каждый человек помечен не столько именем, сколько координатами: школы, ВУЗы, города. В социалки пришли простые люди. Они хотят узнавать ответы на вопросы, начинающиеся с «где».