Вебпланета - ТОР-10 заблуждений о новом ГК - Comments

скока

Гость. майкров вампирус, Тшкент — Wed, 05 Mar 2008 23:58:54 +0300

скока можнаааа!!!
гады...
в женевской и бернской конвенциях сказано
дать доступ к культурным ценностям, где этот доступ???
где ценности????
на хер майкрасофт, мджим и парамаунт... вас хотят и так и сяк...Ваши дети будут платить за все это залотом и телом
ну как же так можно, вот была бы в рф или снгэ средняяя зряплятя в 4 тыс евриков ни защщайте свои права, боритесь с жмотами
а если ви получай в месяц 600 американсикх бумажек, куда аввтарам платить?
я сам видел как один известный юрист на конференциии послал билла на хер...
ээээ наглость нужно развивать, если повально все будут класть кал на права будет народ умный, образованный и советскиййй все на халяву бедным детям чубайсиядыы

пролетарий объеденяйтесь в клуб халява

гыыыыыыыыыыы

Недавно по

Читатель — Thu, 21 Feb 2008 12:09:54 +0300

Недавно по телевизору в новостях гордо сообщили, что подготовку новой версии Гражданского кодекса в части защиты интеллектуальной собственности курировал Дмитрий Медведев ...

А что же

Гость — Thu, 31 Jan 2008 19:54:29 +0300

А что же действительно теперь можно и нельзя???

Видимо все в

Novosad Yuri — Sun, 13 Jan 2008 13:13:24 +0300

Видимо все в жизни повторяется. Пираты были выгодны Англии пока шла война с Испанией. Как только разброд закончился - привыкших к добыче начали вешать.
Весь этот ГК видимо нужен для вступления в ВТО. И только.
Пираты помогли России быть в курсе всех новинок запада, но для развития дальнейшего видимо начнут потихоньку "вешать".
Про Поносова - согласен. Первым делом люди серваки перевели с НТ на юниксоиды и линукс. Так что кто проиграл - не ясно. Думаю что мега корпорация.

А нам(власть

Jack — Sun, 13 Jan 2008 12:22:12 +0300

А нам(власть имущим) не нужно, чтобы ты жил, нам нужно чтобы ты мучился !!!

Все через

Гость — Sun, 13 Jan 2008 02:41:53 +0300

Все через заднее место в россиянии!!!

Налоговое законодательство сложное?Да! Очень!
Законы? Тоже...
Теперь и это...

Ведь интеллектуальная собственность-это очень важно!!!

Как у нас любят усложнять жизнь людям....
Как не по-Советски....

Когда прочитал

bag — Sat, 12 Jan 2008 21:53:08 +0300

Когда прочитал заголовок топика, то подумал, что найду ответы на некоторые вопросы, а на "деле" ничего этого не оказалось:|
Надо тему переименовать в "ТОР-10 заблуждений о новом ГК, которые я не могу объяснить":))

Главное, что бы

Господин Уэф — Sat, 12 Jan 2008 12:43:44 +0300

Главное, что бы шутка не стала реальностью :-(

Вынужден

Гость — Sat, 12 Jan 2008 10:00:02 +0300

Вынужден согласиться с большинством коментариев.

Я бы тоже хотел прочитать, почему я не должен прекратить пользоваться программой, когда у неё лицензия закончилась. Дьявол же в деталях, юристы — люди не из этого мира, в отличие от большинства людей.

Ну непонятно! (с)

Тема не

tty01 — Sat, 12 Jan 2008 07:50:00 +0300

Тема не раскрыта ни разу. Где опровержения? "Без комментариев" - это опровержение?

Господин УЭФ!

Novosad Yuri — Sat, 12 Jan 2008 00:28:53 +0300

Господин УЭФ! Вам надо срочно писать рассказы.
Спасибо за шутку :)

Алексей, ну вот

Novosad Yuri — Sat, 12 Jan 2008 00:27:06 +0300

Алексей, ну вот как то так было бы правильно:
http://info.nic.ru/st/2/out_1268.shtml
http://info.nic.ru/st/65/out_1324.shtml
прошу воспринять как предложение...не как критику.
Мы ж не юристы... нам все на блюдечке надо...

Интересно как

Novosad Yuri — Sat, 12 Jan 2008 00:15:59 +0300

Интересно как новый закон трактует использование ЦИКом афиш кинофильмов для рекламы "выборов президента". Апофеоз борьбы с пиратством и плагиатом :)

в законе указано, что можно делать архивные копии системы, но ничего о наклейках на компах за которыми так все трясутся.
Домены - всего лишь место расположения вашей собственности...
как блин телефонный номер место расположения вашего телефона...

Наверное верхние посты правы - хотелось бы услышать больше из уст профессионалов "Интернета и Права". и о доменах и о базах данных.
и мы придем с заказами :)

Нет, он пеарщег.

Гость — Sat, 12 Jan 2008 00:15:19 +0300

Нет, он пеарщег. В каждом посте надо что-то написать.

Кстати, иду

Господин Уэф — Fri, 11 Jan 2008 22:03:51 +0300

Кстати, иду сегодня по переходам некоего душного метрополитена и вижу такую картину.

Впереди топает студент с наушниками-вкладышами, слушает так ,что слышно рядом. Милицейский патруль, который обычно шмонает нелегальных засланцев бена ладена и других узбеков, тормозит студента и говорит: "Пожалуйста предьявите лицензию на музыку которую слушаете". Студент бледнеет, роется в бумажнике и говорит " Ой , дома забыл".
Ну они его "хоп", руки за спину и повокли.

"Бедняга" - подумал я и тут же вспомнил приятеля. "Они на звукоизолированной закрытой квартире, тайно слушали музыку на которую не смогли достать лицензию", но кто-то выдал место их сходки и бедняг сцапали и влепили по 15 лет.
.а потом я проснулся.

Предлагаю

Господин Уэф — Fri, 11 Jan 2008 21:48:47 +0300

Предлагаю сдасться добровольно пока не поздно.
Чистосердечное раскаяние, полное признание вины и явка с повинной, будут учтены судом при вынесении приговора.

" Первой тысяче добровольно сдавшихся преступников против авторских прав - минимальные сроки лишения свободы, именная алюминевая миска для баланды и возможность самому себе выбрать исправительно-трудовое учереждение недалеко от полярного круга. "(с) из рекламы Прокуратуры.

+1 а то сейчас

Кучомучочерезплечо — Fri, 11 Jan 2008 20:25:21 +0300

+1
а то сейчас выглядит как:
юристы поглумились над юзверями, что они такие трухи и тупые. ну и ладно , пусть сами догоняют, что там наворочено.

А без

Guest — Fri, 11 Jan 2008 19:06:41 +0300

А без комментариев смысла в этой статье вобще нет - разве что закрепить заблуждения

Вы вообще

l_e_x_a — Fri, 11 Jan 2008 18:04:43 +0300

Вы вообще понимаете, чего вы просите?

Я недавно читал постатейный комментарий к одному из Кодексов. Это такой тостенный талмуд, написанный на основе многолетней практики. С кучей клинических примеров, которые встречаются вообще один раз на миллион человек.

И самое смешное, что это совершенно не помогло в том случае, из-за которого я изучал этот талмуд. То есть суд принял решение, которое там вообще не описывалось как возможное.

В случае с четвертой частью ГК постатейный комментарий будет еще больше. И будет только после практики. И точно так может оказаться бесполезен, потому что простых и общих решений в этих делах не будет.

Что

Виктор2 — Fri, 11 Jan 2008 17:09:32 +0300

Что поделать!
"...наша судьба - грязный проселок
Проспект для мерсов и их телок."
Из http://stixij.narod.ru/
И стоит ли критиковать автора статьи, коль он высказался за абсурдность очередных поправок по авторскому праву и контенту.

Насчет "новой

Чучундра — Fri, 11 Jan 2008 16:11:26 +0300

Насчет "новой версии" - это не совсем корректно. В ГК были внесены поправки и введена в действие 4-я глава, но это не "Гражданский кодекс РФ" v.1.1

статья кажется

Гость — Fri, 11 Jan 2008 15:23:31 +0300

статья кажется очень путанной и скомканной

Сначала

Гость — Fri, 11 Jan 2008 14:39:55 +0300

Сначала человечеству навязали греховность по факту рождения. Потом классовую ущербность. Теперь вменяется авто-инфо-преступность за использование "аппаратов с процессором".
Пройдет и это...

без

Гость — Fri, 11 Jan 2008 14:22:00 +0300

без комментариев выглядит непонятно

а по сути - что ж с мп3-шниками-то будет с Нового года? вот это тема
что-то сайт ФАИРа не фурычит

Юный депутат?

Гость — Fri, 11 Jan 2008 13:55:24 +0300

Юный депутат?

Не понимаю,

Гость — Fri, 11 Jan 2008 13:53:58 +0300

Не понимаю, зачем было писать эту странную статью со списком заблуждений и одновременным отказом комментировать.

Юристы, сколько бабла за заказуху заплатили?

Насколько же

drNovikov — Fri, 11 Jan 2008 13:20:48 +0300

Насколько же херовым, тупым, идиотским должно быть законодательство, чтобы образованные люди могли в нем так путаться?

А на что,

verbaux — Fri, 11 Jan 2008 13:14:18 +0300

А на что, простите, подговорил подборку Юрий?

А нельзя было

Гость — Fri, 11 Jan 2008 13:09:38 +0300

А нельзя было более детально и обосновано опровергнуть эти заблуждения?

2. "Опять же —

rond — Fri, 11 Jan 2008 12:48:49 +0300

2. "Опять же — дали вам лицензию на срок пять лет — по истечении пяти лет стирайте все свои программы, фонограммы и тому подобные вещи".

Без комментариев.

А, всё-таки, прокомментируйте, пожалуйста. И хорошо бы с цитатами из закона.

ТОР-10 заблуждений о новом ГК

admin — Fri, 11 Jan 2008 12:26:57 +0300

C 1 января начала действовать новая версия Гражданского кодекса. Юристы из фирмы "Интернет и Право" составили рейтинг заблуждений по поводу защиты интеллектуальной собственности на основе этого закона.