<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://webplanet.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Вебпланета - Фальшивое ганатийное письмо - Comments</title>
 <link>http://webplanet.ru/qa/17797</link>
 <description>Comments for &quot;Фальшивое ганатийное письмо&quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>Да работать без</title>
 <link>http://webplanet.ru/node/17797/comments#comment-136337</link>
 <description>&lt;p&gt;Да работать без предоплаты в наше время нельзя. Работая с серьезными людьми, ни когда не возникает вопроса о предоплате.  Это сложившаяся практика работы в Интернете и не только&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;__________________________&lt;br /&gt;
&lt;noindex&gt;&lt;a href=&quot;http://samsonov.name&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Трезвость - норма жизни&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 09 Mar 2008 10:38:14 +0300</pubDate>
 <dc:creator>smallsam</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136337 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Если работали</title>
 <link>http://webplanet.ru/node/17797/comments#comment-135712</link>
 <description>&lt;p&gt;Если работали без договора, это значит не передали надлежащим образом исключительные права на ПО. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Я бы, таких &quot;кидал&quot; так напряг, чтоб они сами за мной бегали и просили взять у них денег.&lt;br /&gt;
Исходники текстов наверно есть. И ваши договоры с разработчиками, если вы юр. лицо (если авторские договоры не оформлены то оформляются), сначала можно им предсудебную пертензию направить, мол так и так, нарушение авторских прав, а если не поможет то готовте иск в суд и требуите с них компинсации!!!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ГК РФ часть Четвертая&lt;br /&gt;
Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:&lt;br /&gt;
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;&lt;br /&gt;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 28 Feb 2008 20:58:00 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 135712 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>В который раз</title>
 <link>http://webplanet.ru/node/17797/comments#comment-135506</link>
 <description>&lt;p&gt;В который раз убеждаюсь, что без предоплаты не стоит даже пальцами шевелить.&lt;br /&gt;
_______________________________________&lt;br /&gt;
&lt;noindex&gt;&lt;a href=&quot;http://samsonych.com&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Shine On You Crazy Diamond!&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 25 Feb 2008 19:12:48 +0300</pubDate>
 <dc:creator>samsonych</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 135506 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Работайте по</title>
 <link>http://webplanet.ru/node/17797/comments#comment-133474</link>
 <description>&lt;p&gt;Работайте по договору, коллеги, не экономьте на этом. А, если предлагают без договора, мотивируйте. Отсутствие бумажного договора - это лишний риск для обеих сторон.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Зачем нужен столб позора, если есть законный Арбитражный суд и СМИ? Ведь нормальная практика - работать по юридически грамотному письменному договору, чтобы там были все условия сотрудничества прописаны. С этим можно идти в суд. Выигрываешь суд, дальше даешь пресс-релиз, который СМИ публикуют. Нарушитель будет наказан. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Нужно единое открытое сообщество веб-разработчиков. Мне кажется, что Вебпланета эту функцию более или менее успешно выполняет. Есть, конечно, разные тусовки, но Вебпланета - это то, что менеджеру интернет-проектов сложно игнорировать, даже, если времени на остальное не хватает.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 27 Jan 2008 19:13:35 +0300</pubDate>
 <dc:creator>trips</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 133474 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Если</title>
 <link>http://webplanet.ru/node/17797/comments#comment-133471</link>
 <description>&lt;p&gt;Если посмотрите на &lt;noindex&gt;&lt;a href=&quot;http://www.polartour.ru&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;их сайт&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt; сейчас, то убедитесь, что у них и так все плохо:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Warning: mssql_data_seek() [function.mssql-data-seek]: Bad row offset in C:\www\polartour.ru\kd\firstpage_hotel.php on line 55&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Это не мы сделали. Это их поставщик офисного ПО меняет структуру базы данных время от времени и на сайте все рушится, за этим нужно было следить их админу, но он не шарит в MSSQL. Потому они нас и наняли в свое время.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Фирма это далеко не нормальная, они нам сразу предложили временно поработать &quot;на честном слове&quot;, мотивируя это тем, что у них как раз идет крутая реорганизация. О бэкапах там говорить не приходится. Бардак полный.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 27 Jan 2008 18:38:43 +0300</pubDate>
 <dc:creator>trips</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 133471 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>верный совет</title>
 <link>http://webplanet.ru/node/17797/comments#comment-132640</link>
 <description>&lt;p&gt;верный совет сверху - менять пароли и блокировать возможность изменений на сайте. юридически гарантийное письмо (даже не фальшивое) - это не договор. Оно Вам ничем не поможет ни в суде нив жизни.&lt;br /&gt;
Или предоплата или подписанный договор.&lt;br /&gt;
Динамят, задерживают - все бывает - на то Вы и менеджер учитесь, чтоб в след раз не потерять более значимые суммы. Этот семинар встал Вам в 50 тыс. все бывает.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Вообще хорошо бы веб разработчикам завести столб позора и вывешивать туда занудных, подлых и просто хамов - которые пытаются быть похожими на клиентов или партнеров...&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 14 Jan 2008 22:27:15 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Novosad Yuri</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 132640 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>1. Исправлять в</title>
 <link>http://webplanet.ru/node/17797/comments#comment-132354</link>
 <description>&lt;p&gt;1. Исправлять в коде то, что работает не так, как должно работать.&lt;br /&gt;
2. Вносить по требованию заказчика правки в содержание, если заказчик не может их внести самостоятельно.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Jan 2008 14:49:20 +0300</pubDate>
 <dc:creator>trips</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 132354 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Вернуть всё в</title>
 <link>http://webplanet.ru/node/17797/comments#comment-132351</link>
 <description>&lt;p&gt;Вернуть всё в состояние &quot;как было&quot; - вполне нормальный ход. Если компания будет обращаться в суд, то она будет вынуждена признать существование устной, но договорённости, о выполнении некоторого фронта работ.&lt;br /&gt;
Несколько дополнений:&lt;br /&gt;
1. Нормальные фирмы имеют бэкапы и могут восстановить 3х месячную работу&lt;br /&gt;
2. Нормальные фирмы не отдают на 100% доступ к площадке, а значит в любой момент могут вернуть его обратно&lt;br /&gt;
3. Компания может квалифицировать &quot;откат к исходному состоянию&quot; как хакерскую атаку, к чему нужно быть готовым и иметь под рукой доказательства.&lt;br /&gt;
4. Этическая составляющая &quot;возврата в исх. состояние&quot; в проф. сообществе не проработана как следует. Обычно считается, что профессионал не будет выполнять деструктивных действий на стороне нечестного заказчика.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Jan 2008 14:40:03 +0300</pubDate>
 <dc:creator>questor</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 132351 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>1000р - за 1</title>
 <link>http://webplanet.ru/node/17797/comments#comment-132302</link>
 <description>&lt;p&gt;1000р - за 1 рабочий час ?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;А в чем состояло в общих чертах абонентское обслуживание этой нехорошей организации ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 05 Jan 2008 23:21:30 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Гоподин Уэф</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 132302 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Алексей, Вы</title>
 <link>http://webplanet.ru/node/17797/comments#comment-132025</link>
 <description>&lt;p&gt;Алексей, Вы частично правы. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Очередной переходный период в жизни: 4 года работал на &quot;стороне Заказчика&quot; и успел позабыть, как нечестно порою серьезный (казалось бы) бизнес обходится с нашим братом. Но, это лишь кусочек самооправдания. Признаю ошибку. Работать надо по предоплате и по договору.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Хотя, про демпинг не согласен. Вполне нормальный расчетный рейт был: что-то около 1000 рублей за 1 рабочий час. Я считаю, что на данный момент это соответствовало уровню нашей квалификации.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 27 Dec 2007 13:06:45 +0300</pubDate>
 <dc:creator>trips</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 132025 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>to Сергей</title>
 <link>http://webplanet.ru/node/17797/comments#comment-132016</link>
 <description>&lt;p&gt;to Сергей Трубицын&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Сергей, наивная ты душа.&lt;br /&gt;
С такими кидальщиками поступают очень просто, блокируют нормальную работу сайта и восстанавливают её только после оплаты полной суммы денег.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Всё в ваших руках, нужно действовать жёстко и принципиально.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 27 Dec 2007 11:03:02 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Jack</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 132016 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Мораль:
1. Не</title>
 <link>http://webplanet.ru/node/17797/comments#comment-132012</link>
 <description>&lt;p&gt;Мораль:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Не работайте без договора и предоплаты, это вредит всей отрасли, всем нам, ведь Вы показываете всем: с веб-разработчиками можно вести себя несерьезно.&lt;br /&gt;
2. Не демпингуйте, это вредит всей отрасли, всем нам. Контора не хочет платить нормальную сумму? Отправляйте ее лесом.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 27 Dec 2007 09:29:47 +0300</pubDate>
 <dc:creator>drNovikov</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 132012 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Небольшой follow-up</title>
 <link>http://webplanet.ru/node/17797/comments#comment-131936</link>
 <description>&lt;p&gt;Небольшой follow-up по нашему делу, если кому здесь оно еще интересно. Или уж, точнее сказать, у нас это не дело, а дельце, поскольку весь сыр-бор произошел из-за весьма скромной суммы: заказчик задолжал нам за работы менее чуть менее 50 тысяч рублей.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Почему я не применил &quot;хакерские&quot; методы борьбы с обманщиками, как блокирование работы сайта или его модификацию в каком бы то ни было виде, включая возврат кода к первоначальному виду?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Мы могли бы откатить версии всех модулей до того состояния, на котором мы начали работу по исправлению технических ошибок. Но, ведь это могло оказаться незаконным действием и квалифицироваться как порча или что-то типа того. Я не юрист, к сожалению: могу спороть чушь в любой момент.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Наличие технических проблем и необходимости внесения срочных правок в сайт было причиной того, что меня пригласили на встречу с потенциальным заказчиком в фирму Полар Тур на встречу с тогдашним генеральным директором и владельцем бизнеса. Договорились на словах.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Мы ошибки исправили почти все за 3 месяца, правки в содержание и в код вносили по требованию, а нам взяли не заплатили. Мне дали письменное обещание заплатить в текущем месяце (в ноябре 2007), чтобы мы продолжили работу, но по истечению этого срока так и не заплатили. Вроде бы можно и поставить негодяев на место по-свойски. Но я не уверен, что не нарушу закон таким образом.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Вот тут, кстати, &lt;noindex&gt;&lt;a href=&quot;http://www.chel.ru/news/986.html&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;подобный случай обнаружился и в Челябинске&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt;. Там у ребят хотя бы какие-то положения договора были оформлены, а у нас весь договор с Заказчиком был в устной форме. У меня только гарантийное письмо, оформленное (как оказалось) с нарушением всевозможных юридических норм, и подписанное поддельной подписью человека, который не являлся директором уже на тот момент или вообще никогда не являлся, я еще уточняю.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Все друзья-менеджеры говорят, что тут у меня полнейшая безнадега - по закону справедливость мне не светит. А юристы пока не дают ответа. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;В общем, я отчаялся с Полар Тура деньги получить. Они все просчитали, видимо. Жадюги.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 Dec 2007 20:50:41 +0300</pubDate>
 <dc:creator>trips</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 131936 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>
</title>
 <link>http://webplanet.ru/node/17797/comments#comment-131689</link>
 <description>&lt;br /&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 22 Dec 2007 16:55:11 +0300</pubDate>
 <dc:creator>trips</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 131689 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>
</title>
 <link>http://webplanet.ru/node/17797/comments#comment-131681</link>
 <description>&lt;br /&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 22 Dec 2007 16:54:23 +0300</pubDate>
 <dc:creator>ar</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 131681 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Фальшивое ганатийное письмо</title>
 <link>http://webplanet.ru/qa/17797</link>
 <description>&lt;p&gt;Договор с клиентом &quot;временно&quot; был устным, нам рекомендовали их знакомые как вполне надежных партнеров, но уже на первом месяце абонентской тех. поддержки сайта у Полар Тура сменилась команда менеджеров. Я не придал этому значения. Все шло нормально, но когда пришло время первой оплаты, топ-менеджер компании попросил обслужить их в кредит, т.к. у них было много исков от недовольных клиентов и какие-то еще трудности. Нам выдали (фальшивое, как потом оказалось) гарантийное письмо с печатью и (якобы) подписью (якобы) директора. И кинули на деньги.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/qa/17797&quot;&gt;Далее&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://webplanet.ru/taxonomy/term/25">Право</category>
 <comments>http://webplanet.ru/qa/17797#comment</comments>
 <pubDate>Fri, 21 Dec 2007 14:29:02 +0300</pubDate>
 <dc:creator>trips</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">17797 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
</channel>
</rss>
