Вебпланета - Беcполезные тулбары - Comments

dahanavar [at] gmail.com

dahanavar — Mon, 21 Jan 2008 19:07:13 +0300

dahanavar [at] gmail.com

Александр, а

Гость — Mon, 21 Jan 2008 18:45:42 +0300

Александр, а как с вами можно связаться?

>А просто в

Регионовед — Thu, 17 Jan 2008 21:42:55 +0300

>А просто в Гугле нельзя искать по текущему сайту?
Если ты в гугле, то текущий сайт - гугль. Можно, конечно "просто в гугле" искть по гуглю, только зачем?

>Кстати, на

Регионовед — Thu, 17 Jan 2008 21:40:22 +0300

>Кстати, на большинстве нормальный сайтов и так есть поиск
Конечно-конечно! Впредь так и будем: только сайты с поиском посещать.
>Или очень трудно набрать запрос со словом site: и адресом?
Очень трудно, ага.

Это было бы

kud — Thu, 17 Jan 2008 13:40:29 +0300

Это было бы покруче Одноклассников.
Just Another IT-Blog

Судя по

l_e_x_a — Thu, 17 Jan 2008 04:20:39 +0300

Судя по названию, это поисковик по бывшим женам.

а wiwex.ru что -

wiwex owner — Thu, 17 Jan 2008 04:13:11 +0300

а wiwex.ru что - тоже бесполезный чтоле?
или тоже "тулбар"? :о)

Это вы с чего

dahanavar — Thu, 17 Jan 2008 00:22:16 +0300

Это вы с чего взяли? Сами решили, или сон пророческий? Или вас смутило то, что на скриншоте нет логина?

В том-то и

mihun — Thu, 17 Jan 2008 00:20:00 +0300

В том-то и штука, что рядовой обозреватель может написать только об интересах рядового обозревателя.
Аффтар даже не проверил как работают тулбары для авторизованного юзера. Здесь обсуждать нечего

забыли еще wiwex.ru

Гость — Thu, 17 Jan 2008 00:19:00 +0300

забыли еще wiwex.ru отож

Очевидно такой

RomanAS — Wed, 16 Jan 2008 23:58:27 +0300

Очевидно такой коментарий мог оставить только очень "не рядовой" пользователь, который активно пользует какой нибудь "полезный" Rambler-Ассистент.
У меня лично стоит гуглтулбар и алекса тулбар. зайдя на новый сайт я смотрю сразу на алексаранк и педжранк, очень быстро можно оценить "авторитет" сайта.

> когда в

Гость — Wed, 16 Jan 2008 22:35:20 +0300

> когда в мозилле сломались закладки

А вот и нашёлся источник аудитории "сервиов закладок" - пользователи которые купились на казку о волшебном Firefox'е.

Класная схема: перва вей толпой ракручивать глючный браузер, а потом для "компенсации глюков" впаривать пользователям ненужные "сервисы".

да, пришлось

Гость — Wed, 16 Jan 2008 13:29:00 +0300

да, пришлось установить дел.ис.ио.ус только когда в мозилле сломались закладки, а обновление браузера не помогло. с другой стороны, это удобно вот чем - и дома, и на работе одинаковые закладки в браузере, т.к. хранятся на веб-узле...

А просто в

Гость — Wed, 16 Jan 2008 03:30:05 +0300

А просто в Гугле нельзя искать по текущему сайту? Или очень трудно набрать запрос со словом site: и адресом?

Кстати, на большинстве нормальный сайтов и так есть поиск. Зачастую именно гугловский, но иногда и получше.

> Об интересах

Гость — Wed, 16 Jan 2008 03:27:06 +0300

> Об интересах рядового пользователя написал рядовой обозреватель

Там вроде вначале и сказано, что обозреватель специально смотрит с точки зрения рядового. Наверное "опытный пользователь тулбаров" написал бы иначе. Но тут же не про него речь. А про рядового как раз.

Польза

Регионовед — Tue, 15 Jan 2008 22:39:34 +0300

Польза гугльбара для рядового пользователя - функция поиска по текущему сайту. Плохо, что ее плохо видно. Хорошо, что не нужно заморачиваться поисковым оператором.

Бесполезный

mihun — Tue, 15 Jan 2008 21:25:55 +0300

Бесполезный обзор

Пробежались по верхам, поплевали в сторону порталов и закончили общими фразами ни о чем.
Об интересах рядового пользователя написал рядовой обозреватель.

Беcполезные тулбары

dahanavar — Tue, 15 Jan 2008 17:07:03 +0300

Польза для создателей тулбаров понятна - они знают, куда ходят пользователи, получают ценную статистику и даже улучшают работу своих поисковиков. А вот толк от тулбаров для рядового интернетчика едва заметен.