Вебпланета - IMHO VI пробралось в "Яндекс" - Comments

> Алгоритм у

l_e_x_a — Mon, 26 Nov 2007 13:08:11 +0300

> Алгоритм у тебя всегда одинаковый:
> пришел-увидел-посрался со всеми.

Ну и с кем же я посрался в Нетоскопе?

to

Jack — Mon, 26 Nov 2007 11:43:06 +0300

to Гость

"...компьютерщики не любят дилетантов..."

А ты значит компьютерный светило, ведущийся на всякие там iPod и прочую фигню, а ещё ты умиляешься их "продвинутому" дизайну, ты как тёлочка, это им всякие такие штучки-дрючки нравятся.

Нормальные мужики занимаются функционалом, а не аналом, как ты, такие рекламодатели и нах.... никому не нужны :-)

Ладно тебе

Гость — Mon, 26 Nov 2007 09:00:23 +0300

Ладно тебе прибедняться, Леха
Алгоритм у тебя всегда одинаковый: пришел-увидел-посрался со всеми. Полгода - и из рекламодателей остаются только уездные хостеры из рекламодателей. А ты как хотел, компьютерщики не любят дилетантов. Они не пойдут рекламироваться туда, где странные личности наезжают на дизайнера iPod Джонатана Айва, даже не зная этой фамилии.

Думаю, вряд ли

fyodor — Mon, 26 Nov 2007 01:55:28 +0300

Думаю, вряд ли акционеры "Профмедиа" позволили бы покупать ей непрофильный актив: почему б тогда все активы "Интерроса" не слить в одну "Профмедиа" - не задавались этим вопросом, когда писали про другую игру по другим правилам?
Сделка по покупке Рамблера "Профмедиа" была одобрена только потому, что это профильный, медийный актив, а "Профмедиа" знает, как из медийных активов извлекать прибыль.

Про Рамблер у

l_e_x_a — Sun, 25 Nov 2007 12:54:12 +0300

Про Рамблер у нас тут много веселого написано было, не хочу повторяться.

Что касается Профмедии - при чем тут интерес к какому-то сектору рынка? Профмедия купила актив. То, что вышло на биржу. Можно даже сказать - единственное, что каким-то чудом вышло на биржу из Рунета. Чем именно занимается купленная компания, в данном случае вообще не имеет значения. Это вообще другая игра по другим правилам.

ну ваши

Гость — Fri, 23 Nov 2007 21:54:18 +0300

ну ваши страдания по Е-Старту известны давно, и неудачный опыт компании в данном случае - тоже опыт. Тем не менее, в первую очередь я писал о Рамблере и "Профмедиа", так что комментарий не совсем в кассу.

Абсолютно

Таня — Fri, 23 Nov 2007 13:04:15 +0300

Абсолютно согласна. Когда я говорила, что они не принимают эти проекты близко к сердцу, я имела в виду именно это. Для оффлайн издателя это развлечение пока, а не курица, несущая золотые яйца.

А что это за

l_e_x_a — Fri, 23 Nov 2007 13:01:09 +0300

А что это за "история" и какова в ней моя роль?
Напомните, мне очень интересно.

1. ИМХО вполне

Гость — Fri, 23 Nov 2007 12:31:25 +0300

1. ИМХО вполне не плохо продавало мыло. Просто в следующем году с учетом раскладов рынка мыло продаст эти позиции точно так же, но заработает на этом гораздо больше.
2. Не ВИ нуждается в ИМХО а наоборот. За что и получает соответствующие компенсации. В долгосрочной перспективе вес ИМХО (читай инета) будет возрастать и возрастать. И ВИ просто готовит себе плацдарм.

Если IMHO не

Гость — Fri, 23 Nov 2007 12:19:06 +0300

Если IMHO не смогло продать mail, то как ого продаст весь Рамблер+6 страниц Яндекса, не реально.
Тем более купив Index20 IMHO влезло в аферу по самое не балуйся. Заявить то они заявили, но падать придется с большой высоты. Правда IMHO к этому не привыкать, в 2000 году была подобная история, потом еще одна. Такое впечатление что Арсен азартный игрок, все ставит на кон, или выиграет или станет полным банкротом

Ну, Леха, тебя

Гость — Fri, 23 Nov 2007 08:09:32 +0300

Ну, Леха, тебя же приглашают главредить очередной новостной портальчег про инет
Хотя, казалось бы, все помнят историю с недо-оскопом

> И первая

l_e_x_a — Fri, 23 Nov 2007 02:28:00 +0300

> И первая компания, и вторая эти рекламные деньги
> считать умеют - вот в чем главное

Не сомневаюсь, умеют. Только это не рекламные деньги, а деньги на развлекательный проеб. Сдохший eStart стоил 5 лимонов, столько же съест пустой RB.ru.

Видимо, у "Индепендента" изначально заложены конкрентые суммы развлекальных проебов. Ну а что, я знаю людей, которые именно так ходят в казино. Типа, "я неплохо зарабатываю, так что имею право на вик-енде проебать свой регулярный пятачок". Со стороны выглядит, будто человек в проигрыше - но мы-то понимаем, что он просто может себе позволить. У него это не основной бизнес, а просто форма отдыха.

Главное, ребята, сердцем не стареть!

Если бы еще

Гостья — Fri, 23 Nov 2007 01:35:04 +0300

Если бы еще профессиональная пресса не перепечатывала друг у друга не глядя идиотизмы типа "3 миллиона на стартовой Яндекса" :(((
Это же у TNS только московские цифры, так и надо написать - "3 миллиона москвичей". А полная аудитория раз в 5-6 больше...

Таня, а зачем,

Гость — Fri, 23 Nov 2007 01:27:27 +0300

Таня, а зачем, по-Вашему, "Профмедиа" сунулась на этот рынок? Зачем активно на нем начало работать "Индепендент медиа"? И в первом, и во втором случае люди не то что приняли "близко к сердцу", они вложились. А деньги вкладывают, чтобы они работали. И первая компания, и вторая эти рекламные деньги считать умеют - вот в чем главное.
Ну а на семинарах в Израиле могут решать потом какие угодно вопросы, эти семинары вряд ли кому будут интересны, как и сказки про "контроль над более 50% площадок в Рунете".

Последняя ваша

Таня — Thu, 22 Nov 2007 23:16:39 +0300

Последняя ваша фраза "про приход крупных оффлайновых издателей" говорит о том, что вы не знаете этих самых издателей. Они, конечно, освоятся в Рунете, но не так скоро, так что у рекламщиков есть еще время на сбор урожая. Дело в том, что я знаю несколько крупных ихдателей лично, все они вкладвают средства в собственные ресурсы, имеют свои службы продаж, штаты журналистов и т.д. Но они пока (даже самые продвинутые) еще не приняли свои новые продукты "близко к сердцу". Для них это пока пасынки, но перспективные, которые будут их кормить в старости.
Так что пока сайты газет "на вторых ролях", рекламщики могут собираться на семинары в Израиле.

вообще, задача

Гость — Thu, 22 Nov 2007 20:04:02 +0300

вообще, задача дочернего предприятия в этом контексте немного другая. Например, не дать большим начальникам больших телеканалов, за площадки которых держится "ВИ" спросить: "а хуле ж ваше веб-дочернее предприятие ни хрена рекламу нашим сайтам не дает".
А ведь и правда: ни на сайте Первого канала, на на "Вестях" ИМХО не продает рекламы. Надо ли будет "ВИ" работать с лохами, которые не могут даже видимости сотрудничества с веб-площадками телеканалов организовать? Надо ли будет держать Ревазова?

Яндекс еще не

Гость — Thu, 22 Nov 2007 18:34:35 +0300

Яндекс еще не продан, но уже присмотрен в качестве будущего актива. Возможно, к июню-июлю сделка будет уже закрыта.

А что, Яндекс

Гость — Thu, 22 Nov 2007 16:41:00 +0300

А что, Яндекс уже куплен Газпром-медией?

По поводу же исходной статьи - приведенные цифры посещаемости разделов Яндекса это цифры только по Москве, притом и то не по всей московской аудитории

У них это

Jack — Thu, 22 Nov 2007 16:17:34 +0300

У них это называется более лояльно и красиво, ну типа дочернее предприятие :-)

как шестерка

Гость — Thu, 22 Nov 2007 16:14:23 +0300

как шестерка ИМХО скорее

to

Jack — Thu, 22 Nov 2007 16:11:14 +0300

to Гость

Спасибо, брат !!!

Теперь мне понятно откуда ноги растут :-)

IMHO VI

Гость — Thu, 22 Nov 2007 16:08:15 +0300

IMHO VI переводится просто - "шестерка" "Видео Интернешнл".

IMHO VI это что за

Jack — Thu, 22 Nov 2007 15:19:26 +0300

IMHO VI это что за такое название, интересно какой "гений" его придумал ?

И что в этих порталах настолько тупорылый народ, что сам не в состоянии продать свои рекламные площади за приличные бабки ? Что-то здесь не так.

и как вы

Гость — Thu, 22 Nov 2007 14:58:13 +0300

и как вы представляете себе начало двухстороннего процесса по разрыву отношений без инициатора? Прежду чем вступать в дискуссию, молодой человек, неплохо было бы логике подучиться.

Разрыв

moresun — Thu, 22 Nov 2007 13:25:08 +0300

Разрыв отношений -- обычно процесс двусторонний.

вообще-то у

Гость — Thu, 22 Nov 2007 13:11:32 +0300

вообще-то у автора в голове путаница: не ИМХО рвет с Мэйлом, а наоборот, Мэйл не нравятся условия, по которым работает ИМХО. Мэйл создал собственную эффективную систему продаж, которую не смогли "поднять" Яндекс с Рамблером.
Рамблер тоже недолго будет работать с ИМХО: если в "Профмедиа" не понимают ничего в трафикогенерации, а потому топ-менеджеры типа Юли Миндер гонят посетителей на собственные проекты, то в рекламе и доходах от нее они понимают намного лучше ревазовых. Поэтому в Рамбллере ИМХО долго попилить не "удастся".
"Яндексу" "Газпром-медиа" в скором времени тоже задаст вопрос: на хрена столько сотрудников без эффективной собственной службы продаж.
Приход крупных оффлайновых издателей, которые пока просто не до конца освоились в Рунете, убьет бизнес рекламщиков, собирающихся на семинары в Израиле.

IMHO VI пробралось в "Яндекс"

moresun — Thu, 22 Nov 2007 12:20:54 +0300

В 2008 году агентство будет работать с "Яндексом" и "Рамблером", но разорвет отношения с Mail.ru.