<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://webplanet.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Вебпланета - Рекомендовано!  - Comments</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/service/2007/09/25/recommend.html</link>
 <description>Comments for &quot;Рекомендовано! &quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>Забыли сайт</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/business/2007/09/21/comments/imhonet.html#comment-126830</link>
 <description>&lt;p&gt;Забыли сайт советов &lt;noindex&gt;&lt;a href=&quot;http://www.sove2u.ru&quot; title=&quot;www.sove2u.ru&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.sove2u.ru&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 11 Oct 2007 18:50:36 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 126830 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>А о какой войне</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/business/2007/09/21/comments/imhonet.html#comment-126057</link>
 <description>&lt;p&gt;А о какой войне идёт речь, если не секрет?..&lt;br /&gt;
Имхоклуб, насколько я заметил, продался в надёжные руки, и теперь из-под руки опытных пиарщиков пытается охватить весь рунет. База явно слита с озон.ру или тому подобного магаза - со всеми ошибками, мусором и пр. Фантлаб по количеству гораздо меньше, а по качеству - гораздо больше. Не вылазиет за рамки фантастики/фэнтези, и вроде и не претендует, насколько я понял. Тем более на звание конкурента. :\ Я сам читаю в основном Ф&amp;amp;Ф - а на фантлабе это жанр представлен на порядки лучше. За фильмами и всем остальным на имхоклуб пойду, если вдруг приспичит. :)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 01 Oct 2007 15:46:11 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 126057 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Да он и сейчас</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/business/2007/09/21/comments/imhonet.html#comment-126017</link>
 <description>&lt;p&gt;Да он и сейчас прекрасно работает. Просто нет столь активной рекламной кампании по вебпланетам.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 30 Sep 2007 15:37:43 +0400</pubDate>
 <dc:creator>niksite</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 126017 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>ЗЫ
Была еще</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/business/2007/09/21/comments/imhonet.html#comment-126015</link>
 <description>&lt;p&gt;ЗЫ&lt;br /&gt;
Была еще публикация про ИМХОклуб, что он должен вкус граждан формировать, на основании среднего по толпе (!)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 30 Sep 2007 15:12:53 +0400</pubDate>
 <dc:creator>aitov</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 126015 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Я так думаю, что</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/business/2007/09/21/comments/imhonet.html#comment-126014</link>
 <description>&lt;p&gt;Я так думаю, что все соц. сети строятся с расчетом на их длительное существование,&lt;br /&gt;
но для стабильностсти нужен МОЩНЫЙ побудительный мотив&lt;br /&gt;
Что там нового в книгах или в кино?&lt;br /&gt;
Это, на мой взгляд, слабовато звучит.&lt;br /&gt;
вряд ли появится массовое сообщество вокруг этого, увы&lt;br /&gt;
Появится возможно, группа экспертов (если их прикармливать еще!), которые в основном, и будут создавать значимые рецензии.&lt;br /&gt;
И будет что-то типа АФИШИ&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 30 Sep 2007 15:11:21 +0400</pubDate>
 <dc:creator>aitov</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 126014 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Несомненная</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/business/2007/09/21/comments/imhonet.html#comment-125848</link>
 <description>&lt;p&gt;Несомненная удача редакции - последовательно разместить профессиональные авторские статьи о рейтингах, об ответственности,  о рекомендательных сервисах. В них проанализированы многие насущные проблемы развития информационного наполнения различных ресурсов Интернета и рассмотрены  решения более эффективного потребления этих  ресурсов пользователями.&lt;br /&gt;
   Грубо говоря – что, как  и кому писать и что, как и кого читать (смотреть, слушать…).  Какие «лоцманы» и «зрячие посохи» стоит использовать, чтобы не «утонуть»   в информационном море и  «не заблудиться»  в «веб-тайге».&lt;br /&gt;
   Причем, эта архи- непростая и архи- актуальная проблема, касающаяся авторов и читателей,    только усугубляется с каждым годом.  А использование, почти каждым веб-ресурсом,   своего эксклюзивного «черного ящика» рейтингования и звездные оценки контента,  помогают далеко не всегда и не всем. Хотя без таких «веб-причандалов» и поисковиков нам был бы совсем «каюк». Потому анархия в этом важном деле – признак младенчества технологий и «любительства». Необходимы общие стандарты!&lt;br /&gt;
    Основа  – автор. Его имя, рейтинг, бренд и т.п. рекламные аксессуары. А его контент вторичен, хотя взаимосвязь между  качеством «трудов» и авторством несомненна. Сегодня на рынке потребления  правят отточенные технологии рекламно-брендовой мультмедийности. Они внедрены в наше «сознательное» и у некоторых уже «вгрызаются» в «бессознательное».   Потому, имя-бренд, первичны.&lt;br /&gt;
    Общеизвестно, от «праотцов», от веков «Кровавой бронзы»,   «стандарт бренда» - «кого ты  слушаешь, а кто тебя»,  был  разрешен введением воинских званий. И потом, за многие десятки веков, он  усовершенствовался до «блеска звезд и погон». Вот бы и перевести эти звездные традиции на веб-авторов.  И рядом с именем автора давать его «звездный эквивалент».  Причем, такое обозначение рейтинга   уже  используется в некоторых эл. СМИ.&lt;br /&gt;
    Об алгоритмах расчетах величины рейтинга  и переносе «звезд» автора с одного сайта  (соц.сети) в другие, Вебпланета писала не раз.  Рекламные звездные рейтинги авторов статей, наверное, ближе к «заоблачной иллюминации» вебдваноля и вряд ли получат одобрямс «веб-атамана». Однако, технологическое развитие идет не только в традициях – «персональный тык». Многими  широко используются  плюсовые интеграции,  «консенсусы» и заимствования «чужого». Главное помочь посетителю сделать правильный выбор!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 26 Sep 2007 22:13:02 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Виктор Орт</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 125848 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Это совсем</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/business/2007/09/21/comments/imhonet.html#comment-125732</link>
 <description>&lt;p&gt;Это совсем неважно, кто был раньше. Важно, кто сейчас.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Если не смог быть лучше, то проиграл.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 Sep 2007 19:05:30 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 125732 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Хм. До всех этих</title>
 <link>http://webplanet.ru/review/business/2007/09/21/comments/imhonet.html#comment-125725</link>
 <description>&lt;p&gt;Хм. До всех этих имхонетов давно уже существует fantlab.ru со сходной системой рекомендаций. Да, у fantlab уже тематика (только фантастика), меньше аудитория и доходы (это вообще некоммерческий проект, все деньги, что удаётся заработать — уходят на оплату хостинга да призы особо активным посетителям).&lt;br /&gt;
Но: он был раньше.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 25 Sep 2007 17:19:24 +0400</pubDate>
 <dc:creator>niksite</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 125725 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Рекомендовано! </title>
 <link>http://webplanet.ru/review/service/2007/09/25/recommend.html</link>
 <description>&lt;p&gt;На прошлой неделе рекомендательный сервис по книгам &quot;ИМХОКлуб&quot; перешел на мультикультурный уровень, добавив раздел  по кино. &quot;Вебпланета&quot; решила посмотреть, какие еще бывают рекомендательные сервисы, как они зарабатывают и развиваются. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/review/service/2007/09/25/recommend.html&quot;&gt;Далее&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://webplanet.ru/service">Сервисы</category>
 <comments>http://webplanet.ru/review/service/2007/09/25/recommend.html#comment</comments>
 <pubDate>Tue, 25 Sep 2007 12:15:56 +0400</pubDate>
 <dc:creator>martirosyan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">16838 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
</channel>
</rss>
