Вебпланета - Леха Андреев: "Остановимся на водолазах" - Comments

Я вот на хабре

http://gagin.livejournal.com/ — Thu, 20 Sep 2007 01:59:48 +0400

Я вот на хабре не бывал очень давно. Но наезды на Хабр и лично Дениса воспринимаются как проявление личной неприязни и зависти. Вебпланета выжила, потому что Денису единственному из всех было интересно то, чем он занимался. С моей точки зрения дело было только в этом.

Зачем? Там есть

Гость — Wed, 12 Sep 2007 01:07:15 +0400

Зачем? Там есть что-то интересное/полезное/разумное/доброе/вечное?

Жалкое зрелище,

scratch — Mon, 27 Aug 2007 12:31:09 +0400

Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище… Кошмар. (c)

В фильме "Star Dust" есть сцена бодания козла с единорогом. Когда хладный трупик отлетает к стене, зрителю (мне) становится как-то грустно. Ну за что его так? У него ведь тоже были убеждения, стремления, личная жизнь...

Неравный бой, Lexa. Показательный. Вы становитесь монстром, Неназываемым. Упомянешь всуе имя его в блоге - придёт, рога открутит.

"- webplanet.ru, в

D3 — Fri, 24 Aug 2007 20:56:50 +0400

"- webplanet.ru, в частности, уважают за наличие комментариев экспертов к новостям. Сталкивается ли редакция с проблемой анонимных спамерских комментариев? Есть ли эффективное решение этой проблемы?

- Есть два решения. Мы используем оба. Одно очевидное, второе секретное."

секретное это старый прикол с убегающей кнопкой?

Ну, оно бывает

l_e_x_a — Fri, 24 Aug 2007 17:25:00 +0400

Ну, оно бывает иногда в разных местах.
Вот свежачок (читайте там комменты :)
http://skripnikov.livejournal.com/119692.html

А где

scratch — Fri, 24 Aug 2007 15:54:10 +0400

А где антиандреевская истерия? *в ужасе* Неужели слона-то не заметил?.. Где? Ну покажите, ну пожалуйста...

> P.S. Скажи мне

l_e_x_a — Fri, 24 Aug 2007 15:15:04 +0400

> P.S. Скажи мне Лёха, а чего тебя так не любят?

Почему же не любят? Любят. Просто любящие меньше пишут. Так уж мир устроен - шумных сигналов больше возникает при раздражении, чем при удовольствии.

Я думаю, что даже человеческая речь как способ коммуникации появилась именно так - из-за раздражения, которое нельзя было иначе выразить на расстоянии. Ну типа там чуваки с одного берега кричали чувакам с другого берега: "Вы козлы, не ловите нашу рыбу!" (на одном-то берегу они бы просто быстренько подрались, а потом выжившие стали бы мириться-обниматься, без лишних слов).

Это мой пост.

Старый Гость — Thu, 23 Aug 2007 22:38:54 +0400

Это мой пост.

+++ Да брось,

Гость — Thu, 23 Aug 2007 20:39:53 +0400

+++ Да брось, мне-то зачем?
А хрен его знает. Просто как-то этот пассаж выбивается из всего сказанного.

Мне, кстати, тоже из Балкона в свое время вопросы присылали, я подумал-подумал и отказался. Чё-то не хочется о себе говорить.

P.S. Скажи мне Лёха, а чего тебя так не любят? Вроде человек ты адекватный. Смотрю я на всю эту "антиандреевскую" истерию, и забавно становится... :)))

Шедевры! Хочу

HitMan — Thu, 23 Aug 2007 17:15:39 +0400

Шедевры!
Хочу работать аналитиком в ФИНАМе.

> Я думаю, оно и

l_e_x_a — Thu, 23 Aug 2007 16:21:00 +0400

> Я думаю, оно и было дано, прежде всего, для этого

Да брось, мне-то зачем? Никого из этого "Балкона" я не знаю вообще. Они попросили, прислали свои вопросы, я ответил через пару дней, вот и все.

Оценки в ТелоНьюсе веселые вышли, да. Меня лично больше всего позабавил комментарий "влиятельного" товарища из Cnews.

Что касается аналитега Кочеткова из "Финама" - тут все просто. Мне кажется, ему все-таки стоит следить за своими словами. Ведь в Интернете все его перлы сохраняются. Вдруг потом кто-нибудь соберет да понаблюдает, как раздуваются цифры, выгодные "Финаму", и как он пытается опускать конкурентов...

"Пресс-секретарь ИК «Финам» Владислав Кочетков более эмоционально откликнулся на круглую цифру: «Это объективно прорыв. Mail.Ru укрепляет позиции, и „Большая тройка“ скоро превратится в „двойку“
http://webplanet.ru/news/internet/2006/2/17/mail_3.html

"Сумму инвестиций в проект г-н Носик не называет. По оценкам ИК «Финам», она могла составить $15–20 млн. «Примерно $15 млн компании придется потратить на раскрутку, — полагает эксперт „Финама“ Владислав Кочетков.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/10/04/212885

"Ничего уникального в RuTube нет, достаточно нанять программистов на пару месяцев, и они вам сделают все то же самое"
http://webplanet.ru/news/business/2007/07/09/gazpromrutube.html

Нет, Денис тут

Гость — Thu, 23 Aug 2007 13:23:06 +0400

Нет, Денис тут ни при чем.

Наши проблемы.

По техническим

Гость — Thu, 23 Aug 2007 02:57:38 +0400

По техническим причинам? ГАИ отобрало у Дениса не только права, но и ноутбук? %)))

И правда, финал

Гость — Thu, 23 Aug 2007 02:54:18 +0400

И правда, финал вообще бредовый. Крючков рассказывает весеннюю информацию - в конце августа. А ТелНюс выдает это как нечто резюмирующее всю статью.

Эти люди делают новости?!

Я без всяких крючковских инсайдов заметил, что в разделе "О проекте" на Вебпланете зимой было два инвестора прописано. Но недавно надпись поменялась. Явно уже другая ситуация через полгода.

Хотя в целом забавная история вышла. Если Леха этого хотел своей "провокацией", то удалось - в одной статье сведены вместе три главреда-конкурента Вебпланеты. И все трое несут бред. "Три девицы под окном" %))))

Добрый

Ballack — Wed, 22 Aug 2007 22:15:08 +0400

Добрый вечер.

Издание БАЛКОН (www.bal-con.ru) берет интервью у известных и значимых сайтов Рунета (конечно, не у сайтов, а у людей их представляющих).

Если вы являетесь владельцем или редактором такого - мы готовы к общению.

На сегодняшний день на БАЛКОНе опубликовано уже свыше 50 интервью (среди интервьюируемых сайтов есть yaca.yandex.ru, NNM.ru, overclockers.ru, Zvuki.ru, Redtram.ru, advertka.ru, bash.org.ru, RuTube.ru, vladimir.vladimirovich.ru, finam.ru, diary.ru, Marathonbet.com, hh.ru и другие известные сайты).

Весь список здесь - http://www.bal-con.ru/cat/section/all/. Есть, что почитать.

Кстати, в свое время вопросы были подготовлены и для Хабра. Но по техническим причинам интервью не получилось :(

О том, что

Старый Гость — Wed, 22 Aug 2007 21:28:21 +0400

О том, что Вебпланета не прочь привлечь инвесторов (читай продаться целиком или частично), из интервью следует достаточно откровенно. Я думаю, оно и было дано, прежде всего, для этого. Но 300 тыс. долл. - цена, на мой взгляд, сильно заниженная. Хотя сколько она может стоить, честно говоря, не знаю. Леха, сколько предлагают? :)

А еще не понравились комментарии. Прежде всего, Крючкова. Уважение к Хабру после таких комментов падает.

Может, я чего не

kud — Wed, 22 Aug 2007 19:41:43 +0400

Может, я чего не заметила... А где там много ходов и вообще провокации? Там простая такая фраза: "Не исключено также, что через некоторое время весь проект будет продан за кругленькую сумму". Чего еще журналистам для счастья надо? Главное - не пытаться договаривать за интервьюируемым что-то вроде "а не исключено и того, что не будет" :)

Да уж. Похоже,

Гость — Wed, 22 Aug 2007 19:25:56 +0400

Да уж. Похоже, Леха замутил чудесную многоходовую провокацию в духе спецслужб. Всего одна строчка в интервью - а какой жир потек! Я например с удивлением прочел "советы Финама". Кажется, Финам вообще не знает, кто в ближайшее время будет покупателем Рунета. Аналитики, хехе.

Нет, только не

kud — Wed, 22 Aug 2007 18:50:26 +0400

Нет, только не это!! :))
потенциальными покупателями могли бы выступить, например, “SUP Fabrik” – для формирования благоприятного мнения о себе в профессиональной среде

Леха, вброс

Гость — Wed, 22 Aug 2007 18:34:20 +0400

Леха, вброс удался!

"Финам" дает за Вебпланету $300 тыс.,
а твои конкуренты заходятся в истерике! :)
http://telnews.ru/event/13549

В смысле

Гость — Wed, 22 Aug 2007 15:35:27 +0400

В смысле платят, но копейки?

Ладно, в

l_e_x_a — Wed, 22 Aug 2007 14:41:30 +0400

Ладно, в следущей колонке будет смешное про одного из них.

Я специально про это пишу заранее, чтобы показать, как чутко я реагирую на пожелания наших читателей. А Долгин с Ашмановым мне не копейки не платят, вот!

Без вопросов.

Старый Гость — Tue, 21 Aug 2007 16:03:01 +0400

Без вопросов. Отдельной колонкой даже интереснее :)

Давай я попозже

l_e_x_a — Tue, 21 Aug 2007 14:52:42 +0400

Давай я попозже отвечу, отдельной колонкой, ок?
А то тут сейчас в параллельном режиме несколько задач в голове.

Да ничего, я не

janso — Tue, 21 Aug 2007 13:17:24 +0400

Да ничего, я не против :)
Вот даже карма на единичку выросла после поста.

С комментариями что-то странное творится, действительно. Захожу на http://janso.habrahabr.ru/blog/23503.html и снова вижу ссылку "войти" и "зарегистрироваться" вверху страницы (как будто бы и не заходил). Перехожу на любую страницу - всё нормально, я залогинен.
Это и называется "отключить комменты" ?

Странная штука.

p.s.
Ничего против хабра, как и против вебпланеты не имею. Читаю оба ресурса.

--
Janso

> денег к

Гость — Tue, 21 Aug 2007 10:50:42 +0400

> денег к первому сентября копит

На букварь и дневник? :)

++++ А в

Старый Гость — Tue, 21 Aug 2007 09:41:43 +0400

++++ А в Интернете у нас все ходы записаны, и про каждого умника видно, какую кучу он наворотил в прошлом. А в следущем году будет еще вторая куча, после сдувания "второго пузыря".

Леха, мысль разверни, пожалуйста. Кто должен будет сдуваться и насколько чувствительно это станет для рынка в целом?

Чем хороша

sinodov — Tue, 21 Aug 2007 02:19:50 +0400

Чем хороша конспирология, она позволяет писать все что угодно, не обращая внимания на факты. Особенно в тех случаях, когда есть возможность подписаться анонимом.

Правда, в данном конкретном случае конспирологическая теория выстроена плохо - она оперирует откровенно выдуманными фактами, которые можно опровергнуть. В частности, комменты не отключены, их там еще никто не оставил.
Упрятывания тоже не было - был недобор голосов за тему, чтобы она вылезла на главную. На ссылки там сколько-то много надо людей-агитаторов.

Скорость взятия интервью тоже несколько подкачала - начали брать его еще в прошлый вторник. На выходных согласовали текст, который косметически отличается от опубликованного (ссылки расставлены).

То что все, что было сделано на хабре за сегодня произошло под покровом Денискина - тоже спорно. У него другие проблемы: с техпаспортом на машину какие-то траблы и денег к первому сентября копит.

Легенду надо доработать.

Отключение

Гость — Tue, 21 Aug 2007 01:09:47 +0400

Отключение комментов и упрятывание опасного поста подальше от главной страницы Хабра - это предсказуемые цветочки.

Сегодня на Хабре проделали более смешную вещь - они в спешном порядке взяли "альтернативное интервью про Вебпланету" у Синодова. Который половину текста повторяет лехины мысли. Но его повесили на главную, и комменты там включены конечно.
http://www.habrahabr.ru/blog/interviews/23515.html

Короче прикрыли дырочку фиговеньким листочком. И как напряглись-то, пеорвое интервью на Хабре за полгода, с такой скоросьтю!

Самое время сказать слово "идиоты", о котором Леху просили выше. Теперь этог только слепой не увидит. Идиотами будут те, кто продолжит вести свои блоги на Хабре после этого.

Еще в январе Денискин показал вам, как легко может забанить кучу интересных блогеров, потому что они просто задали ему пару неудобных вопросов. А сегодня он показал, как легко можно манипулировать вниманием сообщества - с помощью вашего же контента.

"Все животные равны, но некоторые равнее". Некоторым животным комментариев не положено, и места на главной странице не положено. Вместо этого там будут решения начальника. И решения даже не бизнесовые, и не с сообществом связанные. А связанные только лишь с импульсами одного человечка, который там главный царек и божок.

Хотя трусоватых лизоблюдов останется там достаточно, чтобы на их горбах рекламу продавать. "Сообщество самых трусливых IT-щников Рунета". А что, это тоже бренд.

Я их читаю.

sinodov — Tue, 21 Aug 2007 00:23:39 +0400

Я их читаю.

Леха Андреев: "Остановимся на водолазах"

l_e_x_a — Mon, 20 Aug 2007 12:55:57 +0400

Главный редактор "Вебпланеты" рассказывает об истории создания проекта и о его будущем, а также о проблемах российской IT-журналистики в целом.