Вебпланета - Вся власть в рекламе – пользователям! - Comments

А вот подал

Революционер — Fri, 24 Aug 2007 20:12:47 +0400

А вот подал голос агент империализма, наймит крупного капитала, враг свободного интернет-пользователя...

Так на то и

Гость — Fri, 24 Aug 2007 19:53:06 +0400

Так на то и революция, чтобы свергнуть крупных медиабайеров!!
Вопрос только в том, чтобы создать платформу автоматического заказа видеорекламы, как это сейчас происходит с контекстной рекламой.

Мудрый

Автор статьи — Fri, 24 Aug 2007 19:49:34 +0400

Мудрый господин Уэф! ПРосек все!
Как можно связаться с Вами?

Ваше имя,

Гость — Fri, 24 Aug 2007 19:33:21 +0400

Ваше имя, Старый гость, является ответом на вопрос: старое поколение смотрит телевизор, молодежь - видео в интернете.

Это же бета

Гость — Fri, 24 Aug 2007 19:31:59 +0400

Это же бета пока!

не хочу обижать

всадник апокалипсиса — Thu, 23 Aug 2007 12:50:51 +0400

не хочу обижать "писателя", но судя по текстам это абсолютный мудозвон:

"заговор", "бусы", "заморозят" ...

Вот интересное

DЗ — Thu, 23 Aug 2007 11:21:45 +0400

Вот интересное интервью по этой теме:
http://www.smoney.ru/article.shtml?2007/03/12/2455

Зацел в статье

Гость — Wed, 22 Aug 2007 14:06:30 +0400

Зацел в статье очень правильный (в виде экономики внимания), но дальше - слабовато, поверхностно.

После

Гость — Wed, 22 Aug 2007 12:01:03 +0400

После "олигархического сговора" остальное всерьез воспринимать не смог.

Автор, учись

ivan — Wed, 22 Aug 2007 04:09:30 +0400

Автор, учись вешать нам на уши качественные макароны, а не подделку под Роллтон!

Ничего

http://gong.livejournal.com/ — Wed, 22 Aug 2007 01:34:01 +0400

Ничего рекламодатель не должен. Он только как пару лет вообще понял, как подходить к этому непонятному животному как интернет-реклама, а вы его толкаете на какую-то глупость.

Вы бьёте мимо ВСЕХ ключевых точек крупного рекламодателя, или медиабайера, действующего в его интересах. Вы не знаете их проблем.

Для мелкого рекламодателя видеотематика, переход на прямой маркетинг очень затратен и практически непредсказуем.

Крупный медиабайер не будет смотреть на проекты, которые бьют по его ресурсам и приоритетам.

Его интересуют: уникальность рекламной площадки (например, "морда" вместо внутренних), удобность работы с площадкой (возможность сформировать т.н. "пакет"), предсказуемость рекламного носителя, аккаунтинг и биллинг.

Крючок для конечного рекламодателя он придумает сам (это ЕГО работа, не ваша), и вы со своей системой мотивации (как в статье) просто лезете к нему в карман. Причём в его понимании - немытыми руками без маникюра.

Что предлагает "прямой маркетинг"? Размытость и расфокусированность аудитории, россыпь площадок с неконтролируемыми владельцами ("моё, хочу и сниму"), зоопарк из форматов размещения.

Сколько раз я накалывался из-за того, что готовый клиент съезжал с темы на какой-нибудь простейшей ерунде? Например неочевидность записи рекламного 30-ти секундного аудиоспота в нише, в которой рекламодатель просто не мог реализовать message (концепт, тайминг, подбор голоса, начитка). Просто это была незнакомая для него среда, и первый блин получался не то что комом, а непреодолимой преградой. И даже если ты ему говоришь, что готов решить и этот вопрос - всё, он уже слетел и помахал крылом.

Ну! нафиг. Хоть

Власть рекламы — Tue, 21 Aug 2007 20:44:19 +0400

Ну! нафиг. Хоть специализируйся хоть наоборот даже шиворот на выворот все равно рынок делися на те части которые уже сущесвуют(население) а дальше просто на время любыми путями лишь бы НА ВРЕМЯ привлечь внимание. типа "разок попробую" а в основном кушаем извините то что хочется .

да. так и есть.

Гость — Tue, 21 Aug 2007 18:32:10 +0400

да. так и есть.

История,

Монашёв Михаил — Tue, 21 Aug 2007 16:38:56 +0400

История, описанная в статье, стара и многим известна. Читать очевидные вещи было не интересно.

Крупные каналы

Господин Уэф — Tue, 21 Aug 2007 13:10:34 +0400

Крупные каналы теряют аудиторию не потому, что они ТВ.
Они теряют аудиторию потому, что их сетка передач - большая микс помойка.
Поэтому зрители перетекают на специализированные каналы. То есть каналы, которые специализируются по конкретным направлениям.
Хотите мультики, пожалуйста, канал мультиков, документалистика - вот вам несколько каналов про нее, фильмы, туризм и т д.
Смотреть видео через интернет... а чем он лучше KTV в качестве транспортной среды ?
Вы не видите , что большинство интернет ресурсов начинают представлять те самые микс-помойки типа общегосударственных каналов ? Портал - однотипная и распространенная помойка с наполнителями в виде обрывков новостей, утащенных с других ресурсов, комментариев пользователей , службы вебпочты и ярко сдобренная размалеванными картонными баннерами. И все. Больше ничего. Очередная "надувная революция".
А вся суть статьи. Рекламодатели , неси деньги нам, а не им.

по моему статья

власть рекламы — Tue, 21 Aug 2007 12:00:00 +0400

по моему статья рекламная

Более чем

Старый Гость — Tue, 21 Aug 2007 11:26:39 +0400

Более чем странная статья.
Из пассажей больше всего понравился следующий:

+++ в 2007 году большинство пользователей Интернета в России переключилось на просмотр телевидения в онлайне - а значит, они никогда не увидят вашу рекламу.

Очень смело и безаппеляционно. Откуда такая информация, откуда эти выводы? Только потому, что так решил автор? Среди моего окружения, к примеру, никто в интернете ТВ не смотрит.

В целом статья

HitMan — Tue, 21 Aug 2007 11:17:42 +0400

В целом статья понравилась, но впервые узнал про сеть http://vsocial.ru/
но я там вижу только ролики на сторонние видео ресурсы, сам по себе он таковым не является?
Да и сыро у них всё.

Вся власть в рекламе – пользователям!

cray — Tue, 21 Aug 2007 10:54:17 +0400

Старые СМИ в сговоре с рекламными агентствами обкрадывают нас, завышая цены и скрывая правду о сокращении аудитории. Рекламодатели, желающие достучаться до пользователей, должны перестать бросать деньги на эфир и переходить на прямой маркетинг в Интернете.