Вебпланета - Наш отдельный Интернет - Comments

Именно так все

Гость — Wed, 31 Oct 2007 22:30:40 +0300

Именно так все и будет!

Весело будет

Дмитрий — Mon, 06 Aug 2007 03:57:29 +0400

Весело будет если будут новые сети.Я о них в первый раз слышу.А на них можно будет сидеть как на простх провайдерах, там допустим корбина телеком?А то подключился не так давно, шустрый однако и без глюков, А я не хочу его бросать.Но я стремлюсь всё время к совершенству.
Плиз, прошу ответа.

Интернета в том

Старый Чайник — Fri, 03 Aug 2007 17:21:17 +0400

Интернета в том чистом виде, как он должен быть (работать, независимо от какого-то одного канала), нет. Все завязано на каких-то центрах. Помните, в Штатах где-то кабель отрубили и сразу несколько городов осталось без интернета? Помните, как-то летом в Москве отрубился свет и вся страна осталась без интернета? Работали лишь региональные локалки. Так что технически все сделать, наверное, не так уж и сложно.

И вот пока тут на сайте слюной брызгают об оптимизации и деньгах оптимизаторов, под этот шумок тихой сапой появится какой-нибудь закон об информационной безопасности. Однажды утром мы проснемся, а от интернета останется покоцанный рунет – все, что можно и не можно, тихо зафильтруют и обрубят. И вместо разных сайтов и разных тем останется только одна тема на одном сайте. Нам оставят ОРТнет – пользуйтесь!

Может быть, это даже будет и правильно. А то нагенерировали бессмысленное количество бессмысленных сайтов: куда не кликни - всюду спам, флуд или порнуха. Порой складывается впечатление, что интернет создан исключительно для оптимизаторов, баннеров и кликов. Из миллиона российских ресурсов едва найдется и десяток полезных сайтов, на которые с удовольствием заходишь каждый день. Вот их и оставят - только привнесут в них партийную принадлежность. Кому не понравится, тот может выбрать другой сайт для особо продвинутых http://yoki.ru

Короче, да здравствует ОРТнет!

И далее снова продолжим разговор об оптимизации, ее героях - оптимизаторах, и врагов сети – тупых поисковых роботов с их хитрыми менеджерами... Да, еще не забудем выяснять личные отношения, представляя публике свое и чужое грязное белье - это ведь так интересно, да?

Родственник не

Гость — Tue, 31 Jul 2007 11:03:31 +0400

Родственник не родственник, но человек, с которым живут твои дети - однозначно фигура проблемная.
А уж если с ним спит генеральный директор твоей фирмы...

Хорошо

fraggle — Tue, 31 Jul 2007 03:50:41 +0400

Хорошо написано.

умные? в

qq — Mon, 30 Jul 2007 22:32:29 +0400

умные? в интернете? да там тот самый офисный планктон - халявой с рабочего места пользуются. А так им кроме Мамбы да вареза ничего в интернете и не нужно.

Умные они деньги зарабатывают, а не в сети пасутся.

Да оставь ты

andrewnalin — Mon, 30 Jul 2007 13:17:33 +0400

Да оставь ты Ашманова в покое. Нормальный мужик, да и профессионал хороший + к тому же многое сделал на добровольной основе для развития всей отрасли.

Чего ты к нему привязался? Заняться больше нечем?

ой йопт. вот

Гость — Sun, 29 Jul 2007 23:32:01 +0400

ой йопт. вот правильная ссылка:
Хотите откатов? Хрен вам!

Есть и более

Гость — Sun, 29 Jul 2007 23:30:55 +0400

Есть и более радикальные ответы:
Хотите откатов? Хрен вам!

нового мужа

Гость — Sun, 29 Jul 2007 14:14:56 +0400

нового мужа бывшей жены прежние мужья не считают родственником

ICANN IDN

Гость — Sun, 29 Jul 2007 11:57:44 +0400

ICANN IDN кириллицей существуют, работают, индексируются поисковыми системами, пользуются пока небольшой популярностью

Тогда они не

Гость — Sun, 29 Jul 2007 02:18:16 +0400

Тогда они не были бы умными...Ибо умные давно поняли,что за нас уже давно "выбрали"...

Игорь, да ладно

Вася — Sat, 28 Jul 2007 13:30:12 +0400

Игорь, да ладно тебе в бутылку лезть, мне как и тебе и всем нормальным людям свойственно ошибаться.

Я про дизайн слова не обмолвил, но то что я там увидел некоторые принципиальные нестыковки в контенте, так это я заметил как-то на медне. В следующий раз, если когда-нибудь увижу что-либо подобное, сообщу по мылу по дружески.

А что касается выборов, то избирательные бюлетени никто не выбрасывает, просто составляюся протоколы не соответсвующие фактическому выбору граждан и это пока ксожалению практикуется или их на каком-то этапе движения в ЦВК подменяют.

И вообще каждый зарабатывает на жизнь как может и если есть спрос на оптимизацию, то почему бы на этом не заработать без какого-либо пафоса :-)

Я иногда перегибаю палку, но в целом я отношусь ко всему с некоторой долей ирронии и юмора, а иначе никакая нервная система не выдержит.

Желаю удачи :-)

Вася, вы писали,

Ashmanov — Sat, 28 Jul 2007 09:13:32 +0400

Вася, вы писали, что якобы заполненные гражданами бюллетени выбрасываются, а вбрасываются другие, заранее подготовленные. Что голосование граждан не имеет никакого значения вообще.
А ещё вы жаловались, что "Против всех" убрали. Я и спросил, зачем же тогда удалять вариант "Против всех".
А вы принялись мой сайт ругать. Вам ответить нечего, да?

Вы рассказывали басню, что у нас выборы фальсифицированы на 100%. Защитить такую экстремистскую точку зрения трудно, поэтому вы начали отползать, используя приём "сам дурак".

Сайт-то у нас нам самим не нравится, дизайн не менялся пять лет и сейчас переделывается, хотя с контентом там всё нормально. Но он тут просто не причём - как это связано с фальсификацией выборов, а?

P.S. Что касается помощи в продвижении сайта - спасибо, не надо. Мы довольно долго были первыми по всем запросам по оптимизации, это приносит только проблемы. Быть первым по запросу "раскрутка сайта", например, означает получать поток нелепых запросов "у меня есть 200 долларов на слово "кондиционер", хочу быть первым в Яндексе, давайте попробуем и чтоб с гарантией". У нас и так идёт поток заявок от клиентов, причём совсем по другому запросу.

Это будет

Вася — Fri, 27 Jul 2007 22:21:00 +0400

Это будет стоить Ашманову 25 баранов, холодильник финский "Роза Лев" и бесплатный путёвка в Сибирь :-)

:: мне вообще

http://gong.livejournal.com/ — Fri, 27 Jul 2007 22:00:18 +0400

:: мне вообще непонятно как вы занимаететсь так называемой оптимизазией и консалтингом, когда свой сайт до ума довести не в состоянии.

Вася, а давайте Игорю поможем в продвижении? Народ воздвиг памятник своим героям Кирише Минибаеву и Диме Пожарскому на Красной площади.

Почему же не помочь Ашманову?

"Тут у вас,

Вася — Fri, 27 Jul 2007 21:33:07 +0400

"Тут у вас, гражданин, неувязочка, то есть параноечка.", господин Ашманов, а Вы вообще читали контент своего сайта ашманов.ком ??? Так там у вас масса неточностей и нестыковок.

Честно говоря, мне вообще непонятно как вы занимаететсь так называемой оптимизазией и консалтингом, когда свой сайт до ума довести не в состоянии. Со стороны оно ведь виднее :-)

А вообще в России необходимо банально сделать доступ в интернет такой же простой, доступной и банальной вещью, как телевидение.

В Китае тоже уже на самом верху поняли, что одними запретительными мерами, вопрос не решить, нужны новые более продвинутые подходы к людям.

Всё остальное - банальный популизм в предверии выборов.

Любезный

http://gong.livejournal.com/ — Fri, 27 Jul 2007 20:37:07 +0400

Любезный Орт!

Почему бы вам, с таким масштабом вИдения не взяться за конкретику?

Поможем, чем можем.

ПетроАшмановск

Орт — Fri, 27 Jul 2007 19:22:55 +0400

ПетроАшмановские дискуссии интересны, но хотелось бы конретики по статье об утвержденном Совбезом Стратегии развития информационного общества в России. Наконец-то поняли, что тот, кто владеет умами (Инетом), тот владеет властью и деньгами. Ракетно-ядерный паритет достигнут, СССР развален, денег от трубы навалом, а вот идеологию упустили. Думали отсидеться на 70-м месте по ИКТ, да частные комп-инет-умельцы, резво посадили уже четверть населения на "чуждый" WWW. Подсела молодежь инф.вседозволенность и халяву. Можно изобрести велосипед -"Руснет", хотя в итоге и получится "ПаровозНет", как всегда. Но, скорее , это будет Информационно-платежная система страны. Для более безопасных платежей, более надежных заказов товаров и услуг, общения (документооборота) с чиновьими конторами и т.п. И обычный анонимный Веб не будет ИПССу с идентификацией, большой помехой. Может тогда и появится обратная связь "народ-правители"?

Ну почему же.

http://gong.livejournal.com/ — Fri, 27 Jul 2007 17:09:08 +0400

Ну почему же. Человек поместил настоящее между первым и вторым абзацем.

Эталонное, как ни крути, склонно к вырождению при проверке бытом.

Сценарий вырождения в данном случае более чем правдоподобный.

: Мы с

http://gong.livejournal.com/ — Fri, 27 Jul 2007 16:59:15 +0400

: Мы с государством не умеем работать и не хотим. ... Там деньги бывают большие (по слухам), но цикл продаж долгий, нужны специфические умения вроде тендеров и часто откатов (по слухам).

Было бы желание.

Проблематика же общения с государством лежит в несколько иной плоскости.

У меня вот последнее общение с государством было в начале июня. Общение, правда, несколько в ином ключе и ракурсе, чем описывает мусье Игорь. Рассказываю, а то ведь и не спросите.

Скажем, собирается несколько групп лобби у какого-нибудь неприметного замминистра, перед обсуждением и обкаткой президентом установочной речи по поводу большей роли государства в информационной политике где-нибудь в статусном месте. Речь, по сути, будет проходная и послужит лишь сигналом.

Собираются лоббисты до выступления месяца так за два-три. Скажем, в начале мая.

В середине мая у лобби возникает подозрение, что мероприятие надо организовывать, скажем, в середине осени. И что есть реальный шанс не поспеть. А трындёж надо зафиксировать в тренд, пометить вешками.

Так как сроки - всего-то месяца три-четыре, то надо обозначить какую-то фактуру. Найти похожие на правду цифры. "Инсценированная реальность", по меткому выражению из фильма Mein Führer: The Truly Truest Truth About Adolf Hitler.

Поэтому по цепочке находится какой-нибудь неприметный человечек с МДП (потому что все остальные реалисты - по срокам и бюджетам испытывают физиологическое несращение).

Человечек за три бессонных часа между перекусом сыра и сухим красным испанским рисует на одной странице реалистичный бюджет. Скажем, на 40 миллионов рублей. Что составляет от ожидаемого (ведь запрос на предложение по поддержке мероприятия в интернете поступает в ВЕСЬМА расплывчатой формулировке) где-то 20%. То есть всего где-то на 8 млн. неназываемых денежных знаков.

Эта бумага отсылается по цепочке обратно в лобби и подшивается к папочке остальных 80%, после чего где-то в районе Новой площади устраивается конкретное мочилово всяких советников друг с другом. Чья папочка сильнее.

Результаты проведенного чиновниками тендера становятся ясны по полунамёкам, которые выдаёт первое лицо где-нибудь на заседании Совбеза и вибрациям по различным каналам информации. Так срабатывает обратная связь, хотя многие жалуются на её отсутствие - де, государство с народом не общается.

Общается, ещё как. Каждая речуга, каждое выступление - это набор сигналов заинтересованным группам, сигналы к атаке или к отступлению.

Поэтому я никак не могу согласиться с тем, что цикл продаж у государства долгий. В некоторых случаях, на небольших бюджетах (1-2 миллиона долларов) он очень уж быстрый. Слишком быстрый, крохи земли не успевают достичь.

: клиентов целый Рунет

Вероятно, кому-то этого хватает.

Болеете?

Гость — Fri, 27 Jul 2007 16:47:12 +0400

Болеете?

да, мир г-но,

Гость — Fri, 27 Jul 2007 16:45:39 +0400

да, мир г-но, власть г-но, солнце долбаный фонарик.

предлагаю в качестве решение убиться апстену.

Ашманов -

alertbox — Fri, 27 Jul 2007 16:15:23 +0400

Ашманов - родственник Касперского, так что, вероятно, у них весьма похожие взгляды. А взягляды Касперского - это "Не делайте вреда ни земле, ни морю, ни деревам, доколе не положим печати на челах рабов Бога нашего."

Т.е. надо создать новый руснет, и пускать туда только по паспорту, отпечатку пальца, под наблюдением видеокамеры от ФСБ. А старый интернет запретить как "не соответсвующий интересам граждан и подрывающий мораль населения". Потом можно запретить пентиум и английскую раскладку, вместо С++ использовать РУС++, где всё будет на кириллице.

Что вместо пентиума? Так ведь остались непроданные КР580ВМ80А, вот их и будем использовать. Напишем свою РУС-ДОС, и будем юзать текстовый браузер.

Да нет

Ashmanov — Fri, 27 Jul 2007 15:59:44 +0400

Да нет вообще-то, не зависят. У нас за последние десять лет ни одного контракта с госорганами не было. Мы с государством не умеем работать и не хотим. Там деньги бывают большие (по слухам), но цикл продаж долгий, нужны специфические умения вроде тендеров и часто откатов (по слухам). У нас этих умений нет.

Есть вообще у нас один важный принцип, касающийся не только контрактов с государством - мы не даём откатов. Потому что если ты даёшь откаты, значит, продукт у тебя хреновый.
Бывают изредка довольно прикольные случаи, когда какой-нибудь директор по маркетингу говорит - да, я готов разместить у вас заказ на оптимизацию, но вы мне обратно дайте процентов 10. Когда мы ему отказываем, он говорит "Эх, жалко! Ну ладно, присылайте договор".
А бывают и другие, когда в одной и той же фирме продвигаются два сайта, один у нас, а другой у конкурента. работу по сайтам контролируют разные менеджеры у клиента. И вдруг оказывается, что с нуля часов такого-то числа все страницы "нашего" сайта заключены в теги "no index".
Что такое? А просто оба сайта накануне подчинили одному менеджеру, а ему с той конторой работать почему-то приятнее. Вот и надо обосновать.
Ну и ладно, думаем мы, не надо нам таких раскладов, бороться не будем, клиентов целый Рунет.

: могу реальную

http://gong.livejournal.com/ — Fri, 27 Jul 2007 15:47:40 +0400

: могу реальную историю проекта Национальной службы имён рассказать, если интересно

Не томите, рассказывайте.

Не всё же мне про себя да про себя.

Просим.

Бюджетики от

http://gong.livejournal.com/ — Fri, 27 Jul 2007 15:46:40 +0400

Бюджетики от этого зависят, да, Игорь Станиславович?

Дорого. И в

Pavel Rogozhin — Fri, 27 Jul 2007 15:40:00 +0400

Дорого. И в таких случаях без гарантий результата.

Лечите?

Гость — Fri, 27 Jul 2007 15:35:40 +0400

Лечите?

Если всё

Ashmanov — Fri, 27 Jul 2007 15:35:37 +0400

Если всё настолько схвачено, и заполненные бюллетени выбрасываются, а вместо них подбрасываются заготовленные, то зачем убирать пунккт "против всех"? Почему в заготовленных бюллетенях не обеспечить нужный "естественный" процент этого противвсеха? Я что-то никак не могу понять эту логику.
Тут у вас, гражданин, неувязочка, то есть параноечка.

Вы, кстати, не задумывались над тем фактом, что поверх тоталитарной российской власти и других властей с 1908 года сидят тоталитарные марсиане, которые контролируют не только бюллетени, а даже мысли всех землян? Ну, кроме Петровского, его мысли запаришься контролировать, себе дороже.

P.S. А я вот специально читаю выступления Путина. На ТВ не смотрю, это надо время ловить, а в сети нахожу и читаю. Они, во-первых, сильно содержательнее Вебпланеты, а во-вторых, точно не пустой трындёж, как тут. Если уж Вовочка сказал, то сделает, в отличие от местных форумных троллей.
Так что довольно интересно, что именно он сделает, от этого очень многое зависит.

Наш отдельный Интернет

admin — Thu, 26 Jul 2007 20:18:05 +0400

Слова президента о новой IT-стратегии нашли отклик: "люди в погонах" уже говорят о создании в России своего аналога Интернета, независимого от всеобщего WWW. Андрей Анненков из Softkey объясняет, почему этот план идиотский.