Вебпланета - Летучие сообщества: организация и бизнес - Comments

ага, как

http://ximerik.livejournal.com/ — Sun, 01 Jul 2007 22:45:28 +0400

ага, как же.
Проблема в том, что на родине, в силу, наверное, патриархальных традиций седой старины или, я не знаю, не сформировалась/не успела сформироваться пока культура раннего зарабатывания денег.
Так что, по большей части, у наших подростков это не их деньги, а их родителей...
Что совсем не одно и то же.

Посмотрите, кто

Зудин Илья — Fri, 29 Jun 2007 23:31:52 +0400

Посмотрите, кто поднимает свои анкеты в основном - именно подростки. С мобилок. Да и говорить про неплатежеспособную аудиторию не приходится - деньги у молодежи есть и это отлично знают многие подростковые бренды.

На Мамбе ебутся

l_e_x_a — Fri, 29 Jun 2007 17:12:07 +0400

На Мамбе ебутся подростки? Какая увлекательная новость!

Про отсутствие

Зудин Илья — Fri, 29 Jun 2007 16:12:07 +0400

Про отсутствие армии платежеспособных подростков расскажите индустрии мобильного контента. Или мамбе. Нет нормальных инструментов оплаты, не забирающих по 50% от суммы платежа.

Время плазмы в

l_e_x_a — Mon, 25 Jun 2007 17:04:47 +0400

Время плазмы в Рунете еще не пришло.
Для начала надо научиться управлять кипящей водой.

PS. Но пример с катушками хороший, да.

можно было

bifurcate — Mon, 25 Jun 2007 16:32:29 +0400

можно было вспомнить katushkin.ru

хорошие ассоциации, молодец Леха!

а я пока займусь плазмой или жидким гелием, а то диаграмма плавкости воды меня не устраивает :D

Тимур! Гениальн

volv — Mon, 25 Jun 2007 13:13:08 +0400

Тимур!

Гениально!

"Безалкогольный веб 2.0"

Доктор Волошин

Да без разницы,

artreal — Mon, 25 Jun 2007 08:24:28 +0400

Да без разницы, каким методом осуществляется публикация

а вот куб

aitov — Mon, 25 Jun 2007 00:15:10 +0400

а вот куб перегонный пока только на Западе и приноровились ставить - у нас web 2.0 только безалкогольный выходит.
а что делать- наши люди еще долго в булочную на такси ездить не будут :((

Кипение, пар...

volv — Sun, 24 Jun 2007 23:06:48 +0400

Кипение, пар... так-так, куда перегонный куб ставить, говорите?!

Доктор Волошин

Вообще-то

Ivan_FXS — Sun, 24 Jun 2007 22:55:25 +0400

Вообще-то представить себе поле формы, которое позволяло бы copy&paste и не позволяло ввод с клавиатуры, - довольно сложно ...

Удачная

aitov — Sun, 24 Jun 2007 18:32:51 +0400

Удачная аналогия :)
Просится еще фаза КИПЯЩАЯ ЖИДКОСТЬ = СМАРТ МОБ (ее нет на диаграмме)
Кипящая жидкость как фаза - четко фиксируется,отличается от ВОДЫ тем,что парообразованеи идет уже внутри.
Схема окончательно выглядит так

ЛЕД-ВОДА-КИПЕНИЕ-ПАР

и активности под них располагаются так, как уже указано у Л Е Х И (см.статью)
Приятно,что пустых (незаполненных) активностей при этом уже нет :)

В зависимости

artreal — Sat, 23 Jun 2007 13:54:31 +0400

В зависимости от того, что получается в результате.

Если запись формируется методом copy&paste или методом "цитата+линк", то на "пишется" это никак не тянет, а вот на "generated" - вполне

генерируется?

Ivan_FXS — Sat, 23 Jun 2007 13:43:59 +0400

генерируется? Но при этом - человеком. "User generated", not "robot generated" ...

Если Вы заполняете форму на веб-странице, то это Вы "пишете" или "генерируете" контент?

Хм... w2

artreal — Sat, 23 Jun 2007 11:54:18 +0400

Хм... w2 отличается от "обычного" тем, что контент не пишется, а "генерируется" различными способами. Так что "generated", видимо, это ключевой признак ;)

В лесу кричать

Роман Равве — Fri, 22 Jun 2007 20:25:30 +0400

В лесу кричать можно, но нет слушателей. А это важно.

Я хочу кричать бесполезную чушь и чтобы меня мог услышать весь мир.

В лесу так не получится. Это мне позволяет только вебдваноль.

Второго слова

l_e_x_a — Fri, 22 Jun 2007 17:53:07 +0400

Второго слова вообще не нужно, потому что оно здесь не имеет смысла. Любой контент, если он есть - он уже сгенерирован. А если не сгенерирован, то это еще не контент.

Что касается пользы, то сама по себе "генерация" не является никакой пользой. Попробуйте пойти в лес и там покричать. Вот вам будет "генерация контента" в чистом виде. Очень полезно, да?

Разве

Роман Равве — Fri, 22 Jun 2007 16:30:14 +0400

Разве "пользовательский контент" не может приносить пользу юзерам просто тем, что они имеют возможность его генерировать?

В русском переводе понятия "User Generated Content" отсутствует второе слово. В нём суть.

Лех. Соглашусь

seobaby — Fri, 22 Jun 2007 11:07:45 +0400

Лех. Соглашусь с предыдущими ораторами. Помнишь, я тебе как-то сомнения высказывала? Ну так вот я была неправа)) Но ты был просто нереально крут, все писали кипятком и бросали вверх чепчики))

Тсс! Это

l_e_x_a — Thu, 21 Jun 2007 13:34:49 +0400

Тсс! Это секретная русская технология, не надо ее палить!

Леха Андреев в

Юричи — Thu, 21 Jun 2007 10:26:11 +0400

Леха Андреев

в прошлом году на КИБе Кирилл Готовцев заявил, что это "первый оригинальный ведванольный сервис в Рунете, не имеющий западных аналогов".

Такое ощущение, что все это было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО год назад, так как проект с громкой претензией :D застыл на том самом, "год-назад" уровне.

А еще не

mixa — Thu, 21 Jun 2007 00:44:13 +0400

А еще не помешает такая тема:
откуда брать людей для маленьких веб 2 нулей? Тырить из больших вб 2 нулей :)))))))) Проверено - работает ;)

отличный был

Number One — Wed, 20 Jun 2007 23:24:09 +0400

отличный был доклад! один из самых интересных и живых на конференции. личный тебе респект, Леха!

Из отчета про

Гость — Wed, 20 Jun 2007 18:53:57 +0400

Из отчета про конфу:

"Я теперь дочке (и внукам) расскажу, что видел Леху Андреева!"
http://numberoneblogger.com/2007/06/19/bynet2org-miniotchet/

Ну все, Леха, пора тебе инсталлировать нимб! :)

Упоминание

l_e_x_a — Wed, 20 Jun 2007 18:18:11 +0400

Упоминание catchup.ru связано только с одной вещью: в прошлом году на КИБе Кирилл Готовцев заявил, что это "первый оригинальный ведванольный сервис в Рунете, не имеющий западных аналогов".

Ну, я не могу пройти мимо и не последить за судьбой проекта с такой громкой претензией :)

"Блеск и нищета"

Jack — Wed, 20 Jun 2007 18:07:13 +0400

"Блеск и нищета" совдеповского пользователя...

-Молодой человек, а что Вы хотели ???

-Да мне бы как-нибудь к интернету подключиться, а то в нашем селе один телефон и тот на почте :-(

Вопрос только в

Юричи — Wed, 20 Jun 2007 17:25:59 +0400

Вопрос только в том, что в России такие "пары и воды 2.0" мало кому нужны пока. Приведенные примеры www.catchup.ru, www.livents.ru... :( ЛАдно еще второй, но вот про первый можно умолчать было. Клиент скорее мертв, чем жив.

И без финансов или изначальных ресурсов трафика (mail, rambler) все эти сервисы будут рождать и умирать, рождаться и умирать... И только в 1% случаев ссылка погониться по блогам, и тогда быть может, прибудет стартапам подобного толка счастье.

ЗЫ Про тематические сообщества согласен на 100%, что они лучшее, что есть в РУнете :)

Летучие сообщества: организация и бизнес

l_e_x_a — Tue, 20 Apr 2010 14:46:57 +0400

Чтобы узнать актуальные тренды Рунета, необязательно ездить на РИФОКИБ. Достаточно отмотать "Вебпланету" на три года назад.