Вебпланета - Наш ответ на цифровое неравенство - Comments

представляете

ACiD — Thu, 10 May 2007 18:55:10 +0400

представляете тогда какая охота на ведьм начнется? будут искать "не совсем хороших" из хороших, а потом "хороших, но не таких как, вот эти, к примеру"? жуть! :D

Считать, что

Ivan_FXS — Thu, 10 May 2007 16:26:03 +0400

Считать, что что-либо "2.0" может быть антизападным? Балаболка2.0, да и только!

Ну да:

Ivan_FXS — Thu, 10 May 2007 16:21:54 +0400

Ну да: поскольку Интернет есть вообще порождение Западной цивилизации, то - понятно - "антизападный тренд" должен гнездиться где-то за его пределами.

"Люди живые и энергичные" - это, наверное, имеются в виду ... гопники. Не ходите, Леха Андреев, по вечерам в "пролетарские" районы: словить кучу "антизападных трендюлей" - как два пальца об асфальт!

> Когда же уже

Макс — Thu, 10 May 2007 13:52:43 +0400

>
Когда же уже наконец все хорошие люди объединятся и замочат всех плохих людей?

Хороший способ

direqtor — Thu, 10 May 2007 10:00:29 +0400

Хороший способ рекламить свои веб-ресурсы. Сам им пользуюсь. :)
Но пишете вы на удивление много бреда и общеизвестных фактов.
Согласитесь как-то не сходится.
Лично я для этого пишу книгу, в художественной форме раскрывающую сложные вопросы социальной динамики.
Каюсь, грешен многословием и пропагандистскими штампами, за которыми трудно заметить мысль
Кстати, именно так - мысли трудно заметить.
«Ниасилил! Многа букф.»

Большая часть

Freeman Gordon — Wed, 09 May 2007 23:43:55 +0400

Большая часть этих идей уже придумана, и что важно, сформулирована.

««Сетевизации» прежде всего нужно подвергнуть государство во всех его проявлениях, включая административно регулируемые…»

Ты случайно не слышал об электронных правительствах?

«В устройстве организации, желающей стать сетевой организацией ВЕБ 2.0, необходимо институционально реализовать принцип равной значимости трех базовых иерархий — номенклатуры должностей, системы процессов и структуры, отражающей соотношение квалификаций сотрудников.»

Это уже будет ВЕБ 3.0

«Сетевые войны»
Лучшая контр-идея, это отсутствие таковой. Давно описаны принципы ведения сетевых войн:

- принял вызов - проиграл,
- бросил вызов, а его не приняли – проиграл,
- выигрывает тот, чей пост стал предпоследним.

Твои расклады прямо противоречат этим принципам.

Продолжение здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/freeman_gordon/post19547089/

Есть пара

volv — Wed, 09 May 2007 20:18:21 +0400

Есть пара слабых мест.

1. Нужно выбирать более понятные и простые задачи. Бороться с Западом вообще и с Америкой в частности - черезчур общая задача. Она слишком абстрактная. Неизбежно начнутся разброд и шатания, когда дело дойдет до трактовок конкретных образов врага. Или просто надоест эта игра. Или американцы вывезут к себе всех оставшихся русских женщин :)

Для начала нужно чего-нибудь поконкретнее - борьба с невкусным и вредным американским фаст-фудом, например.

2. Сетевые организации в чистом виде неспособны к целенаправленным действиям. Они скорее склонны к бесконтрольному, спорадическому самовоспроизведению - примерно как система раковых клеток. Все потому, что нет центральных иерархических влияний.

Или просто живут себе, как колония одноклеточных; есть пища - растут, нет ресурсов - прозябают.

Доктор Волошин

Каюсь, грешен

cray — Wed, 09 May 2007 13:09:28 +0400

Каюсь, грешен многословием и пропагандистскими штампами, за которыми трудно заметить мысль о том, что умным и совестливым людям надо объединяться, если они не хотят, чтобы за них по-прежнему решали другие. А что касается направления энергии в мирное русло - то это русло обучения методам информационной борьбы. Лично я для этого пишу книгу, в художественной форме раскрывающую сложные вопросы социальной динамики. Если кто-то может по-простому объяснять такие сложные вопросы - давайте сотрудничать. Книгу найдете на ierarhia.blogspot.com

Я не про борьбу

l_e_x_a — Tue, 08 May 2007 20:53:33 +0400

Я не про борьбу с внешними силами имел в виду. Там другая идея мелькает, получше - о лидерах сетевых сообществ (разных), которые могут вырасти из лидеров анти-западных сообществ.

То, что такой анти-западный тренд есть - от этого никуда не деться. Выдуманный ли это враг, или нет, тут уже неважно. Тренд есть, простой и понятный, люди идут за этим флагом. Причем идут люди живые и энергичные (в отличие от умниц-нердов-гиков, сидящих сутками в Интернете).

Другой вопрос: как перенаправить эту атомную энергию в мирное и практичное русло. Эта тема в статье, увы, не раскрыта.

Леха, у нас было

Сетевой психотерапевт — Tue, 08 May 2007 20:05:52 +0400

Леха, у нас было много проблем, которые мы решили сами. Вот, например, годовщину одного из таких решений большой проблемы мы празднуем завтра.

А насчет того, что вы живете в бардаке - я-то думал, что ты хороший семьянин и живешь в семье.

Вообще надо честно признать, что у нас есть одна из многих РЕАЛЬНЫХ проблем - внешнее давление. Не единственная, но одна из самых серьезных. Это давление, увы, никогда не ослабевало, но оно не полезно или нейтрально, как давление воздуха, а вредно, как излишнее водяное давление или постоянная сильная пурга.
Делать вид, что ее нет и весь мир к нам всей душой - подлость в либеральном духе.
Но бороться именно и только с этим давлением беспонтово, если нет прямой военной угрозы, а надо создавать изнутри свое давление.

Дело не в

artreal — Tue, 08 May 2007 19:40:33 +0400

Дело не в многословии, а в изложении, которое больше напоминает материалы партийной конференции/съезда

Пинать власти,

l_e_x_a — Tue, 08 May 2007 19:18:32 +0400

Пинать власти, чтобы ОНИ жизнь улучшали? Да, пожалуй, это звучит как главная "русская идея" нескольких последних веков - из-за которой мы и живем в таком бардаке. Потому что все русские проблемы должны решить какие-то "они".

Но в статье вообще-то другая идея изложена. Вы просто невнимально смотрели. Хотя многословный стиль автора оставляет желать лучшего, конечно.

согласен с

ACiD — Tue, 08 May 2007 19:05:39 +0400

согласен с комментаторами, начало вида "поиск русской идеи" уже вызывает отторжение от дальнейшего чтения.

пинать надо собственные власти чтобы они жизнь улучшали, а не на соседей угрызаться.

мой мозг

Гость — Tue, 08 May 2007 15:31:06 +0400

мой мозг разорван...
шиза скосила автора...

Бред.

Jack — Tue, 08 May 2007 14:21:04 +0400

Бред.

Нда... ну и

Гость — Tue, 08 May 2007 12:47:11 +0400

Нда... ну и бред.
Все большие русские порталы уже давно принадлежат зарубежным инвесторам, никакого русского интернета вообще нет в принципе.
Как мне кажется в будущем наоборот будет наблюдаться миграция нашего народа на западные сервисы, освобожденные от рекламы и русскоязычной рекламы.

Наш ответ на цифровое неравенство

cray — Tue, 08 May 2007 11:48:58 +0400

В скором будущем в Рунете антизападные сообщества начнут доминировать, и будут оказывать, благодаря своей активности и оперативности, влияние на политику. Ведь у них есть реальные возможности действовать через глобальные сети. И есть мотивация.