Вебпланета - Что бы это значило? :) - Comments

Вообще

Пусть будет гость — Fri, 18 May 2007 05:28:03 +0400

Вообще послушать Вас всех господа и дамы и не то что желание читать Вебпланету , в интернет заходить не захочется.
Ну конкурентные войны - это понятно , ничего нового , у кого толще , было , есть и будет...всгда.
Но вот высказывания господина exlibro...
Для него так любой новый startup в нете - это мыльный пузырь , лажа , фуфло , развод и над всем над этим висит гугла и мс - весьма параноидальная позиция.
Видимо господин (при всем моем уважении к его личности , достаточно образованной), забыл или не совсем уловил концепцию интернета и этапы его развития , подзабыл.
Если бы в сети присутствовали , только лишь высокопрофессиональные , отредактированные , отфильтрованные и жестко цензурированные ресурсры , с таксономично структурированным контентом , то скорей всего (IMHO) , "интернет" вряд ли бы вышел за пределы американских EDUMILGOV.
Интернет обязан своим развитием и широким распространением а так же глобальной структурой именно тем самым (как он выразился "людям средних умственных способностей").
Для "полезного" и тематического контента существуют edunet-ы , intranet-ы ,VPN-ы и на худой конец Библиотека им. В.И. Ленина в Москве.
А искать во всем смысл , при том так рьяно и бескомпромиссно это простите максимализм , либо юношеский , либо уже глубоко старческий.

Еще хотел сказать пару слов в защиту социальных сетей и социальных сервисов.
Но тайм увы аут.

удалено

Seonews — Tue, 08 May 2007 12:12:46 +0400

удалено

Seonews — Tue, 08 May 2007 12:12:32 +0400

удалено

>1) Параноиков

exlibro — Mon, 07 May 2007 21:20:16 +0400

>1) Параноиков Чрезмерно озабоченных своей безопасностью и privacy людей, отключивших счетчик Гэллапа, немного - на фоне сотен тысяч посетителей в день микроскопическая величина.

Наверно, люди, которые так считают, ничего не слышали о принципе 80/20. Применительно к интернету, этот принцип может выражаться и как 99/1. Т.е. 1% пользователей определяет, какие сайты будут посещать остальные 99%. Они сами делают все эти сайты для 99% юзеров.

Так что TNS может сосчитать эти 99%, но все тенденции и будущее интернета зависят от "параноиков", которых из "панели" не видно. Поэтому люди, которые верят в исследования общественного мнения, похожи на слепых, которые пытаются наощупь понять, что же такое слон. "Слон - это змея" - думает ТНС. "Слон - это дерево" - считает РОМИР. И т.д.

В этом смысле серверные логи - гораздо серьезнее, но только для внутреннего пользования. Кроме того, логика и интуиция зачастую помогают намного лучше, чем математика и анализ. Из-за слишком большого количества информации не видно сути происходящего.

Например, РОМИР может провести на своем сайте опрос "Пользуетесь ли вы интернетом?", и больше 50% ответов будут отличаться от "Да". Умный человек не стал бы проводить такой опрос по причине бессмысленности, но ученые и математики занимаются такими бессмысленными вещами бОльшую часть времени. Пока общество кормит таких бездельников - почему бы не заниматься всякими глупостями?

.
морды
.

На самом деле

kavabatich — Mon, 07 May 2007 10:00:47 +0400

На самом деле на сайте Вебпланете используются крутейшее технологии поведенческого таргетигнга. Для журналистов, проходящим практику на передачах 12 злобных зрителей, мы выводим специальные заголовки и коменты, типа "Вчера двое сотрудников Вебпланеты отрезали палец от ненависти ". Причем нормальные люди этих заголовков не видят. На самом деле мы дружим со всеми и даже устраиваем жуткие оргии на крыше хрущевок в подмосковных городах. С нами собирается там Пугачева, инопланетяне...Вы смело можете об этом написать в своем исследовании.

Уважаемый (ая),

kavabatich — Sun, 06 May 2007 19:52:36 +0400

Уважаемый (ая), Seonews

Мне почему то вспомнилась скандальная журналистка из рекламы Спрайта :) Вы же не такая. Вы наверняка умненькая журналистка, не уже ли вы не видите более интересных тем, чем обсуждение каких то пузомерок, причем в первый день после праздничных шашлычков? это правда или кто то хочет просто подставить ваше издание.? У Вас реально много хороших материалов, зачем же мочить Ваш имидж. Если бы я к примеру пришел к Вам на сайт от имени Вебпланеты и стал бы Вас спрашивать почему Searchengines набирают в 15 раз больше чем Seonews, почему у Searchengines ТИЦ больше..или другие вещи формата кто сильнее "Брюс ли или Ксения Собчак".....вряд ли мои комменты Вы оценили бы как крутое журналистское исследования, а инвестор дал бы деньги за такое хорошее использование рабочего времени.

...или просто

Seonews — Sat, 05 May 2007 13:49:00 +0400

...или просто стукните 363189499 когда будет время и настроение

а дайте вашу

Seonews — Sat, 05 May 2007 13:22:00 +0400

а дайте вашу почту\аську ;)

Seonews, а почему

exlibro — Sat, 05 May 2007 03:45:16 +0400

Seonews, а почему ваш сайт так тормозит, особенно по ночам?

И почему у вас такой ламерский HTML-код? Фронтпейдж или ворд, а может, эксель?

Что бы это значило? :^(

.
морды
.

ry2=%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E9+%C0

Bot with Attitude — Fri, 04 May 2007 18:16:05 +0400

ry2=%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E9+%C0%ED%E4%F0%E5%E5%E2&period=20060504-20070504...

ry1=%CB%E5%F5%E0+%C0%ED%E4%F0

Мегабот — Fri, 04 May 2007 14:44:09 +0400

ry1=%CB%E5%F5%E0+%C0%ED%E4%F0%E5%E5%E2&period=20060504-20070504...

не совсем так )))

задолбался бегать — Fri, 04 May 2007 12:07:58 +0400

не совсем так ))) но если не хотите - не буду )))

Эээ...

l_e_x_a — Thu, 03 May 2007 23:41:00 +0400

Эээ... Постоянные респонденты - среди двадцатилетних российских студенток, узнавших о блогах на прошлой неделе?

Знаете, лучше вы не рассказывайте дальше. А то я вдруг открою для себя, что Гэллап - это вот те страшные тетки, которые каждый день пристают ко мне у метро со словами "Поучаствуйте в опросе, угостим шампанским!"

Делицын

надоело бегать — Thu, 03 May 2007 22:18:26 +0400

Делицын "наезжает" на РОМИР, который пользуется в данном случае не совсем "зачотными" методами... как и ФОМ, кстати, делающий выводы о росте Интернета на основании 1500 респондентов по всей стране.
Методика Гэллапа, конечно, несовершенна, но основана она на постоянных респондентах - и как (пока) видно, достаточно релевантна для средних сайтов...

Я бы даже

darm — Thu, 03 May 2007 12:27:32 +0400

Я бы даже сказал, что хабр просто захвачен бездумными поклонниками эппл. Стало совсем не интересно там.

Они

Борис Овчинников — Wed, 02 May 2007 16:28:00 +0400

Они (виртуальные блондинки) с куда большей вероятностью попадут в сети столь любимого вами МАСМИ, чем нелюбимого Гэллапа

Гэллап рекрутирует панель в оффлайне - так что туда скорее всего не попадут не только ваши виртуальные блондинки, ну и мы с вами, вполне такие реальные. Не попадем, как труднодостижимые...

Лучше

l_e_x_a — Wed, 02 May 2007 15:53:41 +0400

Лучше расскажите, как Гэллап измеряет пол и возраст. Я очень беспокоюсь за своих пять-шесть виртуальных блондинок :)

1) Параноиков

Борис Овчинников — Wed, 02 May 2007 15:24:17 +0400

1) Параноиков Чрезмерно озабоченных своей безопасностью и privacy людей, отключивших счетчик Гэллапа, немного - на фоне сотен тысяч посетителей в день микроскопическая величина.

2) Доступ к логам ЖЖ для обсчета статистики у Супа есть. Неужели не видели http://www.sup.com/lj.pdf? Там в том числе есть и статистика, посчитанная из логов.

3) А что, ВебПланета тоже не может справиться с обсчетом своих маленьких и простых логов? Зачем было ставить счетчик Ли.ру? :)

4) Gallup - это не счетчик. Точнее, счетчик - это лишь первая часть технологии Web Index'а. И нужен Gallup не для оценки посещаемости, а для получения данных по составу аудитории, притом чтобы эти данные еще признавались рекламодателями. Рассказать, кого еще, кроме ЖЖ, измеряет Гэллап?

Увы, сравнение

Суповед — Wed, 02 May 2007 15:12:58 +0400

Увы, сравнение некорректное. Поскольку "Носик" для большинства пользователей Интернета - это уменьшительное название части тела (притом вполне приличной). А "Андреев" для Яндекса - всего лишь словоформа имени "Андрей"

Ну например,

l_e_x_a — Wed, 02 May 2007 11:38:41 +0400

Ну например, можно поменять счетчик Гэллапа на Леню Делицына:
http://webplanet.ru/news/column/delitsin/2006/7/31/noise.html

Хорошо.

Roma — Wed, 02 May 2007 11:11:37 +0400

Хорошо.

А где было

Seonews — Wed, 02 May 2007 11:04:54 +0400

А где было сказано, что такие вопросы - единственное содержание моей работы? И давайте оставим в покое меня, как журналиста. Тут есть другие представители этой профессии, которых обсуждать гораздо логичнее :)
Актуальное на SEгодня

"работа такая -

Roma — Wed, 02 May 2007 10:52:18 +0400

"работа такая - задавать вопросы, ответы на которые они сами прекрасно знают". Как-то ваше мнение не очень совпадает с мнением Дмитрия Бутрина. Вы, видимо, начинающий журналист?

Роман, у

Seonews — Wed, 02 May 2007 10:39:20 +0400

Роман, у журналистов работа такая - задавать вопросы, ответы на которые они сами прекрасно знают, окружающим, чтобы посмотреть, что ОНИ об этом думают.
Актуальное на SEгодня

А зачем к ним

Roma — Wed, 02 May 2007 10:36:47 +0400

А зачем к ним возвращаться?

Ведь есть такой прекрасный повод для общения:

"Почему любая попытка поговорить про Вебпланету превращается про разговор про Андреева? Эти понятия надо приравнять, что ли???"

P.S. Мне не верится, что такая умная барышня, так легко всё объясняющая отсталым от профанированного понимания людям, задаёт такие поверхностные, неглубокие вопросы.

Это так,

Seonews — Wed, 02 May 2007 10:26:31 +0400

Это так, фольклор. Переводится как "пиар", оно же - Паблик Рилейшнз, в профанированном понимании - раскрутка :)
Итак, вернемся к Хабру и Вебпланете ;)
Актуальное на SEгодня

О, как оно

Roma — Wed, 02 May 2007 10:12:27 +0400

О, как оно бывает!

А что такое "пЕар", и почему это слово так странно пишется?

Роман, это не

Seonews — Wed, 02 May 2007 09:35:57 +0400

Роман, это не имя, а наглый пЕар подопечного издания ;)
Актуальное на SEгодня

"Актуальное на

Roma — Wed, 02 May 2007 02:53:42 +0400

"Актуальное на SEгодня"

Какое интерсное имя... Никогда раньше не встречал. Мама и папа Ваши, видимо, были люди дальновидные?

Андреев vs Носик

Roma — Wed, 02 May 2007 02:43:58 +0400

Андреев vs Носик

%E5%E5%E2&period=20060501-20070502...

Что бы это значило? :)

Seonews — Sat, 28 Apr 2007 12:39:54 +0400

E2%E5%E1%EF%EB%E0%ED%E5%F2%E0&period=20060428-20070428...