Вебпланета - Mail.ru начал палить респектабельные издания РБК - Comments

Давно

Vlad — Fri, 04 May 2007 11:47:25 +0400

Давно опробованно на собственной шкуре реклама на порталах РБК - деньги на ветер, причем не маленькие...

ни сколько не сомневаюсь - статистика "накручивается"

Точнее, вот

Гость — Fri, 23 Mar 2007 09:42:00 +0300

Точнее, вот http://www.webplanet.ru/news/lenta/2002/3/13/579.html
Каменты жгут как обычно (нашел через архив Гугла)

А смешная

Гость — Fri, 23 Mar 2007 09:39:26 +0300

А смешная история была, правда! http://www.i2r.ru/news.shtml?count=30&&id=10365&begin=0&count=30
Я ее уже забыл практически...

уже все

Гость — Thu, 22 Mar 2007 12:30:44 +0300

уже все работает, проблема исчерпана
http://top.mail.ru/rating?id=87601&date=2007-03-21

Эркола

Гость — Thu, 22 Mar 2007 09:58:32 +0300

Эркола накручивал СиНьюс, когда вы еще под стол пешком ходили. Вспомните историю с доменами IT-компаний, захваченные кем-то из киберсквоттеров (гледеновым, кажется), которые за скромную мзду кидали на синьюс?

Аня Артамонова

aitov — Thu, 22 Mar 2007 09:50:19 +0300

Аня Артамонова сегодня и Аитова не помнит, и нынешний конфликт с РБК никак не комментирует.
А ведь объявление так и не сняла - я бы извинился хотя бы за CNews.

ну просто волчий оскал капитализма

http://www.webplanet.ru/news/

sinodov — Thu, 22 Mar 2007 00:17:02 +0300

http://www.webplanet.ru/news/question/2006/3/24/tri_knopki.html

"Mail.ru начал

Гость — Thu, 22 Mar 2007 00:16:39 +0300

"Mail.ru начал палить респектабельные издания РБК"
Это ЦеНьюс респектабельный??? Железный Рунет подыхает от смеха :-)

Нет, не ты

sinodov — Thu, 22 Mar 2007 00:16:27 +0300

Нет, не ты лично, а компания в которой ты работаешь. От ваш же сейчас кроме круглых цифр и слова ARPU ничего не исходит )

кто такой Тимур

Артамонова — Thu, 22 Mar 2007 00:03:20 +0300

кто такой Тимур Аитов, кстати? какая-то знакомая фамилия....

ты меня не

Артамонова — Thu, 22 Mar 2007 00:02:17 +0300

ты меня не спрашивал :)
а почему у меня предайпиошное состояние? я по-твоему лично выхожу на айпио?

дилетанты как

aitov — Wed, 21 Mar 2007 23:17:39 +0300

дилетанты как раз в mail.ru работают.
что это у них за сисадмин такой, который про РБК не слышал, да еще не понимает, что любое подобное объявление бьет по репутации компании.
Именно этот странный сисадмин должен был сначала согласовать текст и сам ФАКТ выброса. А мы как всегда Вебпланету ругаем :)) а междe прочим, объявление тов.Артамонова до сих пор (на 23:15 Москвы) не убрала с сайта. В объявлении на mail.ru и причина указана - "удален за накрутку"

Объективного

sinodov — Wed, 21 Mar 2007 20:14:39 +0300

Объективного определения спама не существует. Но я, честно говоря, несколько бы удивился письму, полученному мною по факту покупки тонны краски, и, скорее всего, попросил бы избавить меня от такого сервиса.

Маркетинговые

Андрей — Wed, 21 Mar 2007 19:52:28 +0300

Маркетинговые рассылки это не СПАМ.

спам:
рассылаете 10.000.000 писем без разбору - купите ВИАГРУ. Дешево.
(и детям, и мужчинам, и женщинам)

маркетинговые рассылки:
составляете свою БД, например, покупатели краски из Москвы с объемом более 1 тонны в год. И шлете им персональное предложение - Уважаемая компания ХХХ! наш завод продает краску хорошего качества, которая вам подходит. Если купите более 1 тонны - скидки. менеджер Вася, мой мобильный 165416165.

У нас люди часто путают маркетинг и спам, спам и обращение людей.

ПС.
Подходит к вам полицай - ваши документы! А вы ему - иди отсюда спамер хренов, я не нуждаюсь в твоих услугах.

Подходит к вам человек - скажите, пожалуйста, который час? - А вы ему - иди отсюда спамер хренов, я не нуждаюсь в твоих услугах.

Говорите девушке - я тебя люблю! - она вам - иди отсюда спамер хренов, я не нуждаюсь в твоих услугах.

Там же

sinodov — Wed, 21 Mar 2007 19:52:07 +0300

Там же отмечено, что это больше репутационные, чем трафиковые потери.

А давно ль у нас

SergeAx — Wed, 21 Mar 2007 19:37:26 +0300

А давно ль у нас рейтинг Мыла является более-менее серьёзным источником трафика? Подсказка.

Я знаю Эрколу и

Андрей — Wed, 21 Mar 2007 19:35:15 +0300

Я знаю Эрколу и Казака много лет - они основали CNEWS и до сих пор успешно развивают этот проект. Про накрутку с их стороны - не верю, траф покупают все проекты, но это не накрутка, это реклама - ссылки, баннеры и т.п.

про СПАМ - ну какой-нибудь сисадмин возомнил себя Богом и самым умным и назвал рассылку спамом. Таких много. Человек сам зарегился, поставил чекбокс или там было по дефолту - подписка на новости, а потом начал жалобы писать - вы мне шлете спам, вы негодяи и т.п. Такое встречал часто. В любом случае счетчик мыла дает мало трафа.

А ваша

Гость — Wed, 21 Mar 2007 19:08:43 +0300

А ваша должность в РБК какая ?

Знаю я, какие

sinodov — Wed, 21 Mar 2007 19:05:00 +0300

Знаю я, какие эти стороны дают комментарии. Из Артамоновой в предайпиошном состоянии слова не выцепишь, РБК рассказывает что-то о партнерских программах, которые ошибочно приняли за накрутку.

Не, мы лучше дилетантами.

Да, кстати - "маркетинговые рассылки". Спам?

Mail письменно

Гость — Wed, 21 Mar 2007 19:03:02 +0300

Mail письменно заявлял, что исключили CNews не за накрутку, а за маркетинговые рассылки. Вы работаете как полные дилетанты. Хоть бы получили комментарии сторон. Тех же Mail.ru. Решение там принял какой-то админ.

по моим данным

aitov — Wed, 21 Mar 2007 18:58:45 +0300

по моим данным CNews выбросил из рейтинга мейловский сисадмин за рассылки (спам), которые рассылали маркетологи Cnews.
накрутки у CNews не было

А, про это... Тут

sinodov — Wed, 21 Mar 2007 18:23:00 +0300

А, про это... Тут сложнее. Но я сейчас порою по своим контактам. В конце-концов, про анекдот и утро тоже не сразу ясность наступила.

Вопрос, видимо,

HitMan — Wed, 21 Mar 2007 18:12:33 +0300

Вопрос, видимо, про накрутку Cnews

Есть конечно:

sinodov — Wed, 21 Mar 2007 18:10:25 +0300

Есть конечно: ml#comment-112747...

А есть более

Саша — Wed, 21 Mar 2007 18:05:37 +0300

А есть более подробная информация про накрутку?

кстати, если не

HitMan — Wed, 21 Mar 2007 18:04:46 +0300

кстати, если не ошибаюсь, то у анекдотов.ру только главную страницу "выкидывали".
и сейчас я её не нашёл, могу ошибаться.

icq помогает :)

Гость — Wed, 21 Mar 2007 17:59:45 +0300

icq помогает :)

Не совсем так,

sinodov — Wed, 21 Mar 2007 17:56:23 +0300

Не совсем так, как выяснилось - Утро еще не вернули. Поправили уже в тексте. Как вы с такой скоростью все читать успеваете, вас же мало.

охохошеньки

Гость — Wed, 21 Mar 2007 17:53:51 +0300

охохошеньки хохо ))

>>Сейчас участие в рейтинге Rambler Топ 100 "Утра" и "Анекдота" восстановлено.

кто бы сомневался

Mail.ru начал палить респектабельные издания РБК

admin — Wed, 21 Mar 2007 17:07:34 +0300

Еще один проект РБК поймали на нечестной игре - Cnews вылетел из Рейтинга@Mail.ru за накрутку счетчика.