Вебпланета - Дело Поносова закрыто «в связи с малозначительностью» - Comments

я так думаю,до

aitov — Thu, 19 Apr 2007 21:57:23 +0400

я так думаю,до тех пор,пока вся эта заварушка не началась, директор Поносов про Линукс и не слышал :)
Да и борцом против засилья Микрософт не собирался становиться.

поздно. поздно

анал — Thu, 19 Apr 2007 20:31:33 +0400

поздно.
поздно пить Боржоми. пононосов проиграл: Рейман будет везде ставить лицензионный софт.
по указанию Медведева.

17-18 апреля

Админыч — Mon, 16 Apr 2007 10:03:15 +0400

17-18 апреля Поносов в Москве -пригласили серьезные люди

не заметил

племянник дяди билла — Wed, 11 Apr 2007 22:31:58 +0400

не заметил этого

кто поносова

FAQ — Mon, 09 Apr 2007 09:14:25 +0400

кто поносова поносит?
поносят те, кому не поносить поносова нельзя.
вот вам и ответ

Вот пусть

Читатель — Sun, 08 Apr 2007 21:12:16 +0400

Вот пусть директор и скажет, что в публикации все -- вранье,если это так. Он же молчит

Дайте плз

Гость — Sun, 08 Apr 2007 20:02:17 +0400

Дайте плз адресок фирмы, в которой можно купить новый работающий компьютер на базе Pentium 4 с монитором за 300 уе.

Я не директор. И

Гость — Sun, 08 Apr 2007 19:37:19 +0400

Я не директор. И даже никогда не видел его. Мне просто интересно, сколько вам платит Microsoft за вранье?

это сам

Davwe — Sun, 08 Apr 2007 18:30:21 +0400

это сам Директор пожаловал?
Если Cnews неправду пишет, зачем Вы трубку бросили?
Говорить нечего?

А при чем тут

Гость — Sun, 08 Apr 2007 16:11:41 +0400

А при чем тут "откуда я"? Распространяется же очевидная ложь.

Если это и

Гость — Sun, 08 Apr 2007 12:06:45 +0400

Если это и имело место, то судить надо за махинации с деньгами, а не за нарушение авторских прав.

я чувствую,у

b52 — Sun, 08 Apr 2007 10:55:42 +0400

я чувствую,у Поносова уже второй процесс зреет: "Поносов против CNews"

а вы наверное

Спонсор — Sun, 08 Apr 2007 09:40:53 +0400

а вы наверное из движения Линукс в школы :))

Более того,

Гость — Sat, 07 Apr 2007 23:15:10 +0400

Более того, контрафактный экземпляр программы для ЭВМ должен быть уничтожен.

Ну что же вы

Гость — Sat, 07 Apr 2007 23:13:16 +0400

Ну что же вы всякие бредни повторяете? Кто школе вообще компьютеры продавал и за какие деньги? У родителей что ли деньги собирали? Компьютеры переданы на баланс школы "сверху".

а почему

Гость — Sat, 07 Apr 2007 22:52:44 +0400

а почему нет?
сельский интеллигент блестяще владеет английским, см. например, его комментарий здесь:
http://alex-ponosov-en.livejournal.com/11055.html?thread=815#t815

alex_ponosov_en
2007-04-01 09:09 am UTC (ссылка)
automatic translation is certainly possible, and i guess, should be used when translating comments since nobody is going to have time to translate those :-)
you can't trust automatic translator fully though. let's hope one day they get better.

Блог сельского

Сотрудник ЦРУ — Sat, 07 Apr 2007 22:45:50 +0400

Блог сельского директора выходит уже на двух языках
http://alex-ponosov-en.livejournal.com/

ты что, с урала?

Гость — Sat, 07 Apr 2007 22:37:18 +0400

ты что, с урала? пиратские копии -вне закона!!!

не две

Гость — Sat, 07 Apr 2007 22:14:18 +0400

не две лицензии,а четыре!

Ровно в 4 раза завысил Поносов цену на школьные компьютеры,которые купил в сговоре с Евдокимовым.
Компьютеры были куплены Евдокимовым у компании-партнера Microsoft по 8200 руб., а продал он их школе по 26000 руб.
подробнее:
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/03/09/239521

А разве запуск

Гость — Sat, 07 Apr 2007 22:04:54 +0400

А разве запуск программ запрещён?

>ЛЮБАЯ ЗАПИСЬ

Гость — Sat, 07 Apr 2007 20:39:40 +0400

>ЛЮБАЯ ЗАПИСЬ программы в память образует квалифицирующий признак распространения >в форме воспроизведения.

В таком случае, по Вашему, на компьютере одновременно находятся две копии Windows? Тогда для правомерного запуска Windows пользователь должен иметь для одного компьютера ДВЕ лицензии???

Вот это

aitov — Sat, 07 Apr 2007 17:19:14 +0400

Вот это правильно:)
Я в ЧТ на форуме РИФ спросил юристов (был круглый стол) -виновен или нет Поносов? Трое из 5 сказали - мы не знаем,но вину надо доказать, ибо у нас презумпцию невиновности никто не отменил :)) И это правильно.
Но вот один из участников ответил так: "не виновен Поносов".
А потом после паузы добавил "не виновен, а виноват"
Лучше не скажешь :))

вы упустили

aitov — Sat, 07 Apr 2007 17:16:53 +0400

вы упустили слово "правомерное", коллега

Кстати, из-за

Гость — Sat, 07 Apr 2007 17:05:11 +0400

Кстати, из-за того что по данному вопросу возникает много споров законодатель на будущее уточнил понятие "воспроизведение произведения".
Вот что написано в статье 1270 пункт 2.1 Гражданский кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ Часть четвертая

воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;
-----
То есть запуск программы не трактуется как воспроизведение.

Закон РФ от 9

Гость — Sat, 07 Apr 2007 17:00:31 +0400

Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах"
(с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.)
http://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM
Статья 4. Основные понятия
воспроизведение произведения - изготовление одного или более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- и видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного или более экземпляров двухмерного произведения и в двух измерениях - одного или более экземпляров трехмерного произведения; запись произведения в память ЭВМ также является воспроизведением;
---
Я считаю что запуск программы не является воспроизведением произведения, потому что дополнительная копия не создаётся.
Спорить можем долго, посмотрим что скажет суд.
---
Наказание за нарушение авторских прав должен понести виновный, а невиновный должен быть оправдан.

я утверждая

aitov — Sat, 07 Apr 2007 16:47:39 +0400

я утверждая следующее:
- при работе любой программы обойтись без ЗАПИСИ в различные виды ПАМЯТИ ЭВМ - не обойтись.
-ЗАПИСЬ программы в ПАМЯТЬ ЭВМ (в частности, В ОЗУ- оперативное записывающее устройство) происходит каждый раз при ее запуске
- если Законодатель установил, что критерием ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ программы является ЗАПИСЬ ПРОГРАММЫ в ПАМЯТЬ ЭВМ и при этом не указывает, о каком виде/типе памяти идет речь, то
- программа всякий раз именно ВОСПРОИЗВОДИТСЯ НА ЭВМ.
Это элементарно, Уотсон :)

То есть, Вы

Гость — Sat, 07 Apr 2007 16:34:47 +0400

То есть, Вы утверждаете, что запуск экземпляра программы для ЭВМ, которая уже находится в памяти ЭВМ, является воспроизведением произведения, то есть записью экземпляра программы для ЭВМ, которая уже находится в памяти ЭВМ, в память ЭВМ ?

"Память ЭВМ" -

aitov — Sat, 07 Apr 2007 16:28:48 +0400

"Память ЭВМ" - она разная, уважаемый Гость.
Сначала ПО лежит на HDD, а потом вызывается в ОЗУ (RAM).
После выключения компа в нем остается то, что на HDD записано - это вам любой сисадмин объяснит :)).
Сколько штук дистрибутивов Виндоус было на каждом HDD, и какие серийные номера были инсталлированы -я не знаю, то надо у пользователя из села Сечуг спрашивать.
Вам,как юристу, важно осознать, что при выполнении любого приложения в современной ЭВМ обязательно используются разные виды памяти и даже при работе инсталлированных программ постоянно идут ПРОЦЕССЫ ЗАПИСИ и перезаписи данных, самих кодов программ в эти разные виды памяти, с одного места - на другое- туда-сюда, в том числе, на место, где до нажатия кнопки ПУСК ничего не было,а что поделать -прогресс :))
Иными словами, когда Поносов (и любой другой пользователь) грузит винды с диска, тутже и попадает на квалифицирцующий признак - ЗАПИСЬ В ПАМЯТЬ ЭВМ :)

Но я опять повторюсь,я не за то,чтобы Поносова - и в тюрьму, я за то - что брать чужое нехорошо :))

http://alex-ponosov.livejourn

Гость — Sat, 07 Apr 2007 15:43:30 +0400

http://alex-ponosov.livejournal.com/10695.html

Для того, чтобы

Гость — Sat, 07 Apr 2007 15:36:14 +0400

Для того, чтобы понять как Вы понимаете понятие "воспроизведение произведения", пожалуйста, ответьте на вопрос:
Воспроизводит ли произведение проигрыватель музыкальных компакт дисков?

Дело Поносова закрыто «в связи с малозначительностью»

Revizor — Thu, 15 Feb 2007 19:52:26 +0300

Директор Сепыческой средней школы с решением суда не согласен и собирается подавать апелляцию. Тем временем, общественные деятели Перми распространяют по школам диски с OpenOffice.