Вебпланета - Поисковики убивают поисковую оптимизацию - Comments

Поисковики

Гость — Mon, 07 Jan 2008 20:34:53 +0300

Поисковики никого не убивают, поисковики шутят :о)

Даже поменяв

cross — Sat, 14 Jul 2007 22:14:39 +0400

Даже поменяв алгоритмы с ног на голову... "мастера" найдут дырочку для подмешивания своих рекламных площадак за искомое пользователем... Что не твори те, кто хотят денег - будут их получать. Продвижение сайтов в поисковик с целью зароботка было, есть и будет есть.

quot Garry "есть

Гость — Sat, 03 Mar 2007 23:11:41 +0300

quot Garry "есть масса долбоебов, которые платят за целевика по 2-3 бакса"
Если Вы в вашем "бизнесе" не можете заработать с каждого клиента больше чем потраченные 50$, а конкуренты могут, то еще большой вопрос кто "долбоеб"

..."работа

Гость — Fri, 02 Mar 2007 15:42:47 +0300

..."работа поисковиков становится всё "умнее", точнее и объективнее"...
Яндекс становится умнее, точнее и объективнее
не смешите, уже давно даже не seo а тупые начинающие юзеры жалуются на тупость яндекса
вот сегодня например forums.vl.ru/read.php?20,932286
чушь от начала и до конца
насчёт продажи идей поисковикам: Поисковики, -халявы не будет

PS. (Яндексу) продаю идею улучшения поиска яндекса для качественного позиционирования ресурсов в
результатах поиска с целью увеличения аудитории пользователей и как следствие
рекламной стоимости объявлений Директа.
предполагамая стоимость идеи 250 млн USD, торг.
обращаться на forums.vl.ru редко но бываю

для бесплатных идей яндексу существует searchengines.ru

1. Пока людям

Гость — Fri, 02 Mar 2007 10:19:26 +0300

1. Пока людям будет нужно искать информацию - будут поисковые системы. Пока людям нужно искать информацию - будут люди, заинтересованные в том, чтобы люди ищущие определенную информацию приходили конкретно на их сайт.
2. Пока не изобретут искуственный интеллект, причем полноценный и не очень требовательный к ресурсам - роботы поисковых систем будут подчиняться алгоритму. Пока будет алгоритм - будет возможность его более-менее вычислять и искуственно воздействовать на его результат.

Пока выполняются эти два пункта - СЕО будет жить и процветать.

Где поисковик

pelvis — Mon, 26 Feb 2007 18:25:29 +0300

Где поисковик возмет СТОЛЬКО рабочей силы для ОПЕРАТИВНОЙ работы? Нереально. Пошел писать себе :)deniso.info/blog/

Поисковик наймет на работу роботов. И все у него будет хорошо.
пойду покурю, раз такое дело тоже

>Wikipedia - ни что

Сергей — Mon, 26 Feb 2007 13:30:35 +0300

>Wikipedia - ни что иное, как пропиаренный doorwey
это "doorwey", и даже не doorway.
c wiki практически некуда уйти и рекламы там нет.
в отличие от дорвеев.

>Wikipedia - ни что

Сергей — Mon, 26 Feb 2007 13:10:13 +0300

Где поисковик

DenisO — Sun, 25 Feb 2007 12:27:09 +0300

Где поисковик возмет СТОЛЬКО рабочей силы для ОПЕРАТИВНОЙ работы? Нереально. Пошел писать себе :) (http://deniso.info/blog/)

Тем более, что

pelvis — Sat, 17 Feb 2007 13:15:31 +0300

Тем более, что через два-три года оптимизация умрет окончательно - в новых поисковиках никакой оптимизации не будет вообще, так как результаты будут обрабатываться вручную
Вы забываете о росте числа сайтов. Не сеток или каталогов, а именно сайтов. Скоро Рунет мильон доменов перешагнет - ну и как тут без оптимизации?
с такими заводами создание упрощается, цены падают. Так что рано списывать SEO на помойку. Кстати, насчет дорвейщиков, их настолько мало, что плацдарм практически не занят. Как только сайтам станет тесно в выдаче, наступит их час :)

yangler, ну что за

TOP GUN — Sat, 17 Feb 2007 08:14:17 +0300

yangler, ну что за бред.Альтернативы пока поисковым системам нет. Пока есть поисковики - будет SEO.
Wikipedia - ни что иное, как пропиаренный doorwey, сделанный под высокочастотники и коммерческие запросы руками людей, которые и не подозревали что делали.
MySpace - с "Мертвыми Душами" вообще цирк. Новая разновидность спама. Одни дорвейный трафик с поисковиков продают, другие липовых друзей блоггерам. Хе-хе. И так далее: http://seo.vestblog.com/comments.php?id=147_0_1_0_C
Единственное что для себя отметил, что ни я один считаю, что поисковые системы фактически лишь присваивают себе результаты работы сообщества SEO.

Что-то много

РРРР — Fri, 16 Feb 2007 16:38:10 +0300

Что-то много криков о смерти SEO. Я так понимаю что все говорят про SEO когда продвигают не релевантные страницы по какому-то запросу? Наверно это когда-то закончится.
Но по конкурентным запросам всегда будет много сайтов. И их порядок должен будет как-то определяться. Есть порядок - есть SEO.
И не важно будет ли биться выдача по регионам, или еще по каким-то признакам. Ведь этих признаков не так и много.
А все разговоры про выдачу под каждого индивида - это ерунда. Яркая индивидуальность пользователей не более чем маркетинговый шум, помогающий продавать безделицы. Индивидуальность - это панелька на телефоне и скачанная где-то заставка? Ха! Тогда такие индивидуальности будут на раз-два-три просчитываться SEO, укладываться в группы связками, и для них будет обеспечиваться нужный порядок в СЕРПе. Собственно для таких "индивидуальностей" и сейчас SEO выдачу и делает.
Так что выходит, что все останется на месте.

Froogle для рунета

yangler — Fri, 16 Feb 2007 02:30:39 +0300

Froogle для рунета просто неактуален. Насчет Маркета - 95% юзеров никакого Маркета не знают. Для них есть Рамблер и Яндекс. Они смотрят только СЕРП, все остальное их не волнует. Даже если переходы с Маркета станут бесплатными, это не повлияет на популярность оптимизации - так как оптимизация дает несравнимо больше клиентов, чем Маркет и Директ, вместе взятые (по любой цене за клик).

Чтобы вывести сайт по длинному запросу (из 2-3 слов), часто достаточно поставить пару ссылок на каких-нибудь сайтах. И все - раскручиваемый сайт будет висеть в топе сколько угодно, и совсем бесплатно. Пусть даже по этому запросу зайдет один клиент в год, но прибыль с его заказа многократно окупит все расходы на оптимизацию. А таких запросов могут быть сотни.

Поэтому оптимизация ПОКА выгодный бизнес. Он основан на разнице между тем, что хочет пользователь, и тем, что ему предлагает Яндекс. Но эта разница быстро сокращается - трудоемкость оптимизации все время растет. А пользователей все меньше устраивает такой поиск. И рекламодателей все меньше устраивает Директ по 12 баксов за клик, но при этом только 10-20% посетителей вообще обращают внимание на Директ. Поэтому оптимизация процветает и еще год-два будет неплохо работать.

А потом придет новое поколение поисковиков с управляемым СЕРПом, очищенным от дорвеев и разбитым по категориям/географии/поведению и т.п. Тут уже просто нечего оптимизировать. Но это будет потом. А сейчас оптимизация - рулез!
.
обмен статьями
.

Когда-то

yangler — Fri, 16 Feb 2007 02:13:03 +0300

Когда-то поисковики не могли отказаться от мета-тегов. И где они? Альтависта стала шкуркой для Яху. Lycos, Infoseek, Inktomi, HotBot, Northern Light, Excite и десятки других поисковиков либо умерли, либо продались за копейки.

Скорее всего, это случится и с Google, Yahoo, Ask. Всему свое время. Либо они изменятся, либо их съедят молодые и быстрые. Причем, если раньше на это уходили годы, то сейчас хватит и 6-12 месяцев.

Посмотрите, с какой скоростью росли MySpace, YouTube, Wikipedia, Digg. Новое поколение появляется прямо на наших глазах, и старики просто не успевают ничего сделать. Все, что они могут - купить новичков, или проиграть. Третьего не дано.
.
обмен статьями
.

Думаю, проблема

yangler — Fri, 16 Feb 2007 02:02:47 +0300

Думаю, проблема не в этом. Проблема в нехватке полезных вап-сайтов, в сложности настройки телефонов (для простых юзеров, не гиков), в высоких ценах на трафик и в медленных каналах.

В Японии эти проблемы уже решены, поэтому там вап-юзеров 30-40 миллионов. Скоро начнется взрывной рост вапа и у нас. Вап-революция - это неизбежно.
.
делаю вап сайты
.

Пустая

Гость — Thu, 15 Feb 2007 15:45:47 +0300

Пустая трескотня, никаких фактов пока нет, а эти статьи спонсируют те самые монстры СЕО, которые за аналогичные услуги студентов берут несравнимо большую плату.
yangler судя по своему спаму про себя же и написал.

Понты вещь

Garry — Thu, 15 Feb 2007 14:22:53 +0300

Понты вещь такая, не особо стабильная, сегодня хочется понтов, а завтра - денег. Такой бизнес, субъективная т.з., будет страдать от непостоянства заказчиков. За консалтингом - будущее.

"Так что, SEO, это

Jack — Thu, 15 Feb 2007 13:17:20 +0300

"Так что, SEO, это скорее понты.", а за понты, как говорится, нужно платить, но при желании попонтоваться :-)

Исключения

Garry — Thu, 15 Feb 2007 12:57:55 +0300

Исключения лишь подтверждают правила, на выскококонкурентных позициях конечно сложнее, есть масса долбоебов, которые платят за целевика по 2-3 бакса (1 клиент выходит за 40-50 баксов), но и тут можно съэкономить и получить хороший выхлоп - Яндекс.Маркет и вперед, там можно продавать услуги за "...(1клик – 3 рубля).
Абонентской платы нет.
Рекомендуемая сумма первого счета на предоплату 100 – 200 у.е
Минимальная - 31у.е."

Так что не

Garry — Thu, 15 Feb 2007 12:55:27 +0300

Так что не согласен про SEO элиту, есть Маркет, который стоит 15 центов за целевой переход (= цена целевика с SEO), есть Froogle с вообще халявным целевиком. Так что, SEO, это скорее понты.

Всегда?

sinodov — Thu, 15 Feb 2007 12:54:48 +0300

Всегда?

Цель

Garry — Thu, 15 Feb 2007 12:50:31 +0300

Цель поисковиков, перераспределить расходны на SEO в сторону своих контектсных программ, уже сейчас ДЕШЕВЛЕ купить Директ или AdSense чем платить оптимизаторам.

Согласен с

Garry — Thu, 15 Feb 2007 12:48:39 +0300

Согласен с автором относительно того, что SEO в том виде, в котором она существут сейчас - осталось жить не долго. Только вот веб-консалтингом заниматься в России не выгодно, клиента надо готовить к этому, рынка как такого нет, т.е. пару лет работать в поте лица "за идею" придется.

надо ввести в

Гость — Thu, 15 Feb 2007 10:47:37 +0300

надо ввести в уголовный кодекс статью за оптимизацию. Поставить где то между скотоложеством и карточными аферистами.

Если каждый

yangler — Thu, 15 Feb 2007 02:00:27 +0300

Если каждый пользователь немножко улучшит выдачу, как они улучшают вики, то это возможно.

По крайней мере, мусорные сайты исчезнут моментально.
.
обмен статьями
.

В ручную

Roman — Thu, 15 Feb 2007 00:10:20 +0300

В ручную конечно модерировать такое количество ресурсов ни у кого не получится. Но поисковики уже используют в качестве одного из параметров выдачи поведение пользователей на сайте на стрнаице.
Раньше что бы сделать хороший сайт нужно было тысячу доларов, сейчас может не хватить и миллиона. Также и с оптимизаторами - стоимость продвижения сайта взрастает, так как это становится все труднее, а с этим соотвественно и заработок тех кто может продвинуть сайт так как мелкие все отсеиваются и весь заработок получает самый продвинутый.
дорвейщики тоже становятся элитарными. слабые все отсеиваются, а те кто остаются собирают все сливки.

возможно

максим — Wed, 14 Feb 2007 23:22:59 +0300

возможно опмизация примет облик, с свзи сперсонифицированным поиском и Социальными факторами влияющими на ранжирование. Пока робот будет определять место в серпе будуут людИи способные его обмануть.

Оптимизация не

Wed, 14 Feb 2007 23:01:18 +0300

Оптимизация не умрет, смотрите в сторону запада, конкуренция растет, но оптимизация не умирает, она принимает новые формы... От ссылочного ранжирования ни один поисковик отказаться не сможет...

ВАП -

Гость — Wed, 14 Feb 2007 22:59:13 +0300

ВАП - перспективно? Имхо, не может быть в маленьком экранчике с неудобным усправлением ничего перспективного.

То что

Jack — Wed, 14 Feb 2007 22:22:32 +0300

То что оптимизаторы в недалёком будущем вымрут как мамонты, уже не вызывает никакого сомнения, а просто разводить клиентов на бабки станет чрезвычайно рискованым и опаным занятием.

Поисковики убивают поисковую оптимизацию

holodov — Wed, 14 Feb 2007 18:49:23 +0300

Специалисты считают, что единственной возможностью выжить для фирм-оптимизаторов является кардинальное изменение принципов работы.