Вебпланета - "Эксперт" раздаст свой контент через спутниковый телеканал - Comments

Разве я сказал

l_e_x_a — Mon, 05 Feb 2007 14:40:48 +0300

Разве я сказал "бесплатно"?

Если у

Старый Гость — Mon, 05 Feb 2007 11:00:41 +0300

Если у Вебпланеты денег не хватит, вопрос гонорара готов взять на себя:) Уж больно тема интересная.

Хм, бесплатно

Гость — Mon, 05 Feb 2007 08:33:39 +0300

Хм, бесплатно не выйдет. Я не настолько люблю РБК ;)

Или, говоря

l_e_x_a — Fri, 02 Feb 2007 15:16:27 +0300

Или, говоря проще - напишите такую статью нам.
Адрес в "Контактах".

Вброс через

sinodov — Fri, 02 Feb 2007 11:50:20 +0300

Вброс через такое место будет нерепрезентативен.

На самом деле, я

Гость — Fri, 02 Feb 2007 10:37:41 +0300

На самом деле, я бы написал занятную статью в SmartMoney касательно рынка порноресурсов и доли РБК в нем ;)

Там такие интересные полеты есть, что Давыдов со своими дрочерками на Эксперте просто малыш.

О, я уже вижу

Электронная Бугага — Fri, 02 Feb 2007 03:04:00 +0300

О, я уже вижу новые материалы в "Ведомостях", вскрывающих позорное сотрудничество РБК с редтрамом через фотофайл.

Попробуйте

SergeAx — Fri, 02 Feb 2007 02:13:29 +0300

Попробуйте пройти по ссылке выше и воспользоватся меню в левой колонке. Там много интересных отчетов.

Еще бы

Гость — Fri, 02 Feb 2007 02:00:43 +0300

Еще бы посмотреть кто и сколько туда отдает

Делов-то!

SergeAx — Fri, 02 Feb 2007 01:50:20 +0300

Делов-то! Зайдите сюда:

d=week...

И получите список. С ходу: kp.ru и inosmi.ru. Ну и конечно обсуждаемый "Эксперт".

"для многих

Глупый робот — Thu, 01 Feb 2007 21:40:26 +0300

"для многих сайтов Редтрам сейчас генерит куда большую долю трафа чем они"

Какое сильное утверждение! А можно несколько примеров?

Мне интересно,

Электронная Бугага — Thu, 01 Feb 2007 14:11:40 +0300

Мне интересно, как используются рефереры в медиапланировании.

Об этом расскажите и тогда будет ясно, имеет ли смысл задумываться об отмывании трафика.

Спасибо за ваш

SergeAx — Thu, 01 Feb 2007 13:42:04 +0300

Спасибо за ваш интересный комментарий. На доходы не жалуемся. И да, я как раз собираю фокус-группу для оценки нового дизайна, не хотите ли поучаствовать?

Что именно Вам

Гость — Thu, 01 Feb 2007 13:12:05 +0300

Что именно Вам интересно? Как Редррам отмывает порнотрафик и меняет его на новостной?
Спросите у Яндекс.Новостей они серьезно интересовались этим вопросом, ибо для многих сайтов Редтрам сейчас генерит куда большую долю трафа чем они.

О, расскажите о

Электронная Бугага — Thu, 01 Feb 2007 11:11:15 +0300

О, расскажите о реферерах, как об инструментах медиапланирования. Оч интересно

И чего? Типа

Омен — Thu, 01 Feb 2007 09:33:55 +0300

И чего? Типа супер рост? А Афиша на сколько выросла в тоже время?
И чего там у вас покупают, не по три копейки ли, или вообще банеры для красоты повестили? Хотя сомневаюсь. Скорее всего за откат, потому что в таком дизайне меня как рекламодателя никакие медиа показатели не смогли бы убедить, что на Фильме стоит рекламировать что-то кроме супа Доширак и компьютеров красной сборки (это в САМОМ лучшем случае)

А вы не

Гость — Thu, 01 Feb 2007 08:53:55 +0300

А вы не статичтику Рамблера смотрите на статистику Ливинтернета.
Там две трети пользователей идут по ссылкам, которых нет на главной странице.
при этом львиная доля этих ссылок либо про еблI0 либо отсыл к весьма странным текстам

точки входа
31;period=month...
равны точкам выхода
1;period=month...

вот некторые сслки из топ-10 текстов декабря:
http://www.expert.ru/tags/people/kandelaki/
http://www.expert.ru/printissues/expert/2000/03/03ex-liki/
http://www.expert.ru/newsmakers/2006/12/07/eltsin/
http://www.expert.ru/printissues/ukraine/2006/25/film_pocelyi_babochki/

это даже не желтизна, это пиздетс.

27% пользователей поставляет ресурс по отмыву дрочерского трафика - редтрам.
31;period=month...

Как после этого можно размещать хотя бы какую-то рекламу на Эксперте?

(пожимая

SergeAx — Thu, 01 Feb 2007 00:08:45 +0300

(пожимая плечами)

15 тысяч пользователей с порносайтов можно накачать за неделю, зачем корячиться два месяца? Вот только кто их потом купит? А вы посмотрите на мои цифры за ноябрь, декабрь и январь, который закончился 5 минут назад, да проэкстраполируйте.

Рекламодателям

Омен — Wed, 31 Jan 2007 23:55:59 +0300

Рекламодателям плевать. И 25 000 в день - очень приличная цифра. Будут продавать по рублю показ.

Зря не

Омен — Wed, 31 Jan 2007 23:54:28 +0300

Зря не беспокоитесь. Ваши 15 тысяч они накачают за два месяца. (см. цифры Эксперт 2.0)

Не поленился,

Старый Гость — Wed, 31 Jan 2007 20:06:38 +0300

Не поленился, посмотрел статистику Эксперта (Рэмблер). В январе у него посещаемость 24,5 тыс. чел в день. В приципе нормально. НО! 80% посетителей просматривают 1-2 страницы. То есть траффик левый. Такой же траффик лил себе в декабре РБК.Кредит - там до 85% одноразовых посетителей доходило.

Странные, конечно, ребята. Заявлений много, а дел.... Вот тебе и весь Веб 2.0.

Таки я о чем и

Гость — Wed, 31 Jan 2007 12:57:01 +0300

Таки я о чем и талдычу. У Эксперта определенно проблемы.

Эксперт путем нагона трафика размыл свою аудиторию в пользу дрочерской. Таким образом стоимость контакта с ЦА (планктон вовсе не в довесок, он определенно стоит бабла) выросла в разы для рекламодателя.

Из этого всего вывод один - интерес рекламодателя к Эксперту упадет (и уже упал, если прямо сейчас оценить заполненность рекламных позиций на указанных 3 сайтах.

Если руководство Эксперта достигнет такими темпанми заявленных 150 тыс дневной аудитории, его аудитория будет ничем не лучше сайта pupsik.ru ;)

Гм. Я что-то не

sinodov — Wed, 31 Jan 2007 12:07:05 +0300

Гм. Я что-то не понял, а "Эксперт" что, когда-то пытался втюхивать планктон как руководителей? Другой вопрос, что покупающие руководителей клиенты получают планктон эдаким бонусом, ибо его вычленить и продать отдельно - несколько тяжеловато. А планктон не покупают из-за довеска в виде руководителей, который делает его слишком дорогим. Но ведь это проблемы "Эксперта", а не рекламодателей, правда?

Хотите про

Гость — Wed, 31 Jan 2007 11:34:44 +0300

Хотите про сохранение соцдема сказочку? ;))

Эксперт аудитория в декабре:
руководители - 89 тыс
специалисты 139 тыс.
рабочие - 21 тыс.

Ведомости
руководители 52 тыс.
специалисты - 55 тыс
рабочие - 0

Коммерсант
руководители - 55
специалисты - 105
рабочие - 0

ИТОГО, имееем аудиторию Эксперта - аудиторию офисного планктона и работяг.
ПО качеству аудитории призовые места:

Ведомости
Коммерсант
Эксперт

В пересчете на деньги рекламодателей стоимость контакта с ЦА "руководители" на Ведомостях в минимум 2 раза ниже, чем на Эксперте.

Вот я и говорю - рекламодатели, они все видят ;)
Трафик с порноресурсов так просто не отмыть, все вылезет ;)

Ваши тезисы не

sinodov — Wed, 31 Jan 2007 11:04:52 +0300

Ваши тезисы не выдерживают никакой критики. Монетизировать можно любого дрочера, если он представляет интерес для рекламодателя или его рекламного агентства.
То, что рекламодатели не дураки, и все видят - при сохранении соцдема и увеличении трафика - пускай видят.

как человек,

Гость — Wed, 31 Jan 2007 10:42:08 +0300

как человек, которому доблрые люди прислали презентацию эксперта сообщаю
Дневная аудитория Эксперта в будни составила в декабре - 25, 9 тыс.
до заявленных 150 тыс - еще очччень талекко. ;)

про нагон дрочеров - все подверждается. количество страниц, просмотренных 1 пользователем (sic!)= 2,7 в неделю =

для сравнения:

Ведомости - 5,1
Коммерсант - 6,0

судя по тому, как они начали год
386+&data=on&referer=http%3A%2F%2Ftop.mail.ru%2FRating%2FMassMedia-Newspapers%2FToday%2FHosts%2F1.html%235&ok=+OK+...

Кто-то в Эксперте читает форумы Планеты и уже смог объяснить Давыдову как нехорошо монетизировать трафик от дрочеров.

Да и рекламодатели не дураки - все видят.

Если запустят в

SergeAx — Tue, 30 Jan 2007 23:16:30 +0300

Если запустят в марте — то не беспокоюсь совсем. Даже если запустят в феврале — это уже мало чего даст. Проект, не запущенный в декабре, нет смысла запускать до августа.

Я бы запускал

Омен — Tue, 30 Jan 2007 22:30:07 +0300

Я бы запускал его в марте. И думаю они это сделают. Беспокоитесь?

Лучше не

Jack — Tue, 30 Jan 2007 20:50:12 +0300

Лучше не кормить обещаниями, а выкатить готовый проект, хотя и в бетта версии.

Проект iLoveCinema

SergeAx — Tue, 30 Jan 2007 20:23:08 +0300

Проект iLoveCinema обещают открыть уже который месяц. Предлагаю начинать делать ставки на вероятность запуска его в феврале.

"Эксперт" раздаст свой контент через спутниковый телеканал

forman — Tue, 30 Jan 2007 19:10:09 +0300

Сами интернет-активы холдинга двинутся в сторону тематической сегментации и вебдванолизации контента, нацеливаясь на рост посещаемости и доходности проектов.