Вебпланета - СМИ или не СМИ? - Comments

Теперь венде

Гость — Wed, 13 Dec 2006 10:46:39 +0300

Теперь венде точно капецъ! :)

Да уж - уровень

Эдзо Хогусава — Wed, 06 Dec 2006 15:04:11 +0300

Да уж - уровень смелости зависит не только от инди-особенностей, но и от того сколько времени зад лизать религия позволяет. или до каких пор. "уровень падливости умноженный на процент лизоблюдства".

Ничего не

http://demset.livejournal.com/ — Wed, 06 Dec 2006 08:00:09 +0300

Ничего не поможет. Будет заказ сверху, отмазки не проканают. Так что остаётся не дразнить неповоротливых носорогов личными наездами и следовать собственной "самоцензуре", - уровень смелости зависит от индивидуальных особенностей организма :)

Удивила цитата

Эдзо Хогусава — Wed, 06 Dec 2006 02:21:41 +0300

Удивила цитата про законодателей "Я уверен: они не хотели, поэтому давайте их простим. " - а почему не наоборот? Я уверен уж они - то никак прощать не будут! Да и вы сами, похоже это осознаете:
"Разумеется, владельцев уютных дневничков регистрироваться строем никто не погонит. В случае с «Новым фокусом», как я понял, проблемы возникли из-за того, что его владелец находился в оппозиции к местным властям – вот его и прижали."
Это тоже весело - Ваш, Павел, вывод звучит так - пишите про себя любимого (про рецептики и что-то исключительно вашей кошке интересное) и не высовывайтесь! А когда вас прижмут (анекдот про Едро рассказали политический по пьяни или оговорились неудачно в блоге) - то вы "их проститите, они ж не хотели". И отправляйтесь лучше родине нефть качать или уран добывать. А там через пяток-другой лет и законодательство поменяется! И другим острастка - пущай думают про чьих кошек писать!

pvp, хорошая

xtremest — Wed, 06 Dec 2006 00:03:54 +0300

pvp, хорошая статья.

Злой, судиться - не есть хорошо. Само то, что субъект привлечен к административной ответственности, уверен, не добавляет самому субхекту радости. Поэтому то, что субъект победит в кассации - до этого еще дожить ему надо.

Тем более, как

Злой — Tue, 05 Dec 2006 23:01:58 +0300

Тем более, как пишут в более других местах, это решение противоречит законодательству и может быть легко изменено-отменено в кассации... Есть конспирологическая версия, что защита этот процесс просто слила для привлечения анимания к владельцу ресурса - "униженному и оскорбленному", а на кассации выиграет... опять же для привлечения внимания к "борцу и защитнику прав..." И такая версия выглядит вполне разумной, если в этой стране что-то может быть разумным

а давно в

Гость — Tue, 05 Dec 2006 22:49:55 +0300

а давно в России прецендентное право?? что с того, что какой-то судья, в каком-то конкретном случае принял какое-то конкретное решение? о чем весь сыр-бор??

Павел, лучше не

Гость — Tue, 05 Dec 2006 21:36:05 +0300

Павел, лучше не пиши. Это не для тебя.

СМИ или не СМИ?

protasov — Tue, 05 Dec 2006 21:26:16 +0300

1 декабря вынесено судебное решение, официально приравнявшее сайт интернет-издания к средству массовой информации. Закон «пришел в Рунет». Давайте подумаем, что делать дальше. Иными словами, «как нам всем отмазаться, если что».