Вебпланета - IMHO выкупило 2 года рекламы на "Взгляде" - Comments

Если

Sekond — Wed, 29 Nov 2006 16:37:37 +0300

Если взглядовскую аудиторию посмотреть с помощью alexa.com, то видишь интереснейшие вещи. Ссылки на взгляд идут со многих порносайтов. Чтобы это значило?

В продолжение

Вит — Wed, 29 Nov 2006 16:01:16 +0300

В продолжение предыдущему посту.

Счетчик Рамблера уже давно не показатель, поэтому ссылаться только на него, не пользуясь другими источниками считаю не корректным.

В продолжение

Вит — Wed, 29 Nov 2006 15:57:41 +0300

В продолжение предыдущему посту.

А откуда данные

Вит — Wed, 29 Nov 2006 15:54:10 +0300

А откуда данные что у Газеты.Ру 68% НЕ РОССИЯ ?

По данным счетчиков - 35% НЕ РОССИЯ
А в отчетах TNS вообще такого сравнения не проводится.

Так откуда деза ?

Покажите мне

sinodov — Wed, 29 Nov 2006 12:34:03 +0300

Покажите мне гиганта больше ИМХО, пожалуйста

Потому что это

Электронная Бугага — Wed, 29 Nov 2006 12:32:11 +0300

Потому что это никому не выгодно

Забавно. И кто

Phil — Wed, 29 Nov 2006 12:23:03 +0300

Забавно. И кто же закроет ИД? :)

Их гиганты до

Лелека — Wed, 29 Nov 2006 11:37:15 +0300

Их гиганты до сих пор не сожрали в куда более денежном рынке. А сделка абсолютно логичная. IMHO с удавольствим продавалы бы Газету или Коммерсант, да они не дают. А вот Рыков согласился. Все при делах. Рыков накачал медиа-площадку с хорошими медийными показателями. IMHO ее получил (нет медиа площадок в руненете, ну нет их!)

Я думаю скоро

Бог интернета — Wed, 29 Nov 2006 11:28:52 +0300

Я думаю скоро их ИД закроют

А IMHO зря сделала такую сделку глупую на наш взгляд и я жалею только данное рекламное агентство. СИдели бы у себя на ТВ, а то что-то хреново они в интернете продвигаются...

По крайне мере скоро придут гиганты, которые их сожрут.

"Те, кто пишут,

Jack — Wed, 29 Nov 2006 10:16:01 +0300

"Те, кто пишут, что она нерепрезентативна - идиоты, она в десять раз репрезентативней ТВ-панели".

Очень корректное выражение для потенциальных рекламодателей.

"Не наепёшь, не проживёшь.Закон Гор." Арсен Ревазов.

Хи-хи. Сам

Гость — Wed, 29 Nov 2006 08:21:20 +0300

Хи-хи. Сам Геллап написал, что его панель нерепрезентативна для сайтов с де-факто премиальной аудиторией: http://webplanet.ru/news/research/2006/11/23/tns_vedomosti.html

те, кто видел результаты исследования TNS долго смеялись - премиум аудитория оказывается одинаково часто читает Коммерсант, Ведомости, Комсомольскую правду, Утро.ру, Космополитан и Афишу. Расхождения между площадками в пределах 10% ;)

Зато роль для ОДУРАЧИВАНИЯ рекламодателя используется такой казус, о котором Ревазов, почему-то, не пишет: Газета.ру и Взгляд имею очень мааааленькую московскую аудиторию в сравнении другими СМИ, которые якобы проигрывают им 1-5% премиум аудитории в Москве ;):

По Рамблеру:

- Взгляд.ру - 30% аудитории москвичи
- Газета.ру - 25%
для сравнения: "Ведомости" - 40%

И тут раскрывается главная НАЕПКА Ревазова: он по данным о московской аудитории Геллапа продает как премиальный ВЕСЬ трафик сайта, включая регионы и другие страны ибо в прайс-листе таргетинг на москву отсуствует либо стоит в разы дороже рынка (в случае с Газетой.ру - НЕ РОССИЯ это вообще - 68% аудитории сайта Газета.ру, для Взгляда - 40%, а вот для тех же "Ведомостей" - 28%)

ПОЧЕМУ ОБ ЭТОМ НИКТО НЕ ПИШЕТ? Это же явное надувательство со стороны агенств, которые сознательно манипулируют данными панели Геллапа?

Те, кто пишут,

доходягин — Tue, 28 Nov 2006 23:54:43 +0300

Те, кто пишут, что она нерепрезентативна - идиоты, она в десять раз репрезентативней ТВ-панели".

идиоты - это клиенты ревазова )))

но само то, что арсен анатольевич выучил слово "репрезентативность" это существенный личный прогресс!!

IMHO выкупило 2 года рекламы на "Взгляде"

forman — Tue, 28 Nov 2006 19:14:34 +0300

Арсен Ревазов заключил "Партнерство 2" - теперь в 2007-2008 годах агентство IMHO VI будет эксклюзивно продавать главные баннерные позиции на проекте Константина Рыкова.