http://webplanet.ru/news/research/2006/11/22/subscribe.html Comments for "Subscribe.ru посчитал пользу Рунета" ru http://webplanet.ru/news/research/2006/11/22/comments/subscribe.html#comment-107494 <p>Спасибо за внимание к данным опроса. Но:</p> <p>- опрос проводился не Subscribe.Ru, а VoxRu.Net - службой исследований интернет-аудитории, работающей на основе аудитории Subscribe.Ru</p> <p>- По поводу "...попытка сложить все цифры вместе и получить 100% может свести вас с ума."</p> <p>Складывать ВСЕ числовые значения вместе АБСУРДНО, так как 100% в сумме дают только вопросы с единственным вариантом ответа. А большинство вопросов опроса, о котором идет речь, предполагают множественный ответ.</p> <p>- ... "Остается добавить, что при таком обилии цифр совершенно непонятно, что понималось под "полезностью информации" в данном опросе. Тем более когда сравнивается полезность разных медиа путем опроса аудитории только одного из них"</p> <p>Под полезной понималась любая, интересующая пользователя Рунета информация, которой нет в наличии и ее нужно искать. Задачей опроса являлось изучение Интернета как источника информации для тех, кто им пользуется наиболее активно. Потому то и опрашивались пользователи Рунета, а не аудитория офф-лайновых СМИ, среди которой есть и такие, кто вообще не подозревает о существовании Интернета.</p> Fri, 24 Nov 2006 17:47:06 +0300 Анастасия Ефремова, Subscribe.Ru comment 107494 at http://webplanet.ru http://webplanet.ru/news/research/2006/11/22/subscribe.html <p>Согласно опросу, российские интернет-пользователи получают из Интернета 40% "полезной информации", еще столько же дают телевидение и личные контакты.</p> <p><a href="http://webplanet.ru/news/research/2006/11/22/subscribe.html">Далее</a></p> Исследования http://webplanet.ru/news/research/2006/11/22/subscribe.html#comment Wed, 22 Nov 2006 20:24:23 +0300 admin 13779 at http://webplanet.ru