<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://webplanet.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Вебпланета - YouTube появится на мобильниках - Comments</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/service/2006/11/02/youtube_mobile.html</link>
 <description>Comments for &quot;YouTube появится на мобильниках&quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>&gt;Я понимаю, что</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/service/2006/11/02/comments/youtube_mobile.html#comment-106649</link>
 <description>&lt;p&gt;&amp;gt;Я понимаю, что вам несимпатичен Милицкий. Но мне вот, положа руку на сердце, вы с ним кажетесь человеком одного интеллектуального уровня.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Интересно, кому из двоих Вы попытались сделать комплимент? :)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 05 Nov 2006 06:40:24 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 106649 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Юрий, мне вас</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/service/2006/11/02/comments/youtube_mobile.html#comment-106648</link>
 <description>&lt;p&gt;Юрий, мне вас жалко. Когда нет аргументов по существу, переходят на личности, вот и вы вспомнили про анонимусов.&lt;br /&gt;
На самом деле две предыдущие статьи вместе привели практически все комментарии, которые есть у вас (минус Голубицкий). Причем эти комментарии повторяются, и поэтому приводить весь иконостас, повторяющий в голос одно и то же - немного глупо. Особенно если это сделано через неделю. Ну, если мы говорим не про эстонские сми.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Дальше, про Мостелеком. Я понимаю, что вам несимпатичен Милицкий. Но мне вот, положа руку на сердце, вы с ним кажетесь человеком одного интеллектуального уровня. Почему? &quot;На данный момент я вижу только один факт&quot; - вы или глупы, или слепы, или и то и другое одновременно. Повторяю по слогам, смотрите сюда &lt;noindex&gt;&lt;a href=&quot;http://www.moscowcablecom.com/english/pdf/news/press_release_Oct_06_03.pdf&quot; title=&quot;www.moscowcablecom.com/english/pdf/news/press_release_Oct_06_03.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.moscowcablecom.com/english/pdf/news/press_release_Oct_06_03.pdf&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt;&lt;br /&gt;
Это &quot;Акадо&quot; пишет акции которого котируются на NASDAQ Тоже кролики?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Юрий, я могу понять вашу нервозность. Просто так уж сложилось, что какое-то время назад вебпланета (из за отсутсвия внятных альтернатив) стала площадкой для обсуждения не только для мальчикав и девачек из жежешки, но и профессионалов. Сначала Курепин, а теперь вы вместе с Лехой делаете все, чтобы это коммьюнити разогнать. Да уже все нужное и сделали практически. Удачи&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 04 Nov 2006 23:18:52 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Гость без номера</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 106648 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Ну давайте я</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/service/2006/11/02/comments/youtube_mobile.html#comment-106637</link>
 <description>&lt;p&gt;Ну давайте я вам покажу чуточку более оперативный источник &lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/news/service/2006/10/13/paypal.html&quot; title=&quot;http://webplanet.ru/news/service/2006/10/13/paypal.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://webplanet.ru/news/service/2006/10/13/paypal.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Вы, конечно, заметите &quot;а вот на Хабре взяли комментарий&quot;, я в ответ замечу, что мы не поленились потратить 2 доллара на то, чтобы выяснить, насколько доступны россиянам возможности PayPal. Мы, типа, подумали что это важно. И быстрее, при этом написали.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Что до сроков подготовки статьи с комментами - я вас попросил показать текст не только более оперативный, но и с комментариями _всех_ участников рынка. Так вот, я же знаю чего я прошу. Такого текста просто нет больше нигде. Типа, такая фишка. Типа, так и планировалось. Типа, поэтому в новость и не включили. Типа поэтому и _читали_. И очень хорошо читали, можете поверить, несмотря на отсутствие комментариев до недавнего времени.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Что до &quot;Мостелекома&quot;. Ненавижу объяснять, почему ту или иную вещь мы _не публикуем_ (мне потом начинают доказывать что я неправ  и мы обязательно должны это публиковать, а я упираюсь, после чего мне объясняют про мою непонятливость другими словами, а я снова упорствую, в результате черт знает сколько времени профачивается, а статус кво остается там же где и был), но сделаю исключение. Давайте пройдем по третьему пункту, раз с него начали.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;На данный момент я вижу только один факт - генерация слухов и предположений человеком имеющим прямую материальную зависимость на рынке и при этом еще блюдущим и свой медиаинтерес. Плюс следование за мудрым удавом Каа стаи кроликов. Вы правда считаете, что миллион мух не может ошибаться? Тут мне, пожалуй, следует пригасить свое краснобайство - sapienti sat. А то на меня еще кто обидится вдруг.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ну и с анонимами общаться прекращаю. Как-то надоедает очевидные вещи сто раз объяснять. С зарегенными хоть видно - этому уже говорил, можно не повторяться и т. д. А тут непонятно, может я с вами уже сто раз где-то в комментах пересекался, и объяснял все вроде бы по человечески. Нафиг, в общем, такую хронофагию.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 04 Nov 2006 03:19:45 +0300</pubDate>
 <dc:creator>sinodov</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 106637 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>По поводу</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/service/2006/11/02/comments/youtube_mobile.html#comment-106631</link>
 <description>&lt;p&gt;По поводу оперативных источников, пожалуйста, вот &lt;noindex&gt;&lt;a href=&quot;http://www.habrahabr.ru/article/1089/&quot; title=&quot;www.habrahabr.ru/article/1089/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.habrahabr.ru/article/1089/&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt; или вот &lt;noindex&gt;&lt;a href=&quot;http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2006/10/16/114181&quot; title=&quot;www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2006/10/16/114181&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2006/10/16/114181&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Насчет Мостелекома вы меня потрясли. Вау, я встретился с умным человеком! Интересно, какие выводы достопочтимый Юрий Синодов сделает из следующих нескольких фактов:&lt;br /&gt;
1. Мостелеком - бывшая госкомпания, которую безо всякого публичного конкурса продали год назад.&lt;br /&gt;
2. В интересах Мостелекома столичное правительство пытается отнять частную компанию Телеинформ, которая уже вернула всю инфраструктуру, предоставленную ей городом в аренду  несколько лет назад.&lt;br /&gt;
3. Мостелекому указом от 17 октября гарантировали решение всех проблем со строительством сети в течение двух недель, полный доступ к электрощитам и прочей жилой инфраструктуре (за который неумные люди из домовых сетей вынуждены давать неслабые взятки), содействие МВД и легкое устранение конкурентов (в виде &quot;выявления случаев несанкционированного строительства&quot; домовых сетей).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Итак, ваша трактовка этих фактов? Неумным людям и правда кажется, что налицо коррупция и попытка расчистить поляну под очередного друга ЮМ Лужкова. Понятно, что коррупция - для Вебпланеты не событие. Куда интересно писать про розовые сопли девачки КБКЕ в адрес Белых. Да и попытка подмять под себя самый массовый в Москве высокоскоростной доступ в интернет (у домовых сетей абонентов больше, чем у Стрима) - пустышка на фоне  истории про дурачка/дурочку из ЖЖ, якобы собирающегося/юся не то убить, не то грозно посмотреть. Сильно похоже на бред, вы абсолютно правы.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 03 Nov 2006 23:45:13 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Гость без номера</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 106631 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Я бы посмотрел</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/service/2006/11/02/comments/youtube_mobile.html#comment-106605</link>
 <description>&lt;p&gt;Я бы посмотрел на другие, более оперативные источники, которые собрали мнение всех сторон. Ссылку не подкинете?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Про Мостелеком &quot;Вебпланета&quot; писать не будет. Потому что выводы, которые сделали неумные люди, прочитав текст этого документа, очень сильно похожи на бред.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 03 Nov 2006 12:48:32 +0300</pubDate>
 <dc:creator>sinodov</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 106605 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Эээээ... если</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/service/2006/11/02/comments/youtube_mobile.html#comment-106604</link>
 <description>&lt;p&gt;Эээээ... если подумать.... может просто это была уже ни разу не новость? Это как вторая свежесть осетрины. Про пейпел стало известно даже вебпланете 13 октября, а комментарии вон 6 дней собирали. Может, к тому времени, когда вы их вывесили, все, кого это интересовало, узнали мнения сторон из других, более оперативных источников?&lt;br /&gt;
Мне вот интересно, московские власти хотят трахнуть домовые сети и отдать все в руки Мостелекома &lt;noindex&gt;&lt;a href=&quot;http://www.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=2&amp;amp;osn_id=0&amp;amp;id_rub=2016&amp;amp;news_unom=56538&quot; title=&quot;http://www.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=2&amp;amp;osn_id=0&amp;amp;id_rub=2016&amp;amp;news_unom=56538&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;6538...&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt;&lt;br /&gt;
сколько времени еще будет сидеть на заднице вебпланета, прежде чем вывесит новость?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 03 Nov 2006 12:01:33 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Гость без номера</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 106604 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>У нас вообще</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/service/2006/11/02/comments/youtube_mobile.html#comment-106600</link>
 <description>&lt;p&gt;У нас вообще бывают новости, к которым нет ни одного коммента.&lt;br /&gt;
Это, кстати, не говорит ни о читаемости, ни об интересности статьи. Можете поверить на слово. Хотя нет, дам ссылку: &lt;a href=&quot;http://www.webplanet.ru/interview/business/2006/10/20/paypal.html&quot; title=&quot;http://www.webplanet.ru/interview/business/2006/10/20/paypal.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.webplanet.ru/interview/business/2006/10/20/paypal.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 03 Nov 2006 10:58:50 +0300</pubDate>
 <dc:creator>sinodov</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 106600 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Это первый</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/service/2006/11/02/comments/youtube_mobile.html#comment-106586</link>
 <description>&lt;p&gt;Это первый комментарий к одной из сегодняшних новостей веб-планиды (по состоянию на 22-36). Ребяты, проснитесь! Ваш креатифф не интересен!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 02 Nov 2006 22:36:41 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Гость без номера</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 106586 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>YouTube появится на мобильниках</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/service/2006/11/02/youtube_mobile.html</link>
 <description>&lt;p&gt;В дополнение к публикации клипов с сотового телефона, видеохостинг хочет предложить клиентам и возможность скачивания контента на свои мобильные устройства.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/news/service/2006/11/02/youtube_mobile.html&quot;&gt;Далее&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://webplanet.ru/taxonomy/term/69">YouTube</category>
 <category domain="http://webplanet.ru/service">Сервисы</category>
 <comments>http://webplanet.ru/news/service/2006/11/02/youtube_mobile.html#comment</comments>
 <pubDate>Thu, 02 Nov 2006 18:04:32 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Revizor</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">13561 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
</channel>
</rss>
