Вебпланета - Отдельно стоящие блоги: пути развития - Comments

http://host-telekom.ru/market

Гость — Thu, 15 Sep 2011 19:51:02 +0400

http://host-telekom.ru/market/wordpress.php - вот вам готовое решение что бы не зависить от всякого рода wordpress.com ов,полная свобода и бесплатно.

Поясню как это

cruse — Sun, 07 Aug 2011 01:20:13 +0400

Поясню как это может выглядеть на практике. В деталях программирования я не думал, просто как концепт.

Скажем вы заводите себе топик "Дом моей мечты". Субтопики там будут у всех разные, есть исследование, по которому из 10 опрошенных ассоциации со словом счастье совпали частично только у 3.

Далее в субтопиках, например, будут темы финансов, строительства, интерьера и, например, мультимедийного наполнения. Для последнего вы создаете субтопик связанный с этим вопросом, свое представление, рассуждения на эту тему, и делаете его расшаренным. В ответ люди, прочитав его, поделятся своими комментариями, опытом, моделями, ссылками, магазинами и прочим.

То, что по вашему мнению будет выходить за рамки вашей цели, вы сможете "отрезать", либо прикрепить к другому топику. И это будет только у Вас. Другой человек, которому в этом обсуждении интересны не сами устройства, а скажем политика фирмы ее производящей, глобальные заговоры, личные отношения с кем-то в обсуждении, выделит это у себя. Каждый получает то, что ему интересно.

Само собой

cruse — Sun, 07 Aug 2011 00:57:12 +0400

Само собой делегировать другим. Иначе как будут формироваться треды. А еще иметь возможность переносить/прикреплять их к другим тредам/топикам, личным и коллективным. Причем, каждый это делает так как хочет у себя, складывая свою картину.

Основа идеи не в самих сервисах, потенциал коих немалый, это не только общение как в лотусе. Ее основа из области визуализации намерения, формирования видения (своего или совместного в проекте) + ментальные карты. Все эти вещи тут сходятся в одно. То, что позволит каждому человеку настраиваться на свой путь, свою волну, свой ритм, наполнять близким ему содержимым, не размазываясь в общем, тягучем и шумном потоке.

В инфосеть

Гость — Sat, 06 Aug 2011 01:28:41 +0400

В инфосеть удобно встраивать внутренние сервисы, например органайзер, мини-вики и различные подсистемы для работы с микроконтентом. Не только для себя, любимого, но и делегировать права доступа другим. Это позволит, например, планировать и синхронизировать встречи, сообщать друзьям "график занятости" и т.д.

вы походу лотус нотес изобрели.

а да и еще вы криворукие содомиты. мне три раза пришлось под хромом думать как запостить эти зайчатки разума. но вы рассуждайтэ про уеб два ноль рассуждайтэ.

Т.е. братство.

cruse — Fri, 05 Aug 2011 23:53:22 +0400

Т.е. братство.

Кстати

cruse — Fri, 05 Aug 2011 23:50:03 +0400

Кстати существования такой инфо системы не требуются обязательно сервера. Сообщения и их семантический граф можно хранить локально в приложении или на своем личном хостинге. Соответственно исключается элемент внешнего влияния (цензура, модераторство), обмен сообщениями можно шифровать и/или вывести на другой протокол, что-то вроде p2p. И вуаля, свобода! А также равенство и богатство :)

Отдельно

cruse — Fri, 05 Aug 2011 17:38:50 +0400

Отдельно стоящие или в составе, по моему разница не большая. Это конечно решает вопрос комфорта писателя. Со стороны читателя мне не вертится в жизнеспособность пирамид что таких, что других. Они подавляют. В году 2004– 2005 была у меня идея совместить архитектурно почту и форум. Идея в том, что сообщения/посты расходятся между участниками как отдельные сообщения, но у каждого в его интерфейсе отображаются древовидно, как ветка форума, и у каждого эта ветка своя. Т.е. пользователь может собирать свой контекст, свою волну рассуждений, обсуждений и прочего. Если я к примеру подрядчик или разработчик, то для меня письма от клиентов это обращения в саппорт, заявки и заказы, контекст какой либо фичи. Но для самого клиента его обращение ко мне происходит в контексте его проекта, задачи. Получается что мы обмениваемся топиками, но ментальные карты у каждого свои.

Потом я забросил это, поскольку не смог найти соратников и не решился идти в одиночку. Потом гугл еще сделал свои цепочки. Но до сих пор разглядывая различные социальные и прочие сети, я надеюсь на реализацию этой идеи.

Спасибо, дошло.

cruse — Fri, 05 Aug 2011 17:13:44 +0400

Спасибо, дошло.

Стоило бы

l_e_x_a — Fri, 05 Aug 2011 16:21:00 +0400

Стоило бы прочесть первый абзац.

Весело, пост от

cruse — Fri, 05 Aug 2011 15:59:16 +0400

Весело, пост от 2011, а комментарии показывает от 2006 года.

Жизнь

YUnya — Tue, 26 Jan 2010 00:09:00 +0300

Жизнь развивается по спирали...

насчет "сбора

odi — Thu, 17 May 2007 11:46:40 +0400

насчет "сбора марок" приравненного к чтению анекдотов.
после того, как это увидел, сразу понял, что рано Вам самостоятельно выражать мысли на публике. Следует предварительно давать читать кому-то с более широким кругозором, чем у Вас. Так вот запросто приравнять занятие интеллектуалов к занятию бездельников может только человек, не обладающий глубоким пониманием того, о чем пишет. Если воспримете этот пост спокойно - значит, все в порядке, есть перспективы развития. Если начнете в ответ мусорить - тогда все... без перспектив. )))

to Pavel Rogozhin Да

Space — Wed, 01 Nov 2006 15:16:37 +0300

to Pavel Rogozhin

Да какие могут быть обиды, знаешь как в том анекдоте:

- Мальчик не умничай

- Да пошёл ты, дядя.

"Вебпланета"

sinodov — Wed, 01 Nov 2006 12:17:18 +0300

"Вебпланета" существует не для понижения рыночной стоимости "Хабрахабра". Тут в почете несколько иные вещи.

Поплачь... Мож

Pavel Rogozhin — Tue, 31 Oct 2006 21:13:30 +0300

Поплачь... Мож отпустит!? ;) Ты поди и есть из тех опопсевше-олоходромленных? Только без обид ))) Была популярна такая аббревиатура - rtfm. С ее помощью бородатые, и не очень, дядьки учили молодняк. правда приходилось на ноду постоянно ломиться вместо F5.

Жизнь развивается по спирали...

Вердит

life4beer — Tue, 31 Oct 2006 20:51:43 +0300

Вердит наверняка неокончательный. Судя по тому, что раздел этот уже в robots.txt - консенсус найден был.
Так что и с хаброй разрулят, если он из-за облака начнет вылезать по серп не там где надо. Ну если конечно верно, что хабровцы дружественные дорвейщики, то разруливать и незачем:) Но тут мне трудно судить, кто с кем дружит.

Ошибся ведь )

Pavel Rogozhin — Tue, 31 Oct 2006 20:37:52 +0300

Ошибся ведь ) Согласись. Исключительно в понятии - "Что есть дорвей".

Денискин

Space — Tue, 31 Oct 2006 19:13:00 +0300

Денискин закрыл мне авторизацию на своём Харбре, типа санкции применил по недопущению меня к комментариям.

Тогда прийдётся занятся антипиаром Харбра, это уже становится интересным:-)

Харбра я за 10 дней хорошо протестировал и мне теперь всё понятно с этой конторой:-)

Начнём медленно, но уверено понижать её рыночную стоимость, я не Лёха, мне стесняться нечего, буду резать правду матку по полной программе...

Попсовый лоходром для молодняка скоро закончится Денискин, а 15 штук баксов твоих, потраченых на твой проект , сущие понты:-)

Незвуалированый ДОРВЕЙ для скармливания Яндексу, благо я пользуюсь Google.

В общем пошёл ты Денискин cо своим Харбром.

В статье про

l_e_x_a — Tue, 31 Oct 2006 18:47:42 +0300

В статье про Лаэртского (ссылка выше в этом треде). Там есть ссылки на searchengines.ru и на блог Петренко, где опубликован данный отлуп от имени Платона Щукина.

А где почитать

life4beer — Tue, 31 Oct 2006 18:00:29 +0300

А где почитать сей официальный (или неофициальный) вердикт Яндекса?

Вы думаете,

l_e_x_a — Tue, 31 Oct 2006 02:56:26 +0300

Вы думаете, Яндекс забанит Хабр за облако поисковых запросов, созданное "с единственной целью привлечения трафика и дальнейшего его перенаправления" (из вердикта Яндекса по сайту Лаэртского)?

Нет, вы наверное невнимательно прочли дискуссию. Яндекс не забанивает дружественных дорвейщиков, понимаете? Наоборот, он ставит их в рейтинги СМИ! Блоговый дорвей Хабрахабр и аггрегатор пресс-релизов Searchengines.ru - ведущие СМИ Рунета! И не прикопаешься: на обоих есть интервью с Игорем Ашмановым. Бедный Игорь уже прямо как Ленин, везде его тащут, чтобы прикрыться.

есть мнение,

life4beer — Tue, 31 Oct 2006 01:53:01 +0300

есть мнение, что если яндекс забанит хабр за облако, то хабровцы без истерик засунут его в noindex тэг.
P.S. почему все постоянно повторяют, _УЖЕ_ четыре года существует... и что с того? ну не попадался он модераторам на глаза эти 4 года.

Денискин,нефиг

Space — Tue, 31 Oct 2006 01:52:12 +0300

Денискин,нефиг обижаться, деньги все любят и каждый зарабатывает как может.

А всё тайное становится со временем явным.

Советую

deniskin — Mon, 30 Oct 2006 21:20:02 +0300

Советую внимательно прочесть дискуссию по ссылке выше, там ответы на твои вопросы. Если ничего не видишь, значит, не о чем с тобой тут говорить.

Извини, но ты

l_e_x_a — Mon, 30 Oct 2006 18:17:46 +0300

Извини, но ты так и не ответил по существу. Артем привел конкретные примеры, когда на короткую бессодержательную заметку Хабра вешается куча тэгов, притянутых за уши.

Ну и что ты на это отвечаешь? Общие слова типа "тэги удобны"? Ага, удобны - для того, чтобы затащить на эту заметку читателей и показать им рекламные объявления.

Если бы Хабр какое-то время существовал без этих объявлений, можно было бы поверить, что все началось с "удобства". Но ты с этого начал: с тэгов, принципиально заточенных под рекламу. Ты так много рассказывал о своей новой рекламной модели.

В этом смысле ты - мини-пародия Носика. Он тоже вначале долго хвастал, как легко надуть "рекламный пузырь" на блогосфере, а теперь пафосно гонит про какие-то "новые сервезы".

А еще Артем приводил пример "индульгенций", которые используются на Хабре, чтобы изобразить из себя "новостной сайт". А именно - интервью с Ашмановым. Самое смешное, что с тех пор вы даже интервью перестали брать. Зато появилась куча тупо переведенных статей в духе "20 способов похудеть!" Ничего новостного, опять же - типичная технология блоговой раскрутки.

И ответить на это ты можешь только одним: показать, что на Хабре есть хоть какое-то заметное количество вменяемых собственных материалов.

Но увы, ты этого показать не можешь. Достаточно щелкнуть по Хабру в яндексовом блого-рейтинге "СМИ" и поглядеть, ЧТО именно там подсчитывается. Какие именно цитаты твоего сайта. Переводы чужих статей и короткие блоговые записи. Это, знаешь ли, очень отличается от того, как люди цитируют "Ведомости", "Компьютерру" и "Мембрану" (которых kukutz поставил в рейтинге так скромненько где-то после Хабра).

По-моему, с такими "серыми" технологиями тебе лучше не ввязываться с дискуссии, только хуже будет. Бери пример с Яндекса - они научились молча работать, ничего не объяснять. Я думаю, вам надо и дальше дружить.

Там ещё блок

Space — Mon, 30 Oct 2006 18:16:47 +0300

Там ещё блок пакет акций 25% + одна акция у Бродяги(Бомжары)Ramblera в Бегуне

Так что теперь вся компания этих пацанов на лицо:-)

Я бы сказал не

Space — Mon, 30 Oct 2006 18:12:04 +0300

Я бы сказал не доярка, а дояр или как стало модно называть при коммунистах - оператор машинного доения:-)

Только молочко-то в осном парное на $$$$$$$$$

$$$$$$$ дербанят Бегун, Ашманов и Денискин - триптих фермы по надоям:-)

Забавно, что в

l_e_x_a — Mon, 30 Oct 2006 17:46:11 +0300

Забавно, что в общей ленте комментариев ваш коммент оказался сразу всед за комментом, который посвящен истории с Лаэртским:
http://webplanet.ru/news/life/2006/10/26/laertsky.html

Ведь Яндекс прикрыл сайт Лаэртского за очень похожую вещь. То есть за публикацию колонки, посвященной забавным поисковым запросам, с которых люди приходят на сайт Лаэртского. Это куда проще, чем облако тэгов, потому что там выбираются только самые смешные запросы, а вовсе не популярные. И это не публикуется на морде сайта. То есть это уж точно не назовешь спамом.

Однако сейчас Яндекс пытается прогнуть вебмастера этого сайта, чтобы он либо убрал колонку с запросами (которая уже 4 года существует), либо закрыл этот раздел для индексации.

Причем требуют закрыть БЕСПЛАТНО. Понимаете? Ни аукциона, ничего. При том, что Яндекс неплохо наживается на Лаэртском - могли бы поделиться, да? Могли бы сказать: ладно, мы вам отстегнем часть нашего навара на ваших записях, только не портите нам отчетность по борьбе со спамом. А фигушки!

Мораль: лучшие друзья крупных тупых животных - это мягкие, покладистые доярки. Тут соломку подстелить, там какашки замести. Вот как Дениска примерно обращается с Яндексом. И потому с него никто не требует, чтобы он убрал облако тэгов. И никто не напрягается отличать новости (СМИ, да?) от блоговых записей, где размер текстовой рекламы Бегуна больше самой "новости". Дениска - очень опытная доярка.

А интересно за

Space — Mon, 30 Oct 2006 17:22:27 +0300

А интересно за сколько $$$$$$$$$ Денискин согласится убрать с сайта своего облако тегов ???

Может быть провести аукцион ???

Автобиографии

deniskin — Mon, 30 Oct 2006 15:49:42 +0300

Автобиографии Артема посвящен первый абзац. Три остальные - ответ на твой вопрос.
Прочти еще раз, внимательно.
Запомни также мой айпишник, чтоль, и не отвечай как-будто бы мне, на каждое сообщение, подписанное ником Гость или как-то еще. Если пишу у тебя на сайте - подписываюсь своим никнеймом.

Отдельно стоящие блоги: пути развития

artreal — Thu, 04 Aug 2011 20:30:26 +0400

Готовое решение массового блог-хостинга не дает свободы технического маневра. Именно у standalone-блогов есть возможность эволюционировать в персональную информационную систему.