Вебпланета - Web 3.0: живой поиск - Comments

да вы тут

Гость — Mon, 19 Jul 2010 12:16:08 +0400

да вы тут бредите!!! Великий % пользователей Интернета и являются пользователями лишь потому, что тут можно получить информацию бесплатно. Можно бесплатно посмотреть, почитать, поболтать... введи плату не станет интернета.

>Это полная

luckymoney — Mon, 22 Dec 2008 18:02:09 +0300

>Это полная хуйня. В общем случае зависимости между качеством текстов и их оплатой деньгами нет никакой. В частных случаях зависимость может быть любая (например, достаточно легко предположить обратную: человек начинает писать чаще но хуже, или размазывать одну мысль на стопицот статей).

Если у пользователя будет конкурент на ресурсе, а еще и добавь к этому рейнтинг размещаемой информации, то размазывание мысли на сто статей выльется в то, что этот пользователь просто вылетить с конкурентной дорожки. Так что профессионально он к своей работе относиться будет, если захочет зарабатывать и дальше.

> Если человек

shepelev — Mon, 24 Sep 2007 22:13:55 +0400

> Если человек начинает получать деньги он начинает к этому занятию относиться более профессионально с точки зрения качества работы, и более динамично с точки зрения количества работы.

Это полная хуйня. В общем случае зависимости между качеством текстов и их оплатой деньгами нет никакой. В частных случаях зависимость может быть любая (например, достаточно легко предположить обратную: человек начинает писать чаще но хуже, или размазывать одну мысль на стопицот статей).

> И поэтому все и волнуются, кто первый сделает тот герой.

"Первый" сделает что? Начнет платить деньги за контент? Мне, например, платят. Прямо вот Вебпланета и платит. И пара других журналов тоже платит. (что не мешает мне под настроение заниматься и кучей бесплантых activity)

Нет здесь никакого философского камня. Схема "в общем виде" (платить деньги всем кто напишет; брать деньги со всех кто прочтет) бессмысленна.

slava7 — Mon, 24 Sep 2007 18:29:45 +0400

Проблемы нет ,

slava7 — Mon, 24 Sep 2007 18:19:42 +0400

Проблемы нет , есть возможность. Если человек начинает получать деньги он начинает к этому занятию относиться более профессионально с точки зрения качества работы, и более динамично с точки зрения количества работы. Т.е. как только какой либо портал сможет дать заработать пользователям сам он заработает очень много и очень быстро. Потому, что качественный контент привлечет посетителей , часть из них увидев возможность заработать станут авторами и раскрутка такого портала будет носить взрывной характер. Добавь к этому, что порталу не надо будет ждать когда наберется несколько миллионов посетителей , чтобы потом продаться или продавать рекламу, он сразу будет продавать то что делают пользователи и получать свой процент. А значит нужна только идея, создание портала и деньги рекой. Идеи тоже есть. И поэтому все и волнуются, кто первый сделает тот герой.

Вот, хоть

shepelev — Mon, 24 Sep 2007 14:57:53 +0400

Вот, хоть убейте, не могу понять эту телегу последних месяцев "пользователь не должен работать бесплатно, ему должны платить деньги". Неужели так тяжело понять, что за создание контента пользователь УЖЕ получает плату - вниманием и временем читателей и комментаторов? Именно за этим пользователь "сюда" (в место для создания контента) и приходит, именно так и перераспределяются капиталы - хозяин площадки предоставляет пользователю возможность получить немножко внимания и участия - в обмен на его, пользователя, внимание и участие [к рекламе, например].

Если ваш контент стоит для вас денег и только денег - ну, создайте сайт ввв.мойконтент.ру с платной подпиской, в чем проблема-то?

Предлагаю и

slava7 — Mon, 24 Sep 2007 14:45:52 +0400

Предлагаю и продвигаю следующее описание и понятие Web 3.0 и помоему озвученное выше как раз вписывается в определение.

Для определения надо решить, что такое web ( web 1.0), web 2.0 и тогда уж web 3.0 .
Вводная - главным в Вебе является пользователь - именно характеристики сети по отношению к пользователям являются определяющими.

Web 1.0 - пользователь - пассивный наблюдатель- ходит смотрит ничего изменить не может.
Web 2.0 - пользователь - активный создатель контента - ходит, общается , пишет , т.е. создает контент ( это и блоги, и форумы и фотки и видеоролики ...) но все это происходит на безвоздмездной основе (т.е. даром , или на чистом энтузиазме)
Web 3.0 - пользователь - активный и профессиональный создатель контента на возмездной основе - т.е. за то, что делает получает деньги , если конечно делает это хорошо.

таким образом по научному должно звучать так:

Web-2.0 это комплекс решений создающий условия для создания контента с привлечением большого количества пользователей действующих на основе энтузиазма.

Web-3.0 - это комплекс решений при котором создаются условия для создания контента большим количеством пользователей на возмездной основе.

Да, напишу

l_e_x_a — Mon, 20 Nov 2006 14:53:55 +0300

Да, напишу конечно. Они обещали уже рассказать о своих достижениях.

Но в целом про это еще рановато писать: мем "колобок" (коллаборативная фильтрация) выкатится в Рунет только в следущем году... осенью, очевидно.

я вот тоже об

левак — Sun, 19 Nov 2006 23:53:06 +0300

я вот тоже об этом слышал.. честно говоря меня впечатлило то, что мне рассказывали. Если модель Долгина заработает - это очень круто... я думаю, что это в любом случае достойно колонки и мне инетерсно было бы узнать Ваше мнение..

Уважаемый

Гость — Tue, 07 Nov 2006 21:36:37 +0300

Уважаемый Алексей, действительно, было бы интересно узнать, что вы думаете по поводу принципиально нового? :-)

Лёха вот ты

Гость — Wed, 01 Nov 2006 11:36:23 +0300

Лёха вот ты такой умный -
предложи своё что то принципиально новое:)

да - не о Хабре

Dzen — Mon, 30 Oct 2006 05:52:05 +0300

да - не о Хабре ли речь?

не о Хабре ли

mozaic — Mon, 30 Oct 2006 05:41:21 +0300

не о Хабре ли речь - в смысле про тех, кто в углу? ;-))

О проекте

l_e_x_a — Sun, 29 Oct 2006 22:20:36 +0300

О проекте Долгина я знаю с зимы еще.

Но бизнес-модель там... ох, как бы помягче выразиться... короче, тема отдельной колонки :)

Алексей! Спасиб

Арсений — Sun, 29 Oct 2006 21:36:32 +0300

Алексей!
Спасибо Вам за статью: за эту и за ту, про менеджеров знаний.
Недавно слышал, что идею сетевых экспертов хочет развить на практике Долгин из "Прагматики культуры" (http://www.artpragmatica.ru/index.php).
Естественно, речь идет об экспертах именно в сфере культуры.

Живой поиск или

Гость — Fri, 27 Oct 2006 14:10:57 +0400

Живой поиск или что там они.
Короче, живой поиск помре, а нормальный поиск будет жить и здравствовать еще долго.

Вот ответ

Кир — Fri, 27 Oct 2006 10:53:20 +0400

Вот ответ пресыщенным веб схоластикам на вопрос к чему бы ещё прикрутить бренд Web 3.0: http://www.liveinternet.ru/users/freeman_gordon/post22530325/

Понимаете,

Вовка — Fri, 27 Oct 2006 09:49:07 +0400

Понимаете, товарищъ.
Замутить-то может, но вот для появления вот той самой живости, нужно еще понимание людей этого всего процесса. Это понимание не то что не созрело, не родилось еще совсем. А siteheart.com молодцы! Вы не поняли разве, что там может любой человек этим менеджером стать? Как по мне, так туда надо всем БЕЖАТЬ и "наполнять" эту систему теми самыми знаниями, которые сидят в головах.

Чего его создавать-то? Есть он!
Все привыкли к мгновенным ответам поисковых машин, но человеческие ответы должны превратиться в диалоги. Как в том всеопределяющем вопросе: "А поговорить?..." Живое общение людей - это та самая сила, которая должна стать основой того, что появится после живого отображения страничек и еже с ними... :)

Одного живого

Кир — Fri, 27 Oct 2006 06:38:12 +0400

Одного живого поиска и менеджеров знаний мало для возникновения понятия Веб 3.0 или вообще для возникновения чего бы то не было следующего за Веб 2.0.

"Попробуем угадать, кто первым замутит такой поисковик в Рунете?", - статья свелась к этому вопосу!?

Какой именно?

l_e_x_a — Fri, 27 Oct 2006 03:50:56 +0400

Какой именно?

Мертворожденны

Леха Новиков — Thu, 26 Oct 2006 23:33:01 +0400

Мертворожденный сервис. Загнется.

Как-то раз

l_e_x_a — Thu, 26 Oct 2006 16:33:21 +0400

Как-то раз нарком Луначарский выступал на крупном собрании. Когда он произнес фразу "как говорил Владимир Ильич Ленин...", какой-то молодой человек из задних рядов выкрикнул:

- Ленин никогда такого не говорил!

Луначарский посмотрел на него очень добрыми глазами и ответил:

- Вам не говорил. А мне говорил.

Откуда

Double — Thu, 26 Oct 2006 16:20:38 +0400

Откуда пословица и что она значит? Что-то я её ни разу не встречал.

Похоже, да.

l_e_x_a — Thu, 26 Oct 2006 16:04:06 +0400

Похоже, да. Причем и тут как будто русские киберпанки приложились (SiteHeart.com founder Alexander Vityaz :)

Правда, у них не универсальный мессенджер, а какой-то свой чат-клиент.
Ну и я так и не понял, в какой они стадии вообще? - размер сети хотя бы?
Пока больше вижу лишь усиленный пи*ар ихних кнопок. Очень неэкологично, по-моему.

это www.siteheart.com

Гость — Thu, 26 Oct 2006 15:40:29 +0400

это www.siteheart.com не оно, часом?

Web 3.0: живой поиск

l_e_x_a — Thu, 26 Oct 2006 01:34:46 +0400

Летом этого года пошли на подъем поисковые сервисы, позволяющие найти не мертвый текст, а человека-эксперта по заданной теме, который доступен для прямой консультации через Skype или другой мессенджер. Попробуем угадать, кто первым замутит такой поисковик в Рунете?