Вебпланета - Четыреста четвертая уловка - Comments

вот мое мнение

mixa — Mon, 11 Aug 2008 05:55:31 +0400

вот мое мнение того, что будет: http://ministart.ru/?p=131

> В 2006-м хоть

Гость — Mon, 11 Aug 2008 01:53:09 +0400

> В 2006-м хоть какое-то обострение было с Грузией, а сейчас тихо.

Мда... Прошло всего два месяца после этого комментария с вопросом, зачем Леха вытащил эту старую статью про Грузию.

Меня же другое удивляет. Леха, ты правда считал что начнется на два месяца раньше?

В гробу мы

Гость — Tue, 17 Jun 2008 14:13:19 +0400

В гробу мы видели таких новых читателей.

> Разве Вы сами

Alexey_0 — Tue, 17 Jun 2008 01:49:13 +0400

> Разве Вы сами не знакомы с "черными", которые могут дать дать сто очков вперед многим белым в истории белых и в знании русского языка?

Это шутка? Приведите какой-нибудь пример, если знаете. Если Вы действительно русский человек, и жена у Вас русская, то я бы хотел, чтобы и моих, и Ваших детей учил русский учитель. Если Вы сами пока этого не осознаете - очень жаль, увидите, когда они вырастут.

> А ненормальные? А не русские?
Я думаю, что для человека естественно заботиться о себе, о своей семье, о своем народе - прежде всего, и так же естественно думать, что свой народ лучше других, и также - что нормальными являются условия жизни своей среды, своего народа.
Не надо искать врагов, надо уметь выбирать друзей. Не надо гнобить другие нации, надо не давать гнобить свою. Наши предки знали это, и поэтому сохранили народ и страну. Всего лишь следуйте их примеру.

Я русский. Но я

Timppa — Tue, 17 Jun 2008 00:17:35 +0400

Я русский. Но я не понимаю, что хорошего (или что пользы) для русских в том, чтобы гнобить другие нации.

Хм, дайте подумать... Якутия, Ханты-Мансийск, Татарстан, Башкирия, Алтай, Калмыкия, Северный Кавказ, Карелия, Приамурье, Камчатка, ну и далее еще половина учебника географии. Помоему, неплохо предки зажгли.

> Я без всякого

Тоже Леша — Mon, 16 Jun 2008 23:49:15 +0400

> Я без всякого шовинизма не хочу, чтобы моих детей и внуков окружали похожие на них лица, а не черные хари...
- А мне похую, кто будет учить моих детей и внуков - белый или черный. Пусть учитель будет сначала просто человеком. Я не считаю, что цвет кожи является каким-то существенным преимуществом. Разве Вы сами не знакомы с "черными", которые могут дать дать сто очков вперед многим белым в истории белых и в знании русского языка?

> Это естественно для всякого нормального человека - жить в своей среде.
- Для всякого нормального человека естественно стремление жить в среде нормальных человеков. Вопрос лишь в том, что является нормальностью для человека. Как видно, перед черными Вы сильно комплексуете. В чем же кроется причина?

> Ваш стиль возражений давно известен, и это довольно слабые, а вернее никакие доводы, типичные для малообразованного и безответственного субъекта, пополняющего ряды либеральной ТВ-аудитории.
- Тут и было бы интересно прояснить, чьи ряды пополняете Вы.

> Боюсь, как бы Вам самому уже не было поздно научиться чему-либо.
- С чего это такая уверенность?! От собственной закостенелости?

> Если Вы нормальный русский человек - заведите семью, начните самостоятельную жизнь, и Вы многое поймете, жизнь покажет Вам все сама.
- И вот опять уши заторчали... Семьи могут заводить только нормальные русские? А ненормальные? А не русские? Вы считаете, что жизнь Вам все показала сама?! Откуда Вам знать, какая у меня семья? А я могу быть уверен, что в Вашей семье все хорошо?

Друг мой, тезка, не говорите красиво. Говорите по существу. Лично я устал от такого пиздежа. Все очень скучно. Мне, русскому, было бы куда интересней не искать причину зла в черных, а понять, почему Россия - великая страна, - увы, причины бед пытается найти в черных (или евреях - тоже вариант), а не пытается просто посмотреть в зеркало. Я русский. Но я не понимаю, что хорошего (или что пользы) для русских в том, чтобы гнобить другие нации или отрываться на всячески выискиваемых врагах.

Alexey_0, просто посмотрите в зеркало и скажите, чем Вы лучше других? Вы умрете также, как и все другие: черные и желтые. Придет время и уйдете. Стоит ли тратить свое время на поиски врагов среди людей другого цвета кожи или вероисповедания?

> То есть

Alexey_0 — Mon, 16 Jun 2008 23:17:24 +0400

> То есть служить в армии клонов из "Звездных войн"? Вы правда думаете, что вашим детям это будет интересно?

Зачем так утрировать? В моем школьном классе почти все были русские. Или для Вас русские люди все на одно лицо? А вот что такое азербайджанские или грузинские детки в современной школе, или дети дворников-таджиков в детском садике, многие родители уже почувствовали. Не думаю, чтобы Вам было приятнее видеть друзьями своего ребенка не Петра и Алексея, а Мухтара и Саида.

> Зато очень редко можно встретить пару, где оба были бы высокими блондинами или маленькими брюнетками.

Наши предки, создавшие Русь, были скорее парами высоких блондинов/шатенов, а не маленьких брюнетов. Сами Вы, судя по фото, не из маленьких брюнетов, так скажите Вашим предкам спасибо.

> Это неправда.

Неправда - что естественно жить в своей среде?
Алексей, люди, высказывающие такие "либеральные" идеи, или еще не сталкивались с проблемой сами, или, извините, вынуждены кривить душой. Когда дело доходит непосредственно до них, они становятся ой какими консерваторами. Хотя бы по известному вопросу: "хотите ли Вы, чтобы Ваша дочь вышла замуж за негра?"
Не надо опровергать здравый смысл ради привитых извне идей.

> чтобы моих

l_e_x_a — Mon, 16 Jun 2008 18:48:24 +0400

> чтобы моих детей и внуков окружали похожие на них лица

То есть служить в армии клонов из "Звездных войн"? Вы правда думаете, что вашим детям это будет интересно?

> Это естественно для всякого нормального человека -
> жить в своей среде.

Это неправда. Я часто видел высоких блондинов, живущих с маленькими брюнетками. А наоборот еще чаще бывает - когда маленький брюнет и высокая блондинка.

Зато очень редко можно встретить пару, где оба были бы высокими блондинами или маленькими брюнетками.

Дорогой тезка,

Alexey_0 — Mon, 16 Jun 2008 18:28:00 +0400

Дорогой тезка, ключевые слова были "без черных хуже не будет". Здесь и Вам, и кому-либо еще трудно возразить. Я без всякого шовинизма не хочу, чтобы моих детей и внуков окружали похожие на них лица, а не черные хари (как негру хочется жить среди негров). Это естественно для всякого нормального человека - жить в своей среде.
Ваш стиль возражений давно известен, и это довольно слабые, а вернее никакие доводы, типичные для малообразованного и безответственного субъекта, пополняющего ряды либеральной ТВ-аудитории. Вы ничего не утверждаете и не опровергаете, говорите политическими клише и в конце советуете мне учиться и т.д. Боюсь, как бы Вам самому уже не было поздно научиться чему-либо. Если Вы нормальный русский человек - заведите семью, начните самостоятельную жизнь, и Вы многое поймете, жизнь покажет Вам все сама.

Нет, мне не

l_e_x_a — Mon, 16 Jun 2008 13:22:22 +0400

Нет, мне не кажется. У нас много новых читателей. Вон уже и Набоков подтянулся.

Алексей, а чего

Гость — Mon, 16 Jun 2008 12:18:35 +0400

Алексей, а чего вы эти пыльные лохмотья сейчас вытащили из шкафа? В 2006-м хоть какое-то обострение было с Грузией, а сейчас тихо.

Дешево и сердито обновляете контент?
Вам не кажется, что это, как минимум, неуважение к читателям, да и выглядит беспомощно?

Мнение

Гость — Mon, 16 Jun 2008 10:14:16 +0400

Мнение Набокова тем более ценно, что это мнение человека из non-soviet среды.

В. Набоков

Гость — Mon, 16 Jun 2008 06:07:19 +0400

В. Набоков (выдержки из интервью различным изданиям)
http://www.lib.ru/NABOKOW/

Dostoevski, who dealt with themes accepted by most
readers as universal in both scope and significance, is
considered one of the world's great authors. Yet you have
described him as "a cheap sensationalist, clumsy and vulgar. "
Why?

V.N. Non-Russian readers do not realize two things: that not
all Russians love Dostoevski as much as Americans do, and that
most of those Russians who do, venerate him as a mystic and not
as an artist. He was a prophet, a claptrap journalist and a
slapdash comedian. I admit that some of his scenes, some of his
tremendous, farcical rows are extraordinarily amusing. But his
sensitive murderers and soulful prostitutes are not to be
endured for one moment-- by this reader anyway.

You have often said that you "don't belong to any club
or group, " and I wonder if the historical examples of the ways
Russian writers have allowed ideology to determine if not
destroy their art, culminating in the Socialist Realism of our
own time, have not gone a long way in shaping your own
skepticism and aversion to didacticism of any kind. Which
"historical examples"' haveyou been most conscious of?

V.N. My aversion to groups is rather a matter of temperament
than the fruit of information and thought. I was born that way
and have despised ideological coercion instinctively all my
life. Those "historical examples" by the way are not as
clear-cut and obvious as you seem to imply. The mystical
didacticism of Gogol or the utilitarian moralism of Tolstoy, or
the reactionary journalism of Dostoevski, are of their own poor
making and in the long run nobody really takes them seriously.

V.N.“I frequently hear the distant whining of people who complain in print that I dislike the writers whom they venerate such as Faulkner, Mann,Camus, Dreiser, and of course Dostoevski. But I can assure them that because I detest certain writers I am not impairing the well-being of the plaintiffs in whom the images of my victims happen to form organic galaxies of esteem. I can prove, indeed, that the works of those authors really exist independently and separately from the organs of affection throbbing in the systems of irate strangers”.

Would it be fair to say that you see life as a very
funny but cruel joke?

V.N. Your term "life" is used in a sense which I cannot apply
to a manifold shimmer. Whose life? What life? Life does not
exist without a possessive epithet. Lenin's life differs from,
say, James Joyce's as much as a handful of gravel does from a
blue diamond, although both men were exiles in Switzerland and
both wrote a vast number of words. Or take the destinies of
Oscar Wilde and Lewis Carroll-- one flaunting a flamboyant
perversion and getting caught, and the other hiding his humble
but much more evil little secret behind the emulsions of the
developing-room, and ending up by being the greatest children's
story writer of all time. I'm not responsible for those
real-life farces. My own life has been incomparably happier and
healthier than that of Genghis Khan, who is said to have
fathered the first Nabok, a petty Tatar prince in the twelfth
century who married a Russian damsel in an era of intensely
artistic Russian culture. As to the lives of my characters, not
all are grotesque and not all are tragic: Fyodor in The
Gift is blessed with a faithful love and an early
recognition of his genius; John Shade in Pale Fire leads
an intense inner existence, far removed from what you call a
joke. You must be confusing me with Dostoevski.

Why do you dislike writers who go in for soul-searching
and self-revelations in print? After all, do you not do it at
another remove, bebind a thicket of art?

V.N. If you are alluding to Dostoevski's worst novels, then,
indeed, I dislike intensely The Karamazov Brothers and
the ghastly Crime and Punishment rigmarole. No, I do not
object to soul-searching and self-revelation, but in those
books the soul, and the sins, and the sentimentality, and the
journalese, hardly warrant the tedious and muddled search.

Зачет,

Timppa — Mon, 16 Jun 2008 01:14:53 +0400

Зачет, вывернулся!

Ну прекрасно.

l_e_x_a — Mon, 16 Jun 2008 01:11:58 +0400

Ну прекрасно. Статья-то написана два года назад. Я вот и решил узнать, какие позитивные сдвиги выявит ее републикация :)

Мне тебя, Лёха,

Timppa — Mon, 16 Jun 2008 01:07:44 +0400

Мне тебя, Лёха, совсем не жалко, потому что ты в собственную страну не веришь. Пару лет назад! Ты бы еще прописку из 80-х вспомнил!!! Каждые полгода законы упрощаются. Какие три места и десяток бумажек!? Форму теперь даже по почте можно отправлять. Потом, да надо очередь из 10 человек в один кабинет в ОФМС отстоять, которое до 20 да по субботам работает. Это, конечно, очень сложная процедура, учитывая что временная регистрация фактически является бессрочной. Вот почитай, для тебя чиновники постарались http://www.fmsmoscow.ru/registr_rf.php

Это я тебе как человек за прошедший год оформивший пяток регистраций и один вид на жительство говорю.

Если всем

Гость — Mon, 16 Jun 2008 00:59:07 +0400

Если всем китайцам оборвали коннект до негосударственных точек зрения, то их можно называть оборванцами?!

По всей видимости, не за горами и наш черед...

Ну вот не надо

l_e_x_a — Mon, 16 Jun 2008 00:55:55 +0400

Ну вот не надо ля-ля. Я пробовал. Вместе с арендодателем, ага. Мы провели весь день в двух очередях - а надо было еще потом в третьей стоять, типа еще денек-другой. Но поскольку мы оба уже потеряли по рабочему дню, то продолжать аттракцион уже не хотелось.

Вы вообще видели эту технологию оформления? В трех местах люди ждут, что их паспортные данные (одни и те же!) просто перепишут вручную в десяток бумажек. Я не знаю, может быть за последние пару лет все чудесным образом поменялось - но как-то не верится.

Всегда приятно

Timppa — Mon, 16 Jun 2008 00:54:16 +0400

Всегда приятно дарить радость людям!

Как приятно

Другой Гость — Mon, 16 Jun 2008 00:52:03 +0400

Как приятно услышать доброе слово острых и близких собеседников.

Тупой и

Timppa — Mon, 16 Jun 2008 00:47:34 +0400

Тупой и недалекий здесь только вы. Комменты Лёхины почитайте сначала.

Совсем отупели

Гость — Mon, 16 Jun 2008 00:45:30 +0400

Совсем отупели чтоли? Англия блджад другая, ДРУГАЯ страна, а Москва - город нашей родины.

По вашему

Timppa — Mon, 16 Jun 2008 00:17:03 +0400

По вашему дурацкому комментарию сразу видно, что вы не оформляли никогда подобных бумаг. Ну а то что процедура регистрации одинакова по всей стране, это вообще должно быть выше вашего понимания.

> Кстати, Лёхе

Гость — Sun, 15 Jun 2008 22:34:36 +0400

> Кстати, Лёхе надо посоветовать вид на жительство в Англии попробовать получить, возлюбит процесс оформления московской регистрации мгновенно.

- Очень интересно... Оформление регистрации внутри МКАД уже сопоставляется с получением вида на жительство в Англии. Приехали...

> Не бойтесь

Гость — Sun, 15 Jun 2008 22:26:30 +0400

> Не бойтесь "страшилок", что интернет "Лёхи Андреева" кто-то закроет.

- А насколько можно доверять Вашим источникам? Или Вы сами видели резолюцию?

Но тут сквозит

Timppa — Sun, 15 Jun 2008 17:12:12 +0400

Но тут сквозит высокомерие русского барина, который "обогрел несчастных", для которых нет места на родине

Нормально, ему можно - интеллектуальная элита (я без иронии) как-никак. Все по инерции воспринимает себя представителем великого народа и великой страны. Вот только не замечает что-то Лёха, что в так понравившихся ему Германией с Англией система, все-таки, вынужденна стоять за простого человека "правильной" национальности и уж точно за представителя собственной интеллектуальной элиты. Кстати, Лёхе надо посоветовать вид на жительство в Англии попробовать получить, возлюбит процесс оформления московской регистрации мгновенно. Но я не об этом. Наша система на Лёху с его интеллектуальность давно уже плюнула и с национальным вопросом ему, случись что, придется разбираться самостоятельно. Да и сограждане, при определенных раскладах, с него за квартиру/машину/няню могут спросить и отвечать Лёхе придется лично.
И вот сидит Лёха - победитель Олимпиад, и пишет статьи "про интернет". Это было бы хорошо, если бы это было бы его хобби, которым он занимался бы в перерывах между международными симпозиумами и получением престижных международных премий. Солидное развлечение для молодого ученого. Но так как это происходит в качестве одного из основных видов заработков, то все это довольно печально...

Нынешней элите

Timppa — Sun, 15 Jun 2008 16:42:54 +0400

Нынешней элите Лесков, конечно, ближе, т.к. "просто патриот". В общем, по политическим мотивам, а не из-за особенностей художественного слога, imho.

Да и весь пассаж про запрещенного Лескова - это тоже для современной молодежи с жидким мозгом. У меня вон на полочке 10 томов подписного Лескова стоит. Аккурат рядом с Достоевским. А на даче нашелся Лесков в малых объемах, издательства, сюрприз-сюрприз, Правда. Видали как бешено запрещали!

АВТОРУ Вот

t200 — Sun, 15 Jun 2008 14:20:54 +0400

АВТОРУ
Вот только не надо своё невежество оправдывать тем, что писатель был якобы шизофреником. Если вы на таком уровне как он мыслить не можете, то читайте бульварные романы и не надо лезть на амбразуру действительно.

Какая-то

Гостьмихай — Sun, 15 Jun 2008 12:03:36 +0400

Какая-то фантасмагория!!!Откуда всё это? Всё это сумасбродство невстречаемое или редко встречаемое. Не понимаю и не хочу понять всю
эту чушь.

Леха, а

Анонимус не прощает — Sun, 15 Jun 2008 08:16:29 +0400

Леха, а поклонники Достоевского тоже образуют тайную секту?

Я например не испытываю такое жосткое отвращение к ФМ, может конечно фимоз у него и был, но местами мужик дельные вещи писал. Хотя с грудью на амбразуру я его защищать не полезу.

Четыреста четвертая уловка

l_e_x_a — Fri, 13 Oct 2006 15:35:39 +0400

Классические СМИ раскручивают очередную психическую эпидемию по национальному вопросу. А у нас все наоборот. Мы радуемся, что блокада Грузии не прервала интернет-связь. Это и есть самый настоящий патриотизм.