Вебпланета - Грядет бум продаж электронных книг? - Comments

а закто в

qq — Mon, 16 Oct 2006 16:12:32 +0400

а закто в компьютере можно шрифт произвольно увеличивать.
А книжку можно только закрыть, если глаза устали...

у КПК экран

Гость — Mon, 16 Oct 2006 15:16:06 +0400

у КПК экран светящийся, это минус и аккумулятор держит всего несколько часов, а в этой штуке технология совершенно другая.
Куплю обязательно

Вот гадёныши.

renny — Thu, 05 Oct 2006 14:28:01 +0400

Вот гадёныши. Всё бы им продать...

Всмысле

Гость — Thu, 05 Oct 2006 13:54:18 +0400

Всмысле "Бесплатная эл. Книга"

Продажи

Гость — Thu, 05 Oct 2006 13:53:14 +0400

Продажи электронных книг наткнуться на ту же проблему пиратства. Я думаю будет модель "Эл.Книга + контекстная реклама"

Компактность -

нц — Thu, 05 Oct 2006 09:24:01 +0400

Компактность - минус: читать с маленького экрана не комфортно. С таким же успехом можно читать с мобильного.
Универсальность - платить за всю мощь и использовать только как читалку (многие так и делают) - глупо.
Дешевле - универсальный КПК, тот, который действительно стоит покупать как КПК а не читалку, не дешевле никак.

КПК и дешевле, и

http://nafigator.livejournal.com/ — Thu, 05 Oct 2006 08:35:24 +0400

КПК и дешевле, и компактней, и универсальней.

Да, кстати ..

нц — Thu, 05 Oct 2006 01:15:28 +0400

Да, кстати .. пресловутые Antialiasing и сын его ClearType ни что иное как способы "наколоть" глаз, заставив его думать что деталей в символе на самом деле больше :) В общем получается, но причина так и остается. Я, к примеру, отчетливо вижу "зерна" на ЖК.

Если кто может потестить - возьмите для чистоты эксперимента 2 КПК с разрешениями 320х240 и 640х480 .. поставьте фуллскрин читалку и подгоните размеры шрифтов.. и посмотрите разницу :)

если смотреть

нц — Thu, 05 Oct 2006 00:51:19 +0400

если смотреть как мы читаем книгу - склонив голову, "отрегулировав" расстояние до книги (поместив полностью в поле зрения), удобно расположившись..
и как с монитора - глядя вперед, на не очень удобном расстоянии и в поле зрения либо слишком большой или маленький.. с неудобным размером шрифта и т.д.

кроме того для печати документов какое разрешение используется?? 600 DPI если не ошибаюсь у лазерников, попробуйте распечатать с меньшим разрешением - читать документ будет не комфортно...
а какое разрешение в точках на дюйм у мониторов? 96! есть мониторы с более высокой плотностью (но их мало и стоят они .. например у IBM т43 матрица 1600*1200 в 15.1"), но там символы меньше.. увеличивая же шрифт - все ползет. Опять же что делать с изображениями .. пресловутая мегапиксельность ощутима для печати, для экрана же достаточно полутора мегапикселей :)

Нужны мониторы с высокой плотностью точек, и собственно ОС которые позволят правильно выводить шрифты, изображения (корректно увеличивая "старые", и правильно выводя новые). Ни того ни другого похоже пока не будет.
В видео подвижки есть (HD) .. но тааак вяло :)

удобно. А как же

Юрка — Wed, 04 Oct 2006 19:52:09 +0400

удобно. А как же ощущения бумаги в руках при чтении, перелистывание страниц и.т.д. В смысле действительно хорошую литру лучше читать в классическом варианте, он более "живой" что-ли, больше удовольствия) По "старперски", наверное, но это будет потом как еда и макдональдс.
Вот не могу эл.книги с компа читать и писец.

Приятная

Jack — Wed, 04 Oct 2006 18:35:52 +0400

Приятная новость.

Я всю макулатуру снёс в гараж, вот если бы жена не покупала женские глянцевые журналы вообще кайф бы в доме был.

Скачал книжонку с инета, перекачал её на мобильную е-книжечку и читай себе на здоровье в любом месте.

Хотя с приходом в массовом порядке 4G со скоротью 1Гбит/сек на любое мобильное устройство будет ещё всё проще.

Грядет бум продаж электронных книг?

Revizor — Wed, 04 Oct 2006 17:45:19 +0400

На днях вышло устройство Sony Reader, но подержать его в руках можно будет только в ноябре – фабрики не справляются с огромным потоком заказов на него.