Вебпланета - "Бегун" рекламирует слежку за пользователями - Comments

СТR 50% - здесь

KostaShah — Fri, 15 Feb 2008 11:46:36 +0300

СТR 50% - здесь скорее всего какая-то ошибка. Видимо кто-то хотел сказать, что СТR там на 50% больше, чем в контекстной рекламе, или чем в вообще ненацеленной рекламе. Я тоже не верю в возможность СТR 50%.

А вот на счёт приватности, вовсе не слишком бурная фантазия у товашища. Действительно, если мне в моей браузерной игре постоянно рекламируют мерседесы, а зайдя в игру находясь в гостях, я вдруг увижу рекламу средства от импотенции, то меня это вполне вероятно натолкнёт на вполне конкретные мысли.

не о том все

Гость — Thu, 07 Sep 2006 23:12:45 +0400

не о том все говорят. "слежка" за пользователями - это, надо полагать, учёт единой системы кук в баннерокрутилке? ну, кукопаранойей болеть было модно году в 99м, вряд ли позже. и через файрволлы и анонимайзеры типа проксомитрона ходить смотреть сайты - вдруг проклятый враг узнает, что это один и тот же человек два раза кликнул на рекламу на страничке друга, а друг побежал чек обналичивать!

а вот "СТR 50%" - это другое дело, ужасно интересно. что-то верится с трудом, что такая сенсационная технология так тихо заработала. да такую сенсацию должны были все мировые СМИ громко обсуждать! а в финам уже должна стоять очередь из покупателей на бегун или на саму технологию - покупателей, потрясающих сотнями миллионов

>Далее

Dim — Thu, 07 Sep 2006 23:07:12 +0400

>Далее пользователь, ничего не подозревая, в присутствии коллег или членов семьи заходит на >некий сайт - и бах! - ему показывается реклама, связанная с его запросами.

Три ха-ха! Эта реклама пишет: Иван Иванович! Мы тут предлагаем вам средство для борьбы с геммороем, которое вы давеча искали по всему интернету!

Так?

А если не так, то у Вас слишком буйная фантазия. Сделать какие либо выводы, основываясь на том, какую рекламу человеку показывают на каком-то сайте... А если это дефолтный баннер про сиськи-письки, что тогда - делать вывод о том, что рядом с тобой сексуальный маньяк?
Глупости!

Дело не в том,

Гость — Tue, 05 Sep 2006 23:16:23 +0400

Дело не в том, следят или не следят за пользователем поисковики, когда тот вводит запрос, а в том, когда и как ему показывается реклама.

Пользователь задает некоторые поисковые запросы тогда, когда ему это удобно. Когда никто не висит над душой и не смотрит через плечо. Я даже не о "клубничных" запросах говорю, а, например, о любых, связанных с медициной - ну не приятно же демонстрировать окружающим возможные проблемы со своим здоровьем. Далее пользователь, ничего не подозревая, в присутствии коллег или членов семьи заходит на некий сайт - и бах! - ему показывается реклама, связанная с его запросами. Конфуз.

Вывод: поведенческий таргетинг - зло. Хотя с точки зрения закона все, конечно, чисто.

>Когда человек

Dim — Tue, 05 Sep 2006 16:43:07 +0400

>Когда человек вводит поисковый запрос, он тем самым соглашается, что предает гласности свой >интерес.
Это как это он соглашается!? Он обращается к базе данных и только!
Это дело только его и оператора базы, в данном случае - гугла. Никакой гласности!

Равно как и при посещении сайта никакого "безмолвия" тоже нет - есть логи, скрипты и т.п.
Кем все "пишется" - третьей стороной или самим сайтом - дело десятое.

Так что поисковый запрос по сути ничем не отличается от посещения сайта, есть разница только в форме проявления интереса (запрос или факт посещения определенных страниц/переход по определенным ссылкам) и механизмах анализа этого интереса.

Ничего криминального с точки зрения приваси в том, что делает Бегун, не вижу.
Информация не привязана к персональным данным, а это как раз и есть тот оселок, на котором проверяется - есть угроза приваси или нет.
То, что при большом желании такую привязку можно сделать, - не повод ограничивать этот сервис.
Как воровство данных о кредитках - не повод из запрещать.

> почему они не

l_e_x_a — Tue, 05 Sep 2006 15:12:14 +0400

> почему они не орут, что за ними следят,
> когда видят контекстную рекламу в поисковиках?
> это же ведь та же технология

Тоже следят, верно. Но это хотя бы достаточно "белая" технология. Когда человек вводит поисковый запрос, он тем самым соглашается, что предает гласности свой интерес. Он самостоятельно определяет, что он хочет сказать о себе. Причем не кому-то "вообще" сказать, а конкретному сервису.

И совершенно другое дело, когда человек безмолвно ходит по разным сайтам, не озвучивая никому своих интересов - а потом выясняется, что за ним все записано какой-то "третьей стороной", которая не имеет отношения сайтам и сервисам по его интересу.

Один запрос -

sinodov — Tue, 05 Sep 2006 14:35:54 +0400

Один запрос - много запросов, это достаточно большая разница

По Гуглу за Gmail и прайвеси Вебпланета, вроде бы, уже оттаптывалась, и не один раз. Вот и сегодня тоже.

все-таки

Маруся Климова — Tue, 05 Sep 2006 14:24:56 +0400

все-таки насколько журналисты предвзятый народ, почему они не орут, что за ними следят, когда видят контекстную рекламу в поисковиках? это же ведь та же технология. Кстати, например, в gmail.com, на который они все слюни пускают, такая "слежка" вкручена изначально и прекрасно работает. Те, кто ищет гуглем и пользуется джмейлом - обратите внимание на содержание рекламы в почте. если на россию рекламы нет, они иногда показывают рсс-ы новостей контекстно тоже.

Статья

Гость — Tue, 05 Sep 2006 13:07:58 +0400

Статья занимательная, только заголовок какой-то странный.

"Бегун" рекламирует слежку за пользователями

admin — Tue, 05 Sep 2006 10:17:00 +0400

Генеральный директор "Бегуна" Алексей Басов утверждает, что поведенческая реклама, основанная на слежении за поведением пользователя на сайтах и в поисковиках, уже приносит "Бегуну" и его партнерам столько же, сколько и семантическая. Такая реклама используется в почтовике Mail.ru.