Вебпланета - Фрилансеры против веб-студий - Comments

Re:

Василий — Wed, 05 Jul 2006 21:28:24 +0400

Rs, Алекс, Юрка - а вы случаем не те самые пресловутые "маленькие веб-студии"? :-)

А фрилансерам совет - вы не говорите Заказчикам, что вы фрилансеры, говорите, что вы маленькая студия :-) Или большая - в зависимости от наличия амбиций и дара убеждения :-) В крайнем случае, если заказ стоящий - можно и офис снять и команду рабов набрать. Польза от офиса, впрочем, сомнительна...

Re:

Peter — Tue, 04 Jul 2006 15:38:30 +0400

Жаль... вашему знакомому не стоило ехать в столицу. Поднять бизнес не просто, и если он закрыл офис, это скорей пример не удачный, и никак не связан с вопросом: кто лучше, студия или фрилансер. А вообще, думается мне, тема эта (фриланс) обсуждается последнее время слишком часто (возникает вопрос, кому это надо?).
Разве у кого-то возникает вопрос, к кому обратиться, если дело касается, например, строительства дома или проведения тех же коммуникаций в нем(электрика, канализация и т.п.). Да, частники дешевле, но где гарантии качества, гарантии обслуживания и прочее, прочее. Ответ очевиден. Скупой платит дважды.
Фриланс - "галочка" в отчете, что сайт есть.

Re:

икоев — Tue, 04 Jul 2006 14:14:46 +0400

после первой строчки, где сегментирование на
основе работников, а не revenue, читать не стал.
очевидно, что дальше еще больший бред.

Re:

Alber — Sun, 02 Jul 2006 19:27:28 +0400

Очень забавно наблюдать потуги представителей индустрии набивать себе цену.

Не раз убедился, что лучшее - враг хорошего. Когда предполагается сайт для сохо или SMB, то какие там нафик 20к юников?! Зачем в этом случае по приведенной аналогии прорабское образование - достаточно знать (и это было заявлено) этапы вебстроительства и иметь опыт.

Ведь в конце концов, не веб ради веба, а веб - для пользы его пользующих (каламбур-с).

А воротилы бизнеса уж сами как нибудь определятся.

Re:

Rs — Sat, 01 Jul 2006 18:06:02 +0400

Если вы, как Заказчик, которому нужен сайт, абсолютно четко знаете что и как нужно сделать, как это делается, кто понадобится для того чтобы это сделать, как контролировать этих людей, и как выстроить взаимодействие между ними - вперед, вы сможете сделать сайт с фрилэнсерами! :)

Конечно, можно построить дом и самостоятельно, позвав рабочих с соседней стройки, командуя ими и поднося им материалы, но если вы не прораб без специального архитектурного, или хотя бы инженерного образования, то не рекомендую вам спать в построенном таким образом доме :)

А вообще все зависит от задач. С постройкой скворечника, или собачьей конуры, уверен, вы и самостоятельно справитесь.

Re:

Алекс — Sat, 01 Jul 2006 03:14:13 +0400

Юрка, вы вообще к чему? Какие психологи? Какое нафик веб-юзабилити?

Re:

mit — Sat, 01 Jul 2006 01:12:24 +0400

обратите внимание как обрывается статья

>По сути, его можно назвать ме

и этим все сказано :)

Re:

Юрка — Fri, 30 Jun 2006 23:48:10 +0400

>если от Интернета им нужно лишь нагнать на сайт >посетителей, показать им товар с ценами и >заставить позвонить?

ага, также просто как сходить в туалет, по_рать, смыть, и выкл. свет в сортире.
я Вам поражаюсь.
А про фрилансеров - ну не может человек полностью разбираться во всех тонкостях прог-я, дизайна, менеджмента и.т.д., если уж говорить про качество.
И вообще, не заметил упоминания про мастеров веб-юзабилити, психологов.

Re:

ThisNight — Fri, 30 Jun 2006 18:54:43 +0400

Проблема современого веба в том, что почти никогда нельзя назвать цену за проект и оценить его качество.

Стоимость дизайна - хоть и является довольно таки трудно вычисляемой величиной, но в даном случае есть хоть примерные расценки на эту работу.

Что касается програмирования - то заказчик вряд ли узнает, писался ли софт или использовали готовое решение. Еще хуже с нагрузкой - что будет с сайтом при 20к униках в день? А уж понять разницу в стоимости в 10 раз для проекта на 2к уников и для проекта на 20к уников...

Что касаемо оптимизации для поисковиков. Здесь вообще нет критериев для оценки работы. Только единицы проффесионалов могут оценить качество оптимизации и какими методами она получена (и уж никак не заказчик).

Поддержка сайта - отдельная песня. Если сайт сложный, то разработчиков надо холить и лелеять (т.е. зарплата от 5к американских в месяц).

------------
На фоне всего сказаного, и эта статья и статья о том, кто дешевле фрилансер или студия, превращаются в доказательство теоремы, без предварительного определения аксиом (или хотя бы условий).

Re:

Гость — Fri, 30 Jun 2006 18:12:27 +0400

угу, это так круто выезжать на шее студентов и платить им мизер за создание сайта.

Фрилансеры против веб-студий

vasilyev — Fri, 30 Jun 2006 17:58:14 +0400

Как правило, в студиях, даже небольших, к «частникам» относятся свысока, особенно при общении с клиентами.