Вебпланета - Защита русского языка от «текиллы» - Comments

Re:

Евгения — Thu, 10 Aug 2006 16:24:49 +0400

Прекрасный стиль..с трудом опредяем жанр...Приятно когда за язык вступаются не с привычной нудной нотой, а здоровым, с отличнейшим юмором, языком...Возможно к такому и прислушаются..хотя неграмотность и интеллект бывает, но редко дружат....поэтому возможну весь смысл и не донесется для тех, кому предназначается статья...

Re:

Гриша — Thu, 29 Jun 2006 20:53:01 +0400

Последний аргумент (мысль), действительно, хорошо (хороша).

Re:

Александр — Thu, 29 Jun 2006 00:20:12 +0400

... про девушек - это мощно сказано, только кто ж озаботится их - девушек - грамотностью? :)

... а вообще - бред, конечно. Западная цивилизация потихоньку объединяется, Азия - объединяется, арабский мир - и так всегда был достаточно однороден в силу известных причин. Соответственно, и языки ассимилируют. А тут - такие заявления...

Re:Ашманов

Повезло — Wed, 28 Jun 2006 22:59:15 +0400

Интересно, написание слова Алллюминий с тремя Л - это гиперкоррекция, психоз или западающая клавиша?

Re:

Чернышевский — Wed, 28 Jun 2006 16:27:28 +0400

лучше за речью следить, чем за письмом

Re: Автору

Marka — Wed, 28 Jun 2006 16:07:39 +0400

Андрей, спасибо за статью и тонкий юмор :)
Кузин простит - приобретенная восточная гибкость поможет =)

Re:

kozavr — Wed, 28 Jun 2006 12:43:14 +0400

хорошая статья.. особенно про поисковики - верно. Для полноты поиска приходиться искать и по распространенному неправильному написанию слова :)

Re:

Jack — Wed, 28 Jun 2006 12:09:16 +0400

Впервые за последнее время читаю на вебпланете человеческую статью, хорошо...

Как показала практика полугодичного общения в чатах с прекрасной половиной человечества, женщинам как-то больше по душе чистая русская речь, что дает явное преимущество перед другими особями мужского пола:-)

"Василий Иванович, учите матчасть!"

Re: Ашманов

Влад Карагезов — Wed, 28 Jun 2006 11:57:37 +0400

Так вот кому я обязан своей борьбой с шибко "умным" вордом, когда пишу тексты, а он настойчиво что-то меняет, заставляя усомниться в знаниях - своих и преподавателей в школе и институте :-)

Re:Ашманов

Юрка — Wed, 28 Jun 2006 11:51:34 +0400

экий вы ацкий сатана ;)

Re:

Ашманов — Wed, 28 Jun 2006 09:43:52 +0400

Пополнять словарь ОРФО я перестал в 1994 году, тогда текила в электронных текстах практически не встречалась, а в Грамматическом словаре А.А.Зализняка её вовсе не было.
Пополнение словаря ОРФО по реальным текстам идёт всё время, Зализняк там составляет сейчас максимм процентов 60-70, я думаю. Но это делаю не я.

Так что теперь претензии любителей текилы надо направлять Андрею Соколову, начальнику проекта в Информатике. Микрософт время от времени берёт у них очередную версию ОРФО для очередного Офиса, в последний раз брали, кажется, для 64-битных версий.

Что касается "текиллы", то это не гениальная оригинальность такого артистичного Кузина, а напротив, очень известное и распространённое явление, называемое "гиперкоррекция".
Люди почему-то часто без нужды удваивают буквы в иностранных словах, для красоты и иностранности, видимо. Например, очень часто пишут "диллер" вместо "дилер", хотя в оригинальном английском слове нет двух букв L (а если они где и есть, то не произносятся).

Насчёт проверщиков правописания и норм языка. Известно, что можно померить скорость развития языка. Делается это по так называемым стословным и двухсотсловным спискам самых основных, корневых слов. Типа "мать", "рука", "глаз". Меряется скорость вымывания слов из этих списков - по письменным источникам или диалектам.
Так вот появление письменности довольно сильно фиксирует язык, это доказано (а потеря её на время, как было при завоевании Англии норманнами) - наоборот, резко ускоряет развитие (или деградацию). Моя гипотеза состоит в том, что появление автоматической проверки правописания фиксирует состояние языка ещё более сильно.

Про самоуправство. Да, мне приходилось в ОРФО довольно многим словам приписывать класс словоизменения, опираясь исключительно на своё чувство языка, потому что в словарях не было ничего или была противоречивая информация.

Скажем, есть ли краткие формы у прилагательного "апельсиновый"? По Зализняку, есть. А при проверке правописания в реальном тексте они абсолютно недопустимы - ибо совпадают с формами слова "апельсин" и мешают проверять согласованность предложения. Ну, а проблема "слитно-раздельно" - это уж вообще...

Да, я там напринимал решений, и теперь миллионы пользователей исправляют свои тексты по моему варианту русского языка. А что делать? Надо понимать, что сейчас один-единственный разработчик может на годы вперёд определить привычки и язык миллионов людей. Скажем, разработчик популярного поисковика с манерой понимать разделители и языком запросов или разработчики антиспама с их правилами уничтожения писем, или разработчик граффити для наладонника.
Да вон, чего далеко ходить, Дима Крюков как самолично решил считать Тор100 по заглавным страницам, так весь Рунет уже семь лет мучается, ругается, а главные страницы исправно накручивает, накачивает, поднимает в рейтинге.

Впрочем, великие Даль, Розенталь или Зализняк повлияли на язык гораздо в больших масштабах. Как разработчики словарей и справочников.

Re:

St. Yorgen — Wed, 28 Jun 2006 02:01:06 +0400

Вы, как-то переоцениваете требования к интеллекту, которые далеко не всегда наличествуют.

Впрочем, на месте барышень, за мужчинами которые пишут "слижу за собой" я бы не пошел.

Re: последний аргумент

Детка — Wed, 28 Jun 2006 01:39:38 +0400

на самом деле он - первый.
Любое обаяние и любая длина IQ со стопроцентным успехом раз и навсегда маскируются неграмотностью. Не спасёт даже наличие удововаримого фото.

Мексиканский романсеро

Йосиф Бродский — Tue, 27 Jun 2006 23:28:45 +0400

Канонический перестроечный трехтомник 1992 года издания, когда еще корректоры в IT-компании не разбежались:
"Вечерний Мехико-сити.
Лень и слепая сила
в нем смешаны как в сосуде.
И жизнь течет как текила".

Re:

Непират — Tue, 27 Jun 2006 22:52:45 +0400

"Последний аргумент самый убедительный" - ну кстати да, не без этого. Как писал в своей книжке Гребенщиков, "мы пели и это нравилось девочкам".

Re:

Sergey Rudnyaev — Tue, 27 Jun 2006 22:48:04 +0400

Последний аргумент самый убедительный :)

Re:

Kuzin Andrey — Tue, 27 Jun 2006 22:37:51 +0400

А еще я всегда пишу "Тайпэй", а по правилам надо Тайбэй

Re:

прохожий — Tue, 27 Jun 2006 22:36:22 +0400

Ого! После всех надоевших "преведов" на Вебпланете... Это круто!

Защита русского языка от «текиллы»

annen — Tue, 27 Jun 2006 22:11:44 +0400

Никакая колонизация не обеспечила бы английскому такое распространение, которое дали IT вообще и Интернет в особенности. Горе национальному языку, если он не поддержан Microsoft, не язык это великой нации.