Вебпланета - Google поперхнулся невиданным количеством спама - Comments

Re:

Васька — Sat, 01 Jul 2006 14:58:59 +0400

А вот и герой =)

Re:

oxenus — Wed, 28 Jun 2006 23:14:23 +0400

evguenyk, Вы смешны ;)
Столько теорий о песке и сабдоменах... ;))

"парковку доменов даже считать не хочу... " Сразу видно, что понятия об администрировании серверов нету вообще ;)

Смех ;)

Re:

Comm. — Wed, 28 Jun 2006 22:21:52 +0400

Ну хорошо, место не нужно, процессорное время. Сколько времени уйдёт на генерацию 5млрд. страниц у среднестатистического сервера с двумя Xenon 2,8 Гг.?

имхо реально

evguenyk — Wed, 28 Jun 2006 04:30:52 +0400

1. сам не видел этого дора и утверждать не буду...
2. автор статьи - срочно читать forum.searchengines.ru ... или не писать такие статьи...
3. такое кол-во сабдоменов на одном хосте - бред... на каждом сабдомене пусть по 50 субдоменов (если больше, то в песочнице 80% что будешь моментом)... на каждом сабе - ну по 100 страниц (на каждую ссылка со страницы саба, иначе нереал за такие сроки)...
итого мы получаем, что 1 домен - 50*100 = 5000 страниц.. ну пусть парень знает про доры в гугле побольше меня и смог удвоить, да пусть даже учетверить это число.... получается 20тыс страниц на домен....

если немного посчитать, то даже после учетверения моей прикидки - парню нужно было 250 тыс доменов... + куча айпишников, чтобы гугл не забанил по IP.... каждый домен - минимум 1$ (хотя я лично за бакс не знаю где можно купить, знаю только за 1,5)... парковку доменов даже считать не хочу...

полюбому по моей пусть и грубой арифметике получается, что этот "удачливый молдавский спамер" - не просто удачлив, но и имел сумму около полумиллиона долларов на эту операцию...

имхо спамеры не зарабатывают столько, чтоб проводить такие масштабные вещи)))

Re:

пп — Tue, 27 Jun 2006 22:20:33 +0400

COMM-не физ. трафик а льшь виртуальный.Если бы был физическим-места бы на винте не хватило)))Некоторые коменты к статье стараются задуматься о том, что вы из-себя представляете в реале)

Re:

doska1.ru — Tue, 27 Jun 2006 14:07:40 +0400

>Если каждая из страниц весит 5 Кб, то 5 млрд. страниц это 23841 ГИГАБАЙТ!!

А кто сказал, что там было 5 КБ? Может, каждая страница была из 2-3 слов типа "buy phentermine online"? И трафик получается всего 20 ГБ, а это за три недели потянет даже дохлый валуехост.

Ну, и страницы генерировались один раз, специально для паука Гугля, а физически не существовали вообще.

Домены третьего-четвертого уровня также можно создавать налету, как и ссылки между ними.

А реальные посетители попадают через редирект на спонсора. Вот и все.

Да и трафик, к тому же, брался у каких-нибудь зомбированных лохов, либо с ворованных хостингов.
Не зря же валуй так часто ломают - нужен трафик для Гугля.

В общем, хакерам на заметку.

Re:афтара в студию

huhlo — Tue, 27 Jun 2006 12:52:17 +0400

может пусть конференцию черного сео этот молдованин устроит
думаю будет аншлаг :)

Re:

jEM — Tue, 27 Jun 2006 09:17:11 +0400

Comm, посчитай сколько можно сгенерить контента сосканив всего 100 000 записей из RSS ?

100 000 факториал всевозможных перестановок.

Места ему действительно не нужно было, вот каналы - это да и скорость винтов :)

Re:

Ruslan — Tue, 27 Jun 2006 00:15:37 +0400

Comm - это динамически генерируемые страницы, т.е. они не лежат физически на диске.
Места не надо, зато трафика...

Re:

Comm. — Mon, 26 Jun 2006 23:46:10 +0400

Если каждая из страниц весит 5 Кб, то 5 млрд. страниц это 23841 ГИГАБАЙТ!!
Откуда у рядового спамера такие возможности?
Под рукой нет данных о стоимости HDD а то можно было бы просчитать финансовые расходы.
В общем, информация вызывает большие сомнения.

Re:

KYO — Mon, 26 Jun 2006 16:23:36 +0400

думается надо памятник челу воздвигнуть :)

Re:

uni — Mon, 26 Jun 2006 16:18:54 +0400

Есть люди, кто по 1млн хитов в день сливает трафика с гугла, и далеко не один человек такой ;)

Re:

Silverstorm — Mon, 26 Jun 2006 15:58:49 +0400

Vazlav, гы наивные какие камментатары :)

Re:

Vazlav — Mon, 26 Jun 2006 15:37:42 +0400

Успел, не волнуйтесь :)

Re:

kiwi — Mon, 26 Jun 2006 15:02:01 +0400

не было там их никогда :)
гугль глючит, as usual

Re:

mikh — Mon, 26 Jun 2006 14:53:30 +0400

100% roman ;) а таких лохов, которых сразу видно, что с них взять? он даже зарабть не успел на этом баге ;)

Re:

Roman — Mon, 26 Jun 2006 13:48:46 +0400

талант состоит в том чтобы не банили :)

Re:

vi — Mon, 26 Jun 2006 13:10:33 +0400

такого таланта забанили :)
даже жалко.

Re:

Чернышевский — Mon, 26 Jun 2006 12:18:57 +0400

нету там 5 млрд

это что же - треть или четверть базы гугля выкинуть?

Google поперхнулся невиданным количеством спама

admin — Mon, 26 Jun 2006 11:37:24 +0400

На прошлой неделе в Сети появилась информация о том, что какому-то удачливому молдавскому спамеру удалось «скормить» Google 5 миллиардов бессмысленных страниц. Столь масштабная спам-атака на поисковик привела к техническим сбоям, в итоге в работе Google можно было заметить некоторые странности.