Вебпланета - Стоит ли сматывать удочки - Comments

Re:

mit — Sun, 18 Jun 2006 22:12:49 +0400

многомиллионная индустрия антивирусов построена на человеческой глупости, как и многи другие многомиллионные индустрии...

четвертый год, я и моя организация живет без вирусов и без антиврусов... полет нормальный...

как у нас это получается, догадайтесь сами :)

Re:

des — Sun, 18 Jun 2006 21:45:12 +0400

я тоже был \ooo/ \ooo/, не пользовался антивирусом, пока однажды не получил письмо от одного из "инвестoров" с вложенным доком ... (не будешь же у каждого письма хедеры разбирать, когда их сотни в день приходит)
всю ночь потом спасал данные ...

Re:

ThisNight — Sat, 17 Jun 2006 03:50:13 +0400

Какой то аноним, мне отвечал, мол кроме врусов есть враги. Так именно поэтому надо и не ставить антивирус! Антивирус не найдет ни одного трояна ваших врагов! (10 минут работы программера по созданию). А вот нормальная политика безопастноти - защищает от всего.

А параноикам типа и файерволы дырявые - ну это точно параноя. У мелкомягких еще не разу не было найдено багов в файерволе. Так что вы полностью не правы. Мой опыт использования файерволов, на открыто стаящих в инете серверах показывает, что ни одного взлома не было, а уж ваш домашний и рабочий комп вряд ли будет интереснее серверов, на взломе которых можно легко заработать.

Re:

Fri, 16 Jun 2006 20:23:45 +0400

а им кто-то не дает это сделать ?

Re:

IHam — Fri, 16 Jun 2006 11:38:45 +0400

Наверное, было бы правильнее дать высказаться на эту тему не только Касперскому, но и другим производителям антивирусного ПО. Было бы интереснее.

Re:

miteigi nemoto — Fri, 16 Jun 2006 08:01:04 +0400

Мелкософт серьезно потеснит производителей антивирусного ПО, потому что многие компании на мелокософте сидят, потому что многие производители просто обленились уже, потому что есть ощутимая синергия при использовании ПО Мелсокософта.

Re:

Знаток — Thu, 15 Jun 2006 20:39:57 +0400

Ага
а спасатели на речке сначала забрасывают в воду своих жертв!
А ПВО шники втихую проектируют самолеты-невидимки, чтобы без работы не остаться!

Re:

Jack — Thu, 15 Jun 2006 19:22:56 +0400

У Касперского контора разделена на две части:

-одна пишет вирусы

-вторая пишет антивирусы

Классика жанра - создать искусственный спрос, а потом его удовлетворить:-)

Вот так Жека деньги косит, а вы думали...

Re:

Double — Thu, 15 Jun 2006 15:59:03 +0400

ThisNight: ха. такой наивный. у тебя на компе вирусов нет, значит их вообще нет. а вся многомилионная индустрия антивирусов - выдумка. бугага.

Re:

Гость — Thu, 15 Jun 2006 15:40:20 +0400

ThisNight, ага, сам такой! Нет вирусов, ну нет их!
Алексей, ага, так и есть - если будет надо, взломают что угодно.

Однако параноидальные настроения в вопросах обеспечения безопасности делают хорошую работу - если ты параноик, это не значит, что у тебя нет врагов. Большинство пользователей просто не обладают достаточной квалификацией и желанием следить за своим компьютером. Поэтому-то и нужны такие интегрированные решения, как Microsoft one care live. Другое дело, что единая унифицированная система безопасности от Майкросоan уже несет уязвимости в себе, и теперь хакеры и вирусо-троянописатели будут затачивать свои "творения" под этот "безопасный" продукт. Вспомните, почему под MacOS нет вирусов - вовсе не потому, что у нее микроядро и файловая система с доступами для каждого файла, а потому что вирусы распространяться будут медленно из-за сравнительно небольшого количества пользователей ОС.

Как мне кажется, выхода из этой ситуации просто нет. На любое действие всегда будет противодействие. А на борьбе противоположностей можно вполне зарабатывать деньги!

Кто не платит за ОС, не будет платить за антивирь

Тракторист — Thu, 15 Jun 2006 15:02:28 +0400

Антивирусные компании своей параноидальной деятельностью порождают крайне опасную для пользователей тенденцию-сеть полна бесплатными и очень мощными антиспай и антивирь прогами, заботливо выложенными везде где только можно.

Напуганные пользователи качают все это коварное барахло в тщетной надежде спрятаться за простыми решениями, ведь у них на дисках такие важные сведения-ключи к кошелькам, пароли.

Серьезным компаниям надо честно говорить пользователям, что лучшее решение-своевременные обновления операционной системы, и не преувеличивать чрезмерно опасность, чтобы не порождать маниакальную параною.

Re:

uni — Thu, 15 Jun 2006 14:24:10 +0400

Я думаю часть клиентов конечно уйдет...

Re:

Алексей — Thu, 15 Jun 2006 13:59:54 +0400

Про дырки в файрволе, ОС, просто используемом ПО забыл?
Если нечего оберегать на компе, тогда и антивиром пользоваться не надо, конечно...

Re:

ThisNight — Thu, 15 Jun 2006 13:45:17 +0400

Да бред все это. Я имею ввиду антивирусы!

Никогда не использовал в реальности и не собираюсь.

Раз в пол года, под воздействием нагнетаемой паранои, ставлю себе антивирус, проверяю, что вирусов нет и удаляю.

Если поставить файервол, не грузить на комп хайкерские exe-файлы, читать почту, но не открывать исполняемые файлы из спама - то и вирусам неоткуда взяться.

И если хотя бы 1% от рекламы антивирусов пошел бы на рекламу того, что и как делать на компе, то и не было бы вирусов (покрайней мере тех, что существуют сегодня). А то что это мое предложение действует - да спросите любого сисадмина, который объяснил в офисе сотрудникам, как пользоваться компом!

Ну а пока же - антивирусные компани нагоняют истерию и пользуясь незнаниями пользователей, продают им полурешение. Когда решение проблемы бесплатно и доступно.

Стоит ли сматывать удочки

admin — Thu, 15 Jun 2006 13:30:15 +0400

На этой неделе Евгений Касперский поделился своим видением криминогенной обстановки в Рунете, а также оценил перспективы развития антивирусной индустрии в свете прихода на рынок Microsoft.