Вебпланета - Противостояние вокруг Allofmp3 продолжается - Comments

Re:

BakLAN — Sun, 16 Jul 2006 18:49:13 +0400

Дайте ссылки на трекеры, где больше фсего loseless-имиджей.

DM — Mon, 19 Jun 2006 00:22:10 +0400

> Надежда только на то, что Россия пока еще не колония США.

УЖЕ не колония. Уже лет 6 :-)

открыли обратно.

crimaniak — Sat, 17 Jun 2006 02:42:47 +0400

Только что скачал композицию, вроде заработало. Это отрадная новость. Плохо же то, что каждый, кто сталкивался с тем, как действуют крупные американские корпорации, знает, что это отборные подонки, которые делают что хотят и сами пишут законы какие им надо, то есть если они решили прикрыть конкурента-неамериканца - рано или поздно они его задавят. Надежда только на то, что Россия пока еще не колония США. Если же американсие конторы со своими американскими законами прикроют русский сайт - значит, надежда была ложной и Россия уже в том же корале, где и остальные Украины.

Избирательное правоприменние

Наблюдатель — Sat, 17 Jun 2006 01:03:18 +0400

Уже если бороться, так со всеми сразу.

А как они на западе про subj на примере ЮКОСа орали.
Видимо, учли опыт.
http://top100.rambler.ru/top100/MP3/index.shtml.ru

Re:

... — Fri, 16 Jun 2006 15:42:56 +0400

У allofmp3 800тысяч человек/день

Re:

Евгений — Fri, 16 Jun 2006 15:08:40 +0400

Да я так думаю, что они откроют еще не скоро.

Re:

Андрей — Thu, 15 Jun 2006 20:07:43 +0400

Мне они сказали, что на этой неделе возобновится возможность скачивания файлов.

Re:

Евгений — Thu, 15 Jun 2006 16:13:15 +0400

Ну когда же можно будет скачивать оттуда файлы?

Re:

Джон Иванович — Thu, 15 Jun 2006 14:08:28 +0400

Кстати о трафике, есть способ его оценить! http://www.alexa.com Поскольку ресурс очень популярный, то и данные Алексы правдоподобные.

Re:

Larisa — Thu, 15 Jun 2006 12:38:38 +0400

А как вы думаете какой оборот у allofmp3? Трафик?

Re:

WAPS — Wed, 14 Jun 2006 17:59:10 +0400

Вот поэтому то видимо Стрим (МТУ-Интел) отказался от сотрудничества с этой компанией...

Re:

Джон Иванович — Wed, 14 Jun 2006 10:29:59 +0400

Кстати, а про деньги пользователей никто ничего не говорит. У меня тоже 10 у.е. висят на allofmp3. Пусть редакция лучше поднимет тему, как будут возвращать деньги пользователям, в случае если сервис прикроют. Подозреваю, что общая сумма там зависла приличная.

Re: де-факто allofmp3 уже закрыт

crimaniak — Wed, 14 Jun 2006 04:28:28 +0400

Уже хрен знает сколько времени при попытке заказать музыку я вижу табличку "Извините, заказ временно недоступен". Плакали мои денежки?

Re:

Представитель другого крупного музыкального портала — Tue, 13 Jun 2006 20:00:18 +0400

Я очень извиняюсь, вышенаписанное - это я, как обычно не глядя на клавиши, и без возможности редактирования текста.:(

Re:

Tue, 13 Jun 2006 19:58:12 +0400

2 St. Yorgen
>выложенных симфоний не очень-то и много.
Но согласитесть, мы по крайне мере упорно бъёмся в этом направление, и предпотение отдаются только им, остальное. так сказать, тобы на плаву продержаться.(Даже при том, что мы не бесплатны)
>как вы считаете, практика зарабатывания на чужом творчестве без согласиия непосредственного автора она вообще, на ваш взгляд нормальна?
Я не сказал что так считаю, я считаю что должны-быть организации профессионально этим занимающиеся, и не так что бы авторы шли к ним на поколон, а наоборот. Это должен быть бизнес этих организаций, и они должны его отрабытывать от а до я.
Вот Дед понял про то я говорю, за это ему огромное спасибо.:)

Re:

Jack — Tue, 13 Jun 2006 14:14:20 +0400

to Дед

"И попсу, шансоны, рэп и прочие помои я не слушаю."

Аналогично.

Re:

Джон Иванович — Tue, 13 Jun 2006 12:27:56 +0400

То, что начинающие исполнители записываются сами, не для кого не секрет. То есть они сами арендуют студию. А могут ли они сразу выпускать свои альбомы на подобных сайтах? Начинать продажи без поддержки крупных студий, без презентаций в магазинах, без промо-туров (вообще это на западе промо-туры, а у нас как раз основной способ заработка), без прокрутки песен по радио. Я верю, что наступит такое время, когда исполнитель будет заключать контракт не со звукозаписывающей корпорацией, а с on-line сервисом. Конечно, он может создать свою собственную маленькую лавочку, но людям нравятся не лавочки, а супермаркеты где представлены тысячи товаров.
Как всегда даже при минимальной норме прибыли такие музыкальные on-line сервисы найдут способ дополнительного заработка, будут продавать рекламу!

Re:

Дед — Tue, 13 Jun 2006 11:08:27 +0400

Раз уж пошли аналогии с книгами, то давайте проследим аналогичную цепочку в этой области. Там те же вилы, только сбоку: писатель - издатель - читатель. Если я покупаю книгу, я не обязан искать ее автора и испрашивать у него письменного разрешения на использование его произведения в личных целях. Если я прихожу в магазин и вижу там книгу, то, с точки зрения потребителя, мне начхать на всякие юридические тонкости. Если ее продают в магазине - значит моя покупка юридически чиста и вполне себе законна. Автор улаживает все свои вопросы с издателем, с ним же имеет дело магазин.
Почему же вы считаете аналогичную цепочку незаконной, если заменить в этой цепочке писателя на автора, издателя - на организации по коллективному управлению авторскими правами, просто магазин - на интернет-магазин, а потребителя - на пользователя?

Re: St. Yorgen

Дед — Tue, 13 Jun 2006 11:02:51 +0400

Ну я, например, так и поступаю. Вообще слушаю только превьюшки, не скачивая mp3. Если музыка мне нравится - значит заказываю диск в интернет-магазине, либо, если он попадается мне в легальной продаже (не на уличном лотке, понятно), то беру там. Как меломан со стажем поддерживаю Представителя - разница между mp3 и диском огромна и ошщутима на слух. Правда, при этом у меня музыкальное образование и домашняя система стоимостью в несколько компов. И попсу, шансоны, рэп и прочие помои я не слушаю.

Re:

Mari — Tue, 13 Jun 2006 01:34:52 +0400

На Нравственные ценности влияет религия и законодательство. А вообще ребята все это просто пропаганда. Вас зомбируют а вы ведетесь. Как то читала прикол на anekdot.ru. Лет через 10-20 книгу можно будет купить только для личного пользования и передача ее другому лицу будет считатся преступлением. При том что при создании книги уходит с моей точки зрения намного больше времени такого дигитального бреда как DRM в книжном мире еще не изобрели.

Re:

St. Yorgen — Mon, 12 Jun 2006 21:26:28 +0400

Можно, конечно, пнуть представителя другого музпортала тем что в альбомах у него выложенных симфоний не очень-то и много.

Но интересует другой момент: вы действительно считаете, что число людей скачавших mp3-трек, и под влиянием его приобретших Audio-CD столь велико, что окупает число тех, кто отказался от покупки Audio-CD из-за того что залил в фонотеку mp3?

И еще вопрос - если я правильно понял, с какого вы сайта, как вы считаете, практика зарабатывания на чужом творчестве без согласиия непосредственного автора она вообще, на ваш взгляд нормальна? (вижу что да, но хотелось бы обоснования)

Re:

Гость — Mon, 12 Jun 2006 12:00:28 +0400

да да открывается
только что сам проверил

Re:

Mari — Mon, 12 Jun 2006 01:30:12 +0400

Все открывается. Не пугайте людей.

К Представитель другого крупного музыкального портала.

>Я лично в случае подозрения к наездам по поводу неправильного отношения моего сайта к законодательству инициированному штатами просто закрою портал. Я не обладаю каким-то имунитетом к нашей системе, поэтому я не приживусь в этой системе.

Дело в том, что если будет скачана хоть одна песня после 1 сентября без прямого договора - это уже нарушение действующего законодательства. Правообладатель смело может идти в суд и требовать компенсацию и привлечению к ответственности.
А шумиха вокруг allofmp3 - это только начало большой чистки.

Re:

Дед — Mon, 12 Jun 2006 00:22:50 +0400

Пока мы спорим два часа, сгорела наша колбаса. В том смысле, что третий день не открывается Олофмп3-дот-ком. Че случилось, закрылись? Или это у меня глюки локального масштаба?

Re:

Представитель другого крупного музыкального портала — Sun, 11 Jun 2006 22:22:52 +0400

2 alexonic
> Если иначе, то где вы таких эстетов берете?
Я их не беру, если долго работать в одном направлении, люди начинают верить и сами приходят, не всем-же дано слушать только тату и ленинград. Я против них ничего не имею, и сам могу их слушать, в такси например.
2 Mari
:)
>Проблема в чем - IFPI хочет больше денег. Россия принятием поправок сейчас развяжет им руки, что приведет к закрытию всех сайтов мp3
-
Я лично в случае подозрения к наездам по поводу неправильного отношения моего сайта к законодательству инициированному штатами просто закрою портал. Я не обладаю каким-то имунитетом к нашей системе, поэтому я не приживусь в этой системе.
Хотя конечно я буду использовать все законные методы для выживания, тем более я уже в ответе за тех, кто привык ходить за определённой музыкой на один и тот-же ресурс.
Жизнь покажет.

Re:

Mari — Sun, 11 Jun 2006 21:38:11 +0400

Ладно, это я так, что бы народ расшевилить. Проблема в чем - IFPI хочет больше денег. Россия принятием поправок сейчас развяжет им руки, что приведет к закрытию всех сайтов мp3 ( Кто не закроется с 1 сентября того засудят, + придется штрафы платить и цифра уже известна - 10 000 000 $ c носа) - Им без разницы - маленький сайт или большой.
Что будем иметь на концовке: сайты предлагающие легальный контент типа iTunes по 0.99$, сайты с каталогами независимых артистов предлагающие mp3 по 0.25$.( IMXO - по моему sales очень низкие по этим каталогам и затраты не окупятся).
Через годик другой IFPI поднимет цены до 1.50$ за трек по популярным композициям. Честно это или нет - выводы делайте сами. Потребитель сделать в этой ситуации ничего не может - ед. выход мировой байкот исполнителей.

Re:

alexonic — Sun, 11 Jun 2006 18:23:32 +0400

Да, чтобы не быть голословным: TOP 10 композиций с 3mp3.ru:
1. L`amour N`est Rien - Mylene Farmer
2. Whered You Go [Feat Holly Brook and Jonah Matranga] - Fort Minor
3. Gomenasai - TATU
4. Saviour - Anggun
5. Свобода - Ленинград
6. Гипноз - Город 312
7. Casablanca - Jessica Jay
8. Возле дома твоего - Серега
9. Девчонка - Девчонка - Белоусов Евгений
10. My Humps - Black Eyed Peas
Ну может быть кроме Милен Фармер я больше не вижу ни одной композиции, ради которой стоило бы купить диск, если есть mp3-192kbps, купленная у вас для ознакомительного прослушивания.

Re: Представитель другого крупного музыкального портала

alexonic — Sun, 11 Jun 2006 18:17:24 +0400

>>Надо просто понимать соответствие Ваших потребностей, то чего Вы хотите от музыки получить. Если в машину для фона тыц - тыц, это одно, если слушать музыку серъёзно - это совсем другое.

Я не знаю списка TOP исполнителей, композиции которых преимущественно скачивают ваши покупатели. На основании TOP музыкальных сайтов рунета, во основном эта музыка как раз для несерьезного прослушивания. Если иначе, то где вы таких эстетов берете?

Re:

ЕВГЕН — Sun, 11 Jun 2006 17:08:27 +0400

Давно пора позакрывать! странно, что в сети аналогичных сайтов очень много!

Re:Mari

Представитель другого крупного музыкального портала — Sun, 11 Jun 2006 14:57:32 +0400

Ну давайте погрузим апельсины бочками:)
БитрейД и БитрэйТ бывает удобным, с точки зрения соотношения качество / размер.
20 лет назад я ничего не кодировал, я просто вошёл в аудиобизнес, тогда еще про авторские права никто и не думал.
А теперь по существу.
Если Вы слушаете фабрику звёзд на балалайке долларов за двести ( это я не в обиду, это я просто к примеру) разницы нет, что диск, что мп3 192, что 128, что 320.
А если Вы слушаете любой большой симфонический оркестр (то же к примеру), на хорошей акустике, на любом мп3 Вы оркестра не услышите, Вы услышите только мелодию.
И вот тогда Вы пойдёте и купите диск.
Надо просто понимать соответствие Ваших потребностей, то чего Вы хотите от музыки получить.
Если в машину для фона тыц - тыц, это одно, если слушать музыку серъёзно - это совсем другое.

Противостояние вокруг Allofmp3 продолжается

admin — Thu, 08 Jun 2006 20:34:00 +0400

Продолжается история с одним из крупнейших российских музыкальных порталов – Allofmp3.com. Международная Федерация Производителей Фонограмм (IFPI) с упорством бультерьера преследует сайт, требуя закрыть его, как пиратский.