Вебпланета - В Екатеринбурге обсудили перспективы региональных сетей - Comments

Re:

Анлим — Wed, 31 May 2006 20:20:18 +0400

Дед, а 10Гиг крутога сафта это многа или мало? Меряешь в чем, в дистрибутах виндавз, в авишках, в альбомах димы еблана, иль в чём?
А соседка-кухарка или сосед-сантехник интересно в чем меряют..

Re:

Jack — Wed, 31 May 2006 16:22:15 +0400

to Дед

Совершенно верно, анлим только провозглашается, но реально его нет.

А если эти горе-провайдеры не будут притормаживать скорость передачи траффика, то они просто сдохнут, и дело здесь даже не в наживе на клиенте, у них просто силёнок не хватает потянуть такую скорость и такое количество клиентов одновременно.

Вобщем не анлим, а полное дерьмо...

Re:

Дед — Wed, 31 May 2006 15:44:27 +0400

Не, я не мРакетолог. И как человек практичский, оперирую практичскими же понятиями. Сказано: 7-мегабитка, 10 гектар включено, превышение - по такой-то цене за метр. Платишь конкретную сумму денег, получаещь конкретную услугу с конкретными же ТТХ. Лично меня интересует скорость между моим хардом и серваком, где живет нужная мне информация.

Анлим же, в Мск скажем, какой-то не анлимный. Думаю, стримовские выкрутасы с кастрацией скорости при определенном объеме выкачивания всем известны. Ну и нахуа нам такой анлим?

Re:

Анлим — Wed, 31 May 2006 10:40:10 +0400

Лет через пять НАГу можно будет уже писать мемуары на тему "КАК Я ДАЛ ЕЗЕРНЕТ ЛЮДЯМ". И на шНобелевскую Премию... ;)

Re:

Анлим — Wed, 31 May 2006 10:32:34 +0400

Дед, чувствуется что ты сильно не маркетолог ;)
В каждом товаре или услуге должно быть ключевое потребительское качество, как в CPU мегагерцы, в сотовых - размер и вес. То, что собственно рекламируется и продается. Ярко выраженное конкурентное преимущество. За что в итоге и платит клиент, все больше и больше сам хочет платить (а не все меньше и меньше). Панимаешь али нет? Буквально решается нетривиальная задача паставить клиента на деньги, в его же интересах.
И что значит "скорость либо не ограничена, либо она действительно высокая"? КАКОВА ОНА ДЛЯ ВАС И МЕЖДУ ЧЕМ КОНКРЕТНО? Если между вашим винтом и фтп с помойкой, это одно. Если межлу вашим мозгом и источником информации, это другое совершенно!

Re:

Nag — Wed, 31 May 2006 10:03:18 +0400

Технология доступа - в реальности фактически отраслевой стандарт (бренд).
Думаю, будет хорошо, если в массовом сознании закрепится - DialUp - ADSL - Ethernet (как самое продвинутое и крутое). Первые две технологии УЖЕ стали "стандартом-брендом".
Последняя - еще не совсем. Но надо, что бы стала. И конференция была сделана во многом для этого.
А уж услуги, и способы их учета - о их продвижении и известности марки пусть думает каждый оператор в отдельности. Тут все конкуренты.

Re:

Дед — Wed, 31 May 2006 08:51:16 +0400

Это смотря что качать. Если постоянно тянуть фильмы, видео и варез - то конечно, нужен толстый канал, безлимитный тариф, но, уважаемые специалисты по анлиму, вы готовы к тому, что подобные "качки" будут сливать в месяц сотни гигов?

Лично меня устраивает вариант, когда предоставляется включенный трафик, но скорость либо не ограничена, либо она действительно высокая. Поскольку мне лично для работы много важнее эта самая скорость, а не возможность сливать терабайты мусора из Сети.

Re:

Анлим — Wed, 31 May 2006 08:28:54 +0400

При чем тут технологии доступа? Чиста технарская ошипка. Людям удобней пользоваться услугами - в которых нет конкретного результата в измеряемых и очучаемых ими единицах - в виде абонплаты за саму возможность получения этой услуги. Это блин не маршрутка и не парикмахерская (а кстати почему бы не считать кол-во состриженных волос?). Исчисления в байтах не для людей, а для компутеров. Подумайте об этом на досуге, уважаемые тех.специалисты по технологиям доступа, мать вашу!

Re:

Арсений — Wed, 31 May 2006 08:11:47 +0400

"Павел также отметил, что интерес к конференции вполне объясним - отрасль Ethernet-провадинга (да и вообще широкополосного провайдинга) в России сейчас на и растет очень быстро."
Хм, что за "в России сейчас на"? ;)

Про безлимитный правильно написано.
ADSL-ю при его скорости сам бог велел делать безлимитные тарифы. Но LAN имеет бОльшие возможности и нет никакого смысла снижать скорость ради конкуренции с анлим-тарифами ADSL-я.

Re:

sdr — Wed, 31 May 2006 04:39:58 +0400

денег очень хочется, вот и взъелись.

Re:

Дед — Tue, 30 May 2006 19:06:11 +0400

Да-да, я этот анекдот знаю :)

Не пойму только, чего ребята, собравшиеся на КРОС, взъелись на анлим? Доводы насчет скорости какие-то неубедительные, мягко говоря

Re:

Jack — Tue, 30 May 2006 18:45:49 +0400

to Дед

Из-за таких как Вы мы на последнем месте:-)

Re:

Дед — Tue, 30 May 2006 16:14:45 +0400

Вот молодежь, все бы вам девочек да водки. Потому мы до сих пор и сидим без широкополосных каналов ;)

Re:

Jack — Tue, 30 May 2006 16:02:21 +0400

Хороший повод водки попить и с местными девочками побаловаться...

Ну а там все эти широкополосные каналы доступа дело десятое:-)

В Екатеринбурге обсудили перспективы региональных сетей

admin — Tue, 30 May 2006 15:16:00 +0400

26 мая в Екатеринбурге завершилась Конференция Российских Операторов Связи (КРОС - 2006). В работе приняли участие представители 55 провайдеров из 42 городов России и ближнего зарубежья.