Вебпланета - Игры, в которые играет Mail.ru - Comments

Re:

fhrb — Thu, 25 May 2006 17:38:38 +0400

Принудительная регистрация заставит меня и 9/10 комментаторов стать пассивными наблюдателями, или распрощаться с сайтом, или создать свой, по типу старой Вебпланеты.

Предлагаю другой вариант:

авторы статей и редакторы регистрируются обязательно - так можно будет отличить настоящего Ру Курепина от фальшивого самозванца (сейчас такой возможности нет)

остальные регистрируются добровольно. Зарегистрированные пользователи могут указывать свой урл, мыло, мессенджер, аватар и прочее.

А анонимов помечать как "аноним". Я предпочитаю оставаться анонимным, хотя изредка могу выступать и как зарегистрированный пользователь. Хотите ли вы еще увидеть тут мои комментарии?

Кстати, клоуны сильно помогают, поднимают настроение и способствуют усвоению сложного материала.

А вот спаммеров - давить. Болтовню ни о чем - чистить. Неприятные для спосноров комментарии - опровергать, но не удалять. Иначе не будет доверия, а значит, не будет и посетителей. И спонсоры пропадут...

Re:

Neudachnik — Thu, 25 May 2006 00:52:07 +0400

это КАК )))

Re:

Сова — Wed, 24 May 2006 23:22:04 +0400

это так

Re:

Иннокентий С — Wed, 24 May 2006 23:15:36 +0400

а я предлагаю модерировтаь, а то всех уже обложили. И информацию пусть проверенную дают, а то заявил тут один - mail.ru с молотка пойдет, потому, дескать, что оно на балансе КБ Нефтяной

Re:

Джо — Wed, 24 May 2006 22:59:12 +0400

Всю эту Вебпланету посещают 25 человек в день, все -злобные прграммеры, кторым после кодирования хочется сорвать на ком-нибудь злобу. все комментарии -злобные. Ничего полезного никогда я не нашел.Читай

Re:

Neudachnik — Wed, 24 May 2006 22:43:03 +0400

Рад, что games.mail.ru так положительно воздействовали на руководство вебпланеты и ее постоянных читателей ))) Писать "ниКАК" о тех, кто пишет о тех, кто разрабатывает то, во что мы играем каждый день, да и уже не мыслим себе другого - наверное все, что осталось делать тем, кто пишет тут )))

Re:

adlink — Wed, 24 May 2006 19:36:40 +0400

на планете около 6k хостов в сутки, комментариев конечно же мало, и думаю регистрация сдерживала бы шалости.. :)

интересно только, вот нас регистрироваться заставит планета, а что даст взамен? уберет бредовые статьи и будет поставлять только качественное чтиво??? :D

Re:

NOODLE — Wed, 24 May 2006 18:18:57 +0400

да о каких добровольцах "из разных стран света" может идти речь? Для этого надо хотя бы 2-3 тыс. постов в день, а на Вебпланете 5,5 посетителей и 2-3 десятка комментов в день. Чего здесь модерить то? Да и вообще зачем модерить, особого уродства здесь и нет, так легкие шалости )))

Re:

Ру Курепин — Wed, 24 May 2006 18:16:46 +0400

Вить, а кто мешает зарегиться под псевдонимом и писать анонимно? Речь идет просто о контроле за соблюдением правил. Чтобы не хамили чрезмерно, не матерились без нужды и рекламу свою не постили куда попало.

Re: Без шуток

Виктор Галенко — Wed, 24 May 2006 18:02:42 +0400

Собственно говоря "быстрая постмодерация" - неплохой выход. Набрать легитимных добровольцев - и дать им права вычищать уродов :-) На "Спорт-Экспрессе" это работало в чатах - и неплохо. Была группа добровольных админов (причем из разных стран света) которые держали чат в приличном виде (причем админы были как раз не безымянные)... Может этот путь попробовать? Хотя я не вижу криминала в форумах. Ну резвится иногда народ.. В то же время между строк и безымянно можно многое прочитать :-)

Re:

нц — Wed, 24 May 2006 17:31:55 +0400

ну вот .. только рикн из вебпланеты стал получаться, как решили все испортить ..

Re:

NOODLE — Wed, 24 May 2006 17:19:09 +0400

to Виктор Галенко
я бы продолжил Ваш список:
4) регистрировать только "нормальных людей" (см. пост от 24.05.2006 11:06), о чем требовать с пользователя копию справки из психдиспансера при регистрации
5) за каждый знак в комментах брать плату 1 цент/знак
6) при "неправильных" комментах запрещать доступ комментирующего к ресурусу и выгонять из комсомола или из партии
7) перед тем, как запостить коммент, его надо сначала послать на рассмотрение редакции
8) регулярно на первой странице сайта публиковать черный список

Re:

Ру Курепин — Wed, 24 May 2006 16:56:38 +0400

Получатся "Ведомости", аднака! ;)

Re: Регистрация в форумах

Виктор Галенко — Wed, 24 May 2006 16:55:10 +0400

Предлагаю:
1) вести черный список комментирующих
2) сделать доступ к Вебпланете только для зарегестрированных пользователей
3) Доступ должен быть платный.

Полностью поддерживаю начальника планеты!

Тракторист — Wed, 24 May 2006 13:49:31 +0400

Перед внедрением системы авторизации, товарищ начальник, проверьте безопасность Вашего ресурса!

Сигнализирую-имеются серьезные недочеты (классифицируемые как дыры), приводить примеры не буду, в целях сохранности информации.

Также обращаю Ваше внимание, что в данном случае офтопом занимаетесь именно Вы, засоряя топик посторонними комментами!

Re:

Ру Курепин — Wed, 24 May 2006 13:21:09 +0400

Как много сразу разволновавшихся-то... Значит все правильно делаем. :)

На самом деле, все приличные форумы и сервисы требуют регистрации. Давно, причем.

Re:

Ру Курепин — Wed, 24 May 2006 13:17:37 +0400

> нормальные люди пишут свое имя без сокращений...

Это мне пишет "sergey"? ;)

А кто сказал, что я - нормальный? Я такого не утверждал.

Re:

lastmile — Wed, 24 May 2006 13:06:12 +0400

>>>Писать в форумах смогут зарегистрированные пользователи и только с корпоративных адресов, двойники, регистрирующиеся с бесплатных ящиков, не смогут писать комменты в форумах, только читать их.

OMG! Корпоративные адреса... А если кто-то сменит работу? Надо будет менять паспорт?

У меня лучше идея есть. Вообще убиваете комменты, а мнения участников рынка могут сочинять авторы статей - сэкономите кучу денег (зарплата тех. директора) и нервов. Да! Прямого как the register сразу станете - без комментов, зато все так ржать будут! А если все-таки будете делать регистрацию, обязательно сделайте не меньше обязательных 25 полей для заполнения на 5 веб-страницах с обязательной отсылкой ксерокса паспорта по факсу. Супер, зачем напрягаться и самостоятельно удалять "левые" комментарии, когда можно так хитро запретить комментировать вообще.

Re:

sergey — Wed, 24 May 2006 12:59:26 +0400

>> На клоунов будет значительно легче не обращать внимания.

>А для чего они вообще тут нужны? Тут не цирк, >клоуны не нужны. Гораздо интереснее читать мысли >нормальных людей.

нормальные люди пишут свое имя без сокращений...

лавры Гевары спать не дают?

Re:

Roman — Wed, 24 May 2006 12:47:50 +0400

правильно надо сделать и авторизацию и анонимные посты так будет и интересно и без подстав.

Re:

Герман — Wed, 24 May 2006 12:07:32 +0400

вот интересно, этих вебпланетных авторов специально чтоль натаскивают на крупные порталы, как собак в питомнике, что ж они так кидаются на них? ;)

не ожидал таких изменений в политике редакции

sheller — Wed, 24 May 2006 12:01:15 +0400

Ру, а как же сливы от инсайдеров? уйдут в прошлое?
Самое интересное как раз комменты, а статьи только повод

Re:

NOODLE — Wed, 24 May 2006 11:26:36 +0400

2 fisher, Курепин

Предлагаю еще более классное (для Вебпланеты) решение этой "проблемы". Сделать авторизованный вход на сайт, а логины и пароли раздать только сотрудникам редакции.

Re:

Jack — Wed, 24 May 2006 11:19:54 +0400

to Ру Курепин

Введя регистрацию, Вы рискуете остаться вообще без каких-либо посетителей...

Re:

fisher — Wed, 24 May 2006 11:19:48 +0400

>>Тут не цирк, клоуны не нужны
ну, видите ли, конечно все зависит от того, чего вы хотите достичь - создать полностью контролируемое и управляемое сообщество, чтоб никто из больших не обижался и мозг не этосамое, либо оставаться в прежнем куда более живом формате, пусть и местами с идиотскими каментами.

Re:

Ру Курепин — Wed, 24 May 2006 11:06:11 +0400

> На клоунов будет значительно легче не обращать внимания.

А для чего они вообще тут нужны? Тут не цирк, клоуны не нужны. Гораздо интереснее читать мысли нормальных людей.

Re:

fisher — Wed, 24 May 2006 10:58:27 +0400

>>это будет Ваша самая большая ошибка
+1

>и только с корпоративных адресов
а вот это вообще ужас.

дорогая редакция :)
позвольте предложить вам альтернативный способ. Вы могли бы ввеси необязательную регистрацию и подавать комментарии таким образом, чтобы посты от зарегистрированных и от прочих визуально бы отличались. Люди, которые дорожат своей репутацией, зарегистрируются. На клоунов будет значительно легче не обращать внимания.

Re: Техническому директору Вебпланеты

Злой — Wed, 24 May 2006 01:28:21 +0400

>зарегистрированные пользователи и только с корпоративных адресов

Гы... Сударь, сначала бы Вам с терминологией определиться, прежде чем "директорствовать".
Как вы собираетесь определять степень "корпоративности"??? Может, хотели сказать только "пользователи free-mail не смогут использовать эти адреса для регистрации"??? Так это две большие разницы...

Re:

— Tue, 23 May 2006 23:36:25 +0400

Кстати говоря, это не первая попытка mail.ru (тода еще list.ru) запустить портал про игры :) Первая закончилась крахом :)

Re:

Опа — Tue, 23 May 2006 20:49:30 +0400

А нафига первые комменты порезали?

Игры, в которые играет Mail.ru

admin — Tue, 23 May 2006 15:32:00 +0400

Первоначально новость о том, что портал Mail.Ru запустил собственный проект, посвященный компьютерным играм, особого энтузиазма не вызвала. Но желание разобраться в том, что произошло, появилось.