<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://webplanet.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Вебпланета - PageRank отлично подходит для оценки научных публикаций - Comments</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/technology/2006/4/26/pr_science.html</link>
 <description>Comments for &quot;PageRank отлично подходит для оценки научных публикаций&quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10931#comment-93267</link>
 <description>&lt;p&gt;1. Доблестные изобретатели гугла передрали pagerank именно из систем для оценки важности научных публикаций.&lt;br /&gt;
2. Насчет &quot;блуждающих программ-роботов&quot; - так это просто использовалось альтернативное определение (в смысле definition) pagerank&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Неужеле на вебпланете нет людей, которые хоть что-то слышали бы о pagerank?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 28 Apr 2006 16:03:26 +0400</pubDate>
 <dc:creator>sliderxq</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 93267 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Абстрагируйтесь от линкопомоек</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10931#comment-93164</link>
 <description>&lt;p&gt;А это не противоречие?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Тут пишут о том, что робот идет по ссылкам на другие документы, т.е. по входящим ссылкам - &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Алгоритм предполагал запуск множества случайных «блуждающих» программ-роботов по сети научных ссылок. Роботы могут посещать или случайный документ, или идти по случайной ссылке. В итоге наибольшее количество роботов скапливается на самых важных документах, куда приводит больше всего цепочек ссылок. После окончания процедуры подсчитывается среднее количество заходов и высчитывается рейтинг (PR) каждого документа.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;А тут пишут о том, что это не метод по входящим ссылкам -&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Таким образом, в данной ситуации алгоритм PageRank способен распознать важность документов, а стандартный метод по количеству входящих ссылок — нет. Исследователи подчеркивают, что PageRank более эффективен не только в отношении старых, но и при анализе самых новых публикаций.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Что-то недопонял, объясните..&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 27 Apr 2006 17:18:33 +0400</pubDate>
 <dc:creator>sheller</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 93164 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10931#comment-93157</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;Ведь это такая же коллекция с перекрестными ссылками&quot; исправить на &quot;концепция&quot;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 27 Apr 2006 16:01:50 +0400</pubDate>
 <dc:creator>sound</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 93157 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10931#comment-93148</link>
 <description>&lt;p&gt;to Дмитрий&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&quot;Я что-то не вкурил, что первичнее - яйцо или курица? &quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Не то и не другое, первичны ДЕНЬГИ:-))))))))))&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 27 Apr 2006 14:46:12 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Jack</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 93148 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Даааааа.. </title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10931#comment-93114</link>
 <description>&lt;p&gt;Я что-то не вкурил, что первичнее - яйцо или курица? ;)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Теперь видать линкопомойки будут и в научных публикациях, а цитата с первой страницы научной статьи будет покупаться :))&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 27 Apr 2006 07:53:43 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 93114 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10931#comment-93093</link>
 <description>&lt;p&gt;деградирует наверное :))&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 26 Apr 2006 21:50:01 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Андрей</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 93093 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D10931#comment-93066</link>
 <description>&lt;p&gt;...так ведь PR из этого и вырос вроде :))&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 26 Apr 2006 18:32:40 +0400</pubDate>
 <dc:creator>infra</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 93066 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>PageRank отлично подходит для оценки научных публикаций</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/technology/2006/4/26/pr_science.html</link>
 <description>&lt;p&gt;Алгоритм Google PageRank, который используется для анализа относительной важности веб-страниц, великолепно подходит для оценки научных публикаций. Ведь это такая же коллекция с перекрестными ссылками.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/news/technology/2006/4/26/pr_science.html&quot;&gt;Далее&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://webplanet.ru/old">Архив</category>
 <comments>http://webplanet.ru/news/technology/2006/4/26/pr_science.html#comment</comments>
 <pubDate>Wed, 26 Apr 2006 17:55:56 +0400</pubDate>
 <dc:creator>admin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">12148 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
</channel>
</rss>
