Вебпланета - SMS из интернет-пейджера: за деньги и без - Comments

Re:

hotdog — Thu, 13 Apr 2006 18:08:57 +0400

эх, а ведь когда-то работали SMS в мирабовской ICQ куда угодно ;)

Re:

нц — Thu, 13 Apr 2006 17:35:22 +0400

в выписке приятеля есть запись о том что входящая СМСка с короткого номера стоила ему 14 центов?

Re:

Николай В. — Thu, 13 Apr 2006 16:03:21 +0400

2 НЦ
Я послал смс-ку приятелю в Питер на Мегафоновский номер. С него сняли 14 центов. Какую выписку надо сделать и о чем подумать?

Re:

нц — Thu, 13 Apr 2006 11:55:04 +0400

2 Андрей Денисюк:
сдалайте.. хотя бы в масштабе ежедневно для тысячи пользователей.

2 Николай В.:
пошлите себе хотя бы одну СМС для примера, сделайте выписку, крепко подумайте ...

Re:

Николай В. — Thu, 13 Apr 2006 10:38:53 +0400

Так... Получается, развод от мэйл.ру? У них разве написано, что получающий платит? А я хочу получать эту смс-ку и, стало быть, платить за нее? Вот врагам классно солить: можно послать за час 60 смсок - убыток приличный можно сделать...

Re:

правовеД — Thu, 13 Apr 2006 10:36:42 +0400

интересено а как пользователи кот. отвечают на мыло.ру уведомляются о том, что с них снимут тройную палту за смс, а не как обычно .... это же нарушает закон о пр.потреб...

Re:

платов — Thu, 13 Apr 2006 08:39:25 +0400

>>K: бесплатные способы отправки СМС из Интернета, как правило, не работают, потому что мгновенно прикрываются операторами.
да что ты.. а как же оф. сайты?! мегафона, билайна, и т.п.
всю жизнь с них отправлял смс (бесплатно!) и буду отправлять!

Re:

Андрей Денисюк — Wed, 12 Apr 2006 23:17:39 +0400

Столько путаницы, когда истина проста.
У Рамблера оплата за отправку СМС, у Мыла хитрее, платит отвечающий (т.е. не вы платите, а ваш друг).
Итог простой - обе системы платные и стоят дороже, нежели просто СМС.

А гейты СМС в рунете есть, нижняя цена около 5 центов.

Так что все это даже не разводилово на деньги, а просто самореклама ненужным сервисом. (т.к. я думаю, что вся прибыль будет сравнима со стоимостью разработки).

А реально - такую систему сделать не сложно. Сотовый к компу с Инет или просто коммуникатор и софт за одну ночь. Вот только мало кому это надо и поэтому никто и не делает. А в других странах это настолько просто, что бесплатно. Не знаю как сейчас, но раньше с аськи в америку СМС была бесплатна.

Re:

нц — Wed, 12 Apr 2006 20:43:53 +0400

2 kip:
и все перестали ругаться и бросились читать ваш постоянно навязываемый блог.
Вот скорее в выводах никакого толку нет, потому что это уж точно не интересно ни мэйлу ни рамблеру ни кому-то еще.

Re:

kip — Wed, 12 Apr 2006 20:34:40 +0400

Очень нравится ваша беседа тут :) Вот даже настолько:

http://www.kip.ru/realtime/2006/04/sms_.html

Какая разница сколько это стоит? Mail.Ru и Rambler вложились в это и если они ошиблись, то заплатят за это деньгами. Крики и ругань в их адрес - болтология.

Лучше задумываться о том, а что в "новых" услугах такого уж реально полезного и ценного и делать выводы об отношении к пользователю, а не ругаться по поводу того, что с вас лишних два цента просят.

Re:

Wed, 12 Apr 2006 19:45:26 +0400

lom: об этом я и говорил. У мейлру чуть-чуть дороже вышло.

Но вот формулы Ваши странные :) НДС какой-то уж очень маленький.

Re:

Wed, 12 Apr 2006 19:22:35 +0400

Тракторист: бесплатные способы отправки СМС из Интернета, как правило, не работают, потому что мгновенно прикрываются операторами.

Re:

нц — Wed, 12 Apr 2006 19:20:47 +0400

набивать сообщение на компе гораздо проще и привычка писать больше никуда не денется, темболее на русском. Так что сознательно отправляться будет не одно сообщение, а больше .. так что в итоге беседа у рамблера обойдется во столько же при уже двух отправленных сообщениях с компа.

кстати мыло сделало автотранслит при написании.. мелочь - а о людях подумали...

Re:

Тракторист — Wed, 12 Apr 2006 18:57:22 +0400

Уважаемая редакция, позвольте сделать небольшое резюме.
И какие же идиоты будут пользоваться идиотской услугой, заключающейся в том, чтобы отослать СМС для пополнения счета, чтобы потом отсылать СМС-ки по тройному тарифу? И это на компе в сети, упорно пренебрегая десятком способов отослать СМС бесплатно?
Вы видели в руководстве "Как расстаться с идиотизмом за 21 день" рекламу? Почему ее там не размещают?
Трамблер-полный лузер, который и не такие проекты гробил, как Я-Отимею-Тебя.

Re:

Вася Пупкин — Wed, 12 Apr 2006 18:11:42 +0400

2jabber.ru: я бы тоже за такое постеснялся бы бабки брать :-)))

Re:

jabber.ru — Wed, 12 Apr 2006 18:04:33 +0400

slipstream: мы все тут внимательно следим за тем, как рамблер и майлру охмуривает народ! jabber.ru ни с кого не берет бапок и пока не собирается, и даже рекламу не использует, в отличие от грязных методов рамблера и майлру!

Re:

lom — Wed, 12 Apr 2006 17:54:12 +0400

Пара "сообщение на телефон -- ответ с телефона" у Рамблера 17.7 (7.5+10.2) с НДС

Re:

Wed, 12 Apr 2006 17:46:01 +0400

Пара "сообщение на телефон -- ответ с телефона" у Рамблера дешевле.

Мейлру дерёт 25 центов за ответ с телефона в Агент, а Рамблер -- 10.

Re: Связаться с командой jabber.ru

slipstream — Wed, 12 Apr 2006 17:31:50 +0400

> приглашаются сотовые операторы для создания аналогичного сервиса для jabber.ru.

(настороженно) Кто здесь?

Re:

Jack — Wed, 12 Apr 2006 17:26:39 +0400

Да уж, видать Джабберы крутые перцы, если тендер объявили среди мобильных операторов - они об этом только всю свою жизнь и мечтали:-))))))))

Re:

Гога — Wed, 12 Apr 2006 17:04:14 +0400

Заработало! Вот что крест животворящий делает!

Re:

Гога — Wed, 12 Apr 2006 17:02:32 +0400

Жабберы! Имейте совесть, сделайте ICQ-транспорт нормальный, вторую неделю не пашет ни пса! А потом уж за СМС беритесь.

Re:

Johnny — Wed, 12 Apr 2006 16:56:25 +0400

to Пупкин и clon:

нет операторы на это мыло подписанный контракт вышлют -:))) причем сразу все операторы!
Тут в форуме вебпланеты jabber крутой тендер объявил )))

Re:

clon — Wed, 12 Apr 2006 16:12:44 +0400

2Вася Пупкин: нет, они на этот адрес почту пошлют ;)

Re:

Вася Пупкин — Wed, 12 Apr 2006 16:08:01 +0400

2jabber.ru: ржунимагу :-))) сейчас операторы все бросят и пойдут к вам в devel@conference.jabber.ru чатиццо :-)))

Re:

jabber.ru — Wed, 12 Apr 2006 15:20:18 +0400

приглашаются сотовые операторы для создания аналогичного сервиса для jabber.ru. Связаться с командой jabber.ru можно в конференции devel@conference.jabber.ru

Re:

Вася Пупкин — Wed, 12 Apr 2006 13:54:15 +0400

народ, а через jabber.ru можно sms посылать, а то у них такой сайт ужасный, что ничего не понять :-(

Re:

lom — Wed, 12 Apr 2006 13:42:04 +0400

7.5 центов C НДС
без НДС 7.1
хотя это мало что меняет, кроме внимания к мелочам автора статьи

Re:

Гость — Wed, 12 Apr 2006 13:33:02 +0400

"Кстати, стоимость одного сообщения оказывается довольно «кусачей» и составляет около 7,5 центов без НДС."

7.5 центов?? искусайте меня такими ценами

Re:

лох — Wed, 12 Apr 2006 13:16:47 +0400

ответьте лоху, а когда я пополняю счет на рамблере,
ну там посылаю СМС на короткий номер и все такое...
деньги списываются с моего лицевого счета? больше вроде неоткуда?

SMS из интернет-пейджера: за деньги и без

admin — Wed, 12 Apr 2006 11:34:20 +0400

Вчерашний день был отмечен забавным стечением обстоятельств — сразу два игрока «большой тройки» объявили о запуске одного и того же сервиса. «Рамблер» позволил пользователям ICQ отправлять SMS-сообщения прямо из интернет-пейджера, компания Mail.Ru анонсировала аналогичную услугу в своем «М-Агенте».