Вебпланета - Gmail.Ru показывает контекстную рекламу - Comments

Re:

QWERTY — Sat, 10 Jun 2006 17:53:31 +0400

очень не советую всем пользоваться всякими Gmail.ru yandex.ru mail.ru, ибо это не в ваших интиресах.
Так как цензура(в случаи с поисковиком яндекс) и наглая перлюстрация почты и полное зеркалирование вашей переписки(mail.ru,yandex.ru ?), я думаю вам это не надо.
Раз мы живем в России то должны юыть готовы ко всему. и к тому что завтра смениться власть и вас за вашу переписку расстреляют.
поэтому очень рекомендую пользоваться почтой находящийся не на территории РФ.
яхо гугл отличный выбор.

вообщем кому надо тот уже все давно плнял, а кто .....

Re:

Ptero — Mon, 27 Mar 2006 15:02:36 +0400

Интересно в блогах сравнили gmail.com и gmail.ru
http://anpetrushin.livejournal.com/8365.html
по разным параметрам.

Re:

Гость — Mon, 27 Mar 2006 15:02:16 +0400

to Serjio

Как приятно услышать голос трезво мыслящего человека-финансиста.

Спасибо, очень логично все разложили по полочкам, одним словом взгляд финансиста, а не сисадмина, программера или WEB-дизайнера.

to Webmeistras.TK

То, что у Google хватит денег, чтобы купить gmail.ru никто и не сомневается.

А дизайн самого сайта gmail.ru сделан очень классно и приятно воспринимается зрением, не то что все эти ПОПУГАЙСКИЕ мыла.ру, рамблеры.ру,яндексы.ру и им подобные.

Re:

Ptero — Mon, 27 Mar 2006 14:20:45 +0400

С технической точки зрения, что работа антиспам-фильтра, что работа механизма контекстной рекламы, есть одно и тоже. И тот и другой сервисы просто вынуждены парсить почту на предмет выявления: антиспам - письма со спамом, контекстная надстройка, ключевых слов.
Забавно, то что то, что антиспам парсит письма, не вызывает у пользователей отторжения, а контекстный модуль, может вызвать.
Разницы то действительно нет.

Кто либо может изложить другую точку зрения?

Re:

pusez — Mon, 27 Mar 2006 12:40:38 +0400

Идея-то с контекстом хороша, а как отреагируют пользователи почтового сервиса? Я бы не стала юзать почтовик, который в мои личные письма пихает рекламу. Ощущение, что твои письма читают, неприятно. Имхо, кончено. Хотелось бы услышать Ваше мнение.

Re:

Гость — Sun, 26 Mar 2006 18:43:46 +0400

Откуда знаешь, что отберёт?
С этого места, поподробнее пожалуйста.

Re:

Webmeistras.TK — Sat, 25 Mar 2006 11:52:26 +0300

Домен Gmail.Ru Гугль отберет, рано или поздно. А сайт мрачный, как будто похоронное бюро.

Re:

Гость — Sat, 25 Mar 2006 05:33:13 +0300

какие вы смешные:) не подумали что гуглю на каких-то мелких выскочек просто начхать? им и без домена хорошо :)

Re:

Serjio — Fri, 24 Mar 2006 18:13:20 +0300

Здравствуйте уважаемые!
Почитал статью. Просмотрел обсуждения.
Строго говоря, я не интернетчик, а больше по финансам специалист. Если не возражаете, несколько тезисов о прочитанном, в моём профессиональном ракурсе.

1.0 Капитализация gmail.ru будет расти, прямопропорционально числу его пользователей

2.0 Стоимость домена gmail.ru если бы на нём ничего не было, вряд ли была бы сильно высока, если только владелей домена не имеет зарегистрированной ТМ.
В первом варианте, максимум 20 - 30к.
Во втором варианте, 2 500 000 - 3 000 000 USD

3.0 У gmail.ru есть два варианта развития:
продаться или получить инвестиции;

Наиболее реальный покупатель на разовую покупку, безусловно Google. Учитывая его м-м-м... не очень успешную деятельность в Китае, можно полагать, что Google учтёт важность клиентской базы регионального рынка, коим Российский и является.

Инвестиции: Широкий спектр возможных инвесторов, поскольку для поддержки и развития этого проекта, нужны пара - тройка смышлённых программистов/системных администраторов, при нулевых вложениях в рекламу (его и так Google рекламирует своим Gmail).

4.0 Варианта, при котором gmail.ru просто умрёт, не рассматривается, поскольку уже то, что на нём представлено, со всей очевидностью свидетельствует о том, что этот проект делался с весьма "далёким прицелом".

P.S. А вообще, это действительно удивительно, что так с названием домена получилось. Скорее всего, если бы это было "xxxx"mail.ru т.е. с какой либо иной, а не G-приставкой перед mail.ru вряд ли бы, этот проект привлёк к себе такое пристальное внимание. Поскольку, объективно говоря, похоже, больше перессудов о самом Gmail.ru, факте его существования, чем о том, что в нем действительно реализован показ контекстной рекламы. Хотя, кое что и объективно, интересное есть: http://blog.1web.ru/2006/03/23/gmailcom-vs-gmailru/ (не считая саой статьи "Вебпланеты" разумеется).

Полагаю, нам не придётся вооружаться биноклями, что бы рассмотреть, что будет происходить с проектом в ближайшее время. Скорее всего, мы увидим, какой ответный ход сделает Google. И моя интуиция подсказывает, что тут будет за чем понаблюдать, поскольку я обнаружил на сайте www.checklenta.ru который принадлежит как раз компании "Сема.ру" патенты на рекламу, на чековой ленте. Поэтому могу предположить, что "Сема" так просто не сдаться, если Google начнет "размахивать дубиной".

Re:

Vasiliy — Fri, 24 Mar 2006 14:11:34 +0300

to Sergey O

"Вы только учтите, что и в mail.ru и на gmail.ru и видимо вообще в любом российском почтовике вашу переписку могут "сливать" по запросу из ближайшего ОВД. Цену вопроса вы себе сами представляете... "

В принципе, да, могут слить аж бегом.Вопрос в другом, а что там такое можно написать и вообще заинтересовать ОВД ???

Кто пишет что-либо серьезное, тот уже давно нашел массу способов, чтобы не светиться.

Re:

нц — Fri, 24 Mar 2006 11:43:19 +0300

на gmail.com не только интерфейс, а еще и функционал который в ближайшее время никто тут не воспроизведет...

а похожий домен .. ну если вас прут SONI, PONASONIKI и пр. щит ...

на рамблер просто почта не доходит.. вместе со спамом ;)

Re:

Sergey O — Fri, 24 Mar 2006 09:12:52 +0300

Вы только учтите, что и в mail.ru и на gmail.ru и видимо вообще в любом российском почтовике вашу переписку могут "сливать" по запросу из ближайшего ОВД. Цену вопроса вы себе сами представляете...

GMAIL в этом плане представляется существенно бюолее приличной организацией. Они даже хоститься в Китае не хотят, что бы у местной администрации было меньше инструментов давления.

Re:

Vasiliy — Thu, 23 Mar 2006 19:29:03 +0300

Хэллоу, братья и сестры !!!

Пока вы тут все это комментируете, а я себе ЯЩИК от gmail.ru сделал и точно такой же как у меня на gmail.com

С логотипом эти ребята на сайте явно прикалываются,я имею ввиду цветовую гамму Gmail, а в остальном интерфейс совершенно не такой как у Gmail.com

Если этот почтовик будет хорошо работать, я им с удовольствием буду пользоваться.

А с мыла.ру, мне что-то спам валит, от рамблера спама нет.

Интернет-пейджеров у меня четыре штуки стоит, мне пока хватает.

Re:

qq — Thu, 23 Mar 2006 18:57:57 +0300

Ангел

ага-ага. А за виртуальный секс в почте - реклама презервативов Превед.

Сдается мне, номальные люди уже давно в почте подобные вещи не обсуждают - есть мессенджеры для этого. Ну, по крайней мере, в моем кругу. Потому что почта слишком медленный способ коммуникации.

В принципе, проверить эффективность подобного рода рекламы можно по сабскрайбовским и пр. рассылкам. Оно должно быть не выше, чем у сабскрайба.

Ну не верю я в полезность этого. Не верю. И ребята из Рамблера и Яндекса, видимо, не верят. Потому и не делают ничего подобного.

Re:

Sergey O — Thu, 23 Mar 2006 18:47:03 +0300

ответ:

Проверить, зарегистрирован ли ТМ можно самостоятельно в базах данных национальных патентных служб. Так как большинство стран входят в Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности, можно все данные по товарным знакам получить в электронной базе этой организации: http://www.wipo.int/ipdl/en/search/madrid/search-struct.jsp

Re:

Thu, 23 Mar 2006 17:34:28 +0300

это не тот ли Ангел, который многозначительно пукает о антивирусах на nht

Re:

Лена — Thu, 23 Mar 2006 17:29:41 +0300

P.S. Уважать, за их светлые головы! 8-)

Зачем так злиться?

Лена — Thu, 23 Mar 2006 17:28:08 +0300

Почитала статью. Посмотрела блоги. Посмотрела в поисковиках тему Gmail.ru

Люди! А что же вы такие злые? Наши же ребята, из нашей же россии сделали эту почту. И не передрали её (как в некоторых блогах, даже не разобравшись написали). А сделали очень милую почтовую службу. И не за деньги огромные, которые есть у Google, а на свои. И не надо злиться, что домен по наименованию совпал. Кому ни будь же должно было повезти? Или у нас так всё плохо, что даже порадоваться не можем, за тех, кто первыми контекстную рекламу в почте запустили? Раз запустили, значит молодцы! Вот таких мужчин, нужно уважать.

Re:SergeAx

Гость — Thu, 23 Mar 2006 15:56:38 +0300

SergeAx, Мы сейчас не сопоставляем Яндекс, Рамблер и gmail.ru. Последнему, как проекту, нужно развиваться. Дети сразу ходить не начинают и поэтому приводить цифры пока рано.
Потом не надо говорить утвердительно, кто что содрал. Дайте ссылку, документ, а просто так, простите, вякать- содрал, это каждый умный может, коим вы себя и считаете. Не поторопились?

Re: SergeAx

Ангел — Thu, 23 Mar 2006 15:36:11 +0300

>Вы задаетесь вопросом: почему? И сами даёте на >него ответ: потому что дураки.

Это вы так их обозвали - Дураками. Не я :)
Я написал, что "мозги разленились".
Если по вашему, это подразумевает понятие "дурак", то простите, от него же и слышу :)
А ввиду этого, всё что вы высосоли ниже по тектсту, используя фудамент "про дураков", оставьте в своём дурацком кармане ;)

Чего стоит один ваш пёрл: "И если Яндекс способен сделать такой продукт, то в способности, скажем, Бегуна выдержать нагрузку в 8 миллионов распознаваний контекста в реальном времени я сомневаюсь. "

Не смешите людей.

Re: Ангел

SergeAx — Thu, 23 Mar 2006 15:20:22 +0300

Вы интересные какие-то вещи говорите. Gmail.Ru, следуя своей эпигонской традиции, содрал у GMail.Com идею размещения контекстной рекламы в почте. Яндекс, Рамблер и Мыло не содрали. Вы задаетесь вопросом: почему? И сами даёте на него ответ: потому что дураки.

Но на самом деле дурак здесь вы. Потому что в трёх перечисленных организациях сидят далеко не дураки, и у них, я уверен, есть причины так поступать. Мне, к примеру, сходу приходит в голову несколько таких причин:

1) это им пока не нужно. Доходы от контекстной рекламы на других сервисах растут достаточно быстро, чтобы головы менеджмента не болели об увеличении выручки, тем более, что контекст в почте, как известно, не самая эффективная форма рекламы.

2) В почте хорошо продаётся медийная реклама. Зайдите в ящик на Mail.Ru или на Яндексе — если вы в последнем случае не отключили рекламу в настройках, вы почти наверняка увидите баннер, и в 50% случаев это будет коммерческий баннер. Сопоставив цены и зная степень эффективности контекста в почте, можно предположить, что при грамотно поставленных продажах медийная реклама приносит существенно больше средств.

И наконец 3) это сложно технически. У Gmail.Ru, согласно статистике Top100, порядка 15 тысяч показов в день приходится на страницы писем. У Mail.Ru, к примеру, эта цифра составляет более 8 миллионов, у Яндекса - около 6 миллионов. Несложно подсчитать, что для организации показа контекстной рекламы в почте им нужно в 500 и 400 раз больше технических мощностей, не говоря уже о сложности разработки. И если Яндекс способен сделать такой продукт, то в способности, скажем, Бегуна выдержать нагрузку в 8 миллионов распознаваний контекста в реальном времени я сомневаюсь.

Re:

Великий и Ужасный — Thu, 23 Mar 2006 14:36:13 +0300

Я всё куплю. Вам мало не покажется.
И у меня бабла, не меньше...
Чем на ферме молока!
Мне проще покупать, чем гавкаться! :)

Я оценю объём и риск
Пикантного проекта
Послушаю, исследователей визг
В виду, сего концепта.

И ваш нестройный хор - учту
Решая, что мне нравится.
Я Всемогуший, и Великий,..
Поступаю так, как Мне понравицца!

Идеи ваши я куплю.
Мозги, Мозги! Озолочу!
А если вам это не нравится,
Езжайте за бугор, я тут остануся!

Re:

наблюдатель — Thu, 23 Mar 2006 13:57:12 +0300

Верно,но прирост по 500 в день.В год это 180000 пользователей.Это без рекламы данного

Re:

Гость — Thu, 23 Mar 2006 13:52:59 +0300

А конница деда этого Буденного когда-то на танки с шашками херачила. Буа-га-га-га :)))

Re:

Гость — Thu, 23 Mar 2006 13:42:55 +0300

Пользователей зарегистрировано:
всего — 49544

Re:

Гость — Thu, 23 Mar 2006 13:40:03 +0300

важный, про какой нафиг ответ гУГЛУ ИДЕТ РЕЧЬ.
Я понимаю, что Америка для некоторых "идол", но тогда и езжайте туда и орите от туда, что дескать наши тупые, а америкосы супер. Сабж вообще пробывал читать.

Re:

Ee — Thu, 23 Mar 2006 13:39:42 +0300

Семен Буденный, регистрируйте TM как можно быстрее, ускоренную процедуру проведите. Я открыл ящик у вас на сервере :)

Re:

наблюдатель — Thu, 23 Mar 2006 13:38:31 +0300

Злобные высказывания у тех кто сам не очень доволен собой.Наверное,mikh у Вас не бывало в жизни больших достижений.Есле бы Гугл мог,то уже давно домен отобрал бы.Не всё так просто.Почтовик gmail.ru создан раньше и многие идеи воплощены были разработчиками раньше.Приятно осозновать,что в момент тотального засилия Америки, в Росии есть достойный конкурент Гуглу.

Re:

важный — Thu, 23 Mar 2006 13:31:31 +0300

есть бесплатная почта нужная и грамотная, а есть фуфло... это скорее 2ое!
эдайки ответ гуглу с его почто и контекстм там внутри...
сколько пользователей у этого сервиса ?? 10000? 20000? или меньше ?

Re:

Гость — Thu, 23 Mar 2006 13:29:46 +0300

Sergey O -почем знаешь, что есть международный ТЗ и что ТЗ распространяется на территорию РФ??

Gmail.Ru показывает контекстную рекламу

admin — Wed, 22 Mar 2006 19:01:00 +0300

Компания «Сёма.Ру» объявила об окончании бета-тестирования системы показа контекстной рекламы «Бегуна» в веб-интерфейсе почты. Рекламная технология, реализованная на gmail.ru, пока не имеет аналогов в среде других российских почтовых веб-сервисов