Вебпланета - Всеобщее интернет-зло запретили законом - Comments

Re:

дшср — Mon, 20 Mar 2006 08:37:31 +0300

Ну вы блин даете!

Re:

mit — Sun, 19 Mar 2006 22:59:09 +0300

vuxxas
гуглу и впендюрь...
тебя послать или сам найдешь?

Re: дорвей,

vuxxas — Sat, 18 Mar 2006 02:01:22 +0300

вот уж тебе бы про спам не вякать.

типа, дорвеи не засирают базы поисковых машин и не выдают желаемое за действительное.

я может тоже не хочу с гугла при поиске кукол для ребенка на сайт порностудии попадать, ну-ка, подскажи свой юридический адрес, иск впендюрить

Re:

mit — Fri, 17 Mar 2006 19:15:49 +0300

2дорвей

буду я еще с каким-то сраным дорвейщиком говорить... нет уж... :)

Re:

Vasiliy — Fri, 17 Mar 2006 11:49:45 +0300

to дорвей

Да уж, насчёт халявы я с тобой согласен:"На халяву и уксус хладкий" :)))))))))

В этой жизни за все нужно платить.

Но вся эта рекламная кампания в инете мне представляется таким вот образом:

-рекламная площадка, нагнавшая туда стадо "баранов"(пользователей)
-"бараны" шарятся в этом "загоне" и щиплют "травку"(информацию)
-а в это время "пастух"(владелец сайта) тычет всем в морду банерную и другую рекламу
-а "бараны" смотрят на неё как БАРАН на новые ворота и никак не могут вьехать , а на фига эта самая реклама им нужна ???
-и что самое интересное, они сюда пришли травки на халяву пощипать, а им тут ещё что-то в фейс тулят
-да не будут они ничего из того, что им реклама предлагает, покупать, они по жизни ХАЛЯВЩИКИ

Re:

Юрка — Thu, 16 Mar 2006 21:13:35 +0300

большинство сайтов ПЫТАЮТСЯ зарабатывать на рекламе

Re:

дорвей — Thu, 16 Mar 2006 09:36:00 +0300

2 mit
идиот

интернет построен на рекламе или на продажах, большинство сайтов как раз разабатывают на рекламе, если ее запретить, то не будет инета (можно так сказать), привыкли блять эти русские халявы, вот за халяву надо всем яйца отрывать

Re:

mit — Thu, 16 Mar 2006 02:09:42 +0300

ура...
наконец-то яндекс и партнеров бегуна можно будет смело тащить в цугундер :)
ну не нужна мне контекстная реклама... :)

пусть они сначала дозоления спрашивают...
закон суров, но это закон :)

Re:

А. Якутский — Thu, 16 Mar 2006 01:25:59 +0300

2Vasiliy
О как. А как данный закон отличает контекстную рекламу от неконтекстной? Думаю, никак.

2all
Я, конечно, про баннерную рекламу так задвинул, из сарказма. Потому что закона не читал, а читал только цитату в этой статье. И цитату Ашманова здесь читал, к которой Игорь, похоже, никакого отношения не имеет.

Одним словом,всерьёз комментировать нечего.

Спамерам это дело может навредить. А может и не навредить. Может ударить по баннерам, а может и не ударить. Если опираться на опыт предыдущих попыток закона влезть в Интернет - ничего не изменится. А может, всё уже и изменилось, да мы не заметили. Вновь ждём практических последствий.

Re:

дорвей — Thu, 16 Mar 2006 00:10:56 +0300

хватит бредить, про баннерную рекламу, юзер сам заходит на сайт его никто не заставляет, мот я его для себя, и этот юзверь мне нах не впался, а тут он приходит на сайт, ему не нравится реклама и он подает в суд требуя компенсацию за моральный вред и т.п.

с мыльным спамом всё совсем по другому, я не хочу получать левые письма это мой ящик и нех в него сувать, что я не просил, не хочу вилеть и т.п.

Re:

Meniam 2 Антон — Wed, 15 Mar 2006 21:36:28 +0300

Это не штраф, а Аffициальный откат... =)

Re:

Антон — Wed, 15 Mar 2006 21:34:23 +0300

2000 — 2500 руб - штрафа? мне кажется спамеры могут эти штрафы десятками в месяц выплачивать.

Re:

Meniam — Wed, 15 Mar 2006 21:15:39 +0300

Прикольно:

--
При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. «Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием...
--

Хм, можно будет просить владельцов сайтов просить об отключении вывода рекламной информации, а коли не отлючАт - иск!

PS: Адресат - понятие довольно таки расплывчатое, под ним может прятаться человек просматривающий Интернет-ресурс или Почту или Игрок играющий в онлайн игру.

Re:

akie — Wed, 15 Mar 2006 20:38:53 +0300

>> показ баннера без согласия веб-сёрфера - тоже незаконное распространение?
>
> Он ведь по своей воли заходит на сайт, а значит
> "соглашается" принимать то, что там есть. Иначе,
> можно запретить рекламу на ТВ и в периодике.

хех, но ведь он не соглашался смотреть именно рекламу. как владелец сайта ДОКАЖЕТ, что соглашался? (ведь именно это требуется).

представляю - на каждом сайте первая страница выглядит просто "ВЫ СОГЛАСНЫ ВОЙТИ И ВИДЕТЬ РЕКЛАМУ??"...
мда

Re:

Vasiliy — Wed, 15 Mar 2006 19:58:08 +0300

По логике вещей, речь идет о самом , что ни на есть спаме, который приходим на мыло.

А вот если этот закон интерполировать на банерную рекламу и т.п., то я совсем не против, сразу же насколько меньше всякого хлама станет на сайтах.

Хочешь прорекламировать свой товар или услугу - дай контекстную рекламу, кому надо, тот всегда щелкнет по ней мышкой и целенаправлено зайдет на твой сайт и более того, денег тебе принесет на блюдечке с голубой коёмочкой.

Re:

russo — Wed, 15 Mar 2006 19:20:39 +0300

А можно ли по этому закону получить моральную компенсацию или ещё чего ?
Я обязательно напрягу на изучение этого закона друзей юристов и попробую собрать урожай после 1 июля.

Re:

webmuzzy — Wed, 15 Mar 2006 18:11:50 +0300

> Он ведь по своей воли заходит на сайт
Тогда и в почту он по своей воле заходит, и в браузер, и, что самое смешное, в интернет :))))))))))

Re: 2 А. Якутский

Ad — Wed, 15 Mar 2006 18:09:18 +0300

> показ баннера без согласия веб-сёрфера - тоже незаконное распространение?
Он ведь по своей воли заходит на сайт, а значит "соглашается" принимать то, что там есть. Иначе, можно запретить рекламу на ТВ и в периодике.

Сильно

А. Якутский — Wed, 15 Mar 2006 18:01:38 +0300

Интересно, показ баннера без согласия веб-сёрфера - тоже незаконное распространение? Или имеется в виду, что веб-сёрфер - не адресат? ;о)
Вопрос, конечно, риторический. Понятно, что надо закон читать, но больно уж муторное это занятие.

Re:

Vasiliy — Wed, 15 Mar 2006 16:39:14 +0300

Конечно все спамеры - УРОДЫ редкие.

Закон то приняли, а вот механизмы выполнения закона как всегда отсутствуют.

Самое большое, что может себе позволить пользователь, так это например на мыле.ру пожаловаться на спам, щёлкнув пару раз мышкой, я от этого даже какой-то кайф полусчаю.

А вот как быть владельцам компаний, у которых все адреса публичны ?

Мы тут свои фильтры писали и ставили, так ведь и полезные письма не доходят......

Всеобщее интернет-зло запретили законом

admin — Thu, 16 Mar 2006 17:24:16 +0300

13 марта федеральный закон «О рекламе» в новой редакции был подписан президентом Путиным. В принятом 22 февраля Госдумой и одобренном 3 марта Советом Федерации законе, помимо прочего, определен ряд положений, непосредственно касающихся распространения рекламной информации через интернет.