Вебпланета - Томскому интернету грозит тарификация - Comments

не все так просто...

Стрежевчанин — Sun, 19 Mar 2006 12:36:19 +0300

Здравстввуйте! Как вы поняли, я живу в Стрежевом. Это городок на самом севере Томской области, а это очень далеко от областного центра. Кругом болота и тайга. Население около 40 тысяч. И введя тариф между нами и центром,Телеком собирается значительно разгрузить свои каналы и увеличить скорость.. бред какой-то. Правда, то что пользователи в городе, которые сидят на безлимитном тарифе и узком канале от других томских провайдеров через VPN, будут вынуждены оплачивать еще и траффик между городами дополнительно к немалой абонплате за внешку (то есть платить в 2 кармана сразу)- вот это как раз никого и не волнует. Грабеж и рэкет, короче.

Re:

макс — Fri, 17 Mar 2006 10:50:20 +0300

Телеком сдался - после того, как народ стал собираться на митинг, в борьбу за участие в этом движении вступили "наши", "едреная россия", жириновцы и т.д.
Осознав, что дело набирает серьезные обороты Попов выступил перед собравшимися в Доме Ученых и сказал что ни в этом, ни в следующем году тарификации траффика не планируется.

http://echonews.tomsk.ru/news/661

Re:

makc — Thu, 16 Mar 2006 16:23:23 +0300

А ещё флэш-моб собрались устраивать... Хоть бы словом другим назвали, а то за Великое культурное явление (с) очень обидно.

Re:

цажа — Wed, 15 Mar 2006 18:32:31 +0300

tLS хорошую статью написал, очень рекомендую. Томичи могут почитать на УЖЕ, из внехи её прекрасно видно здесь http://www.tomsknews.com/column/?id=1

Единая Россия, ЛДПР и нашисты уже взялись "урегулировать" конфликт (8

Re:

Никита — Wed, 15 Mar 2006 17:13:39 +0300

нормально, повизжат и перестанут.

Томич — Wed, 15 Mar 2006 13:27:42 +0300

>накой человеку 100 гиг трафа?...
2p2 в Томске развит необычайно, также как и террабайтные фтп с фильмами и музыкой.
Многие вообще не скачивают музыку, а слушают ее напрямую с дебюта, mp1, дарксайда, lunevmusic и т.д.

Re:

Епжик — Wed, 15 Mar 2006 13:20:20 +0300

>Это только в столице СТРИМ в каждом доме - в регионах далеко не так.

Да масквичи вообще зажрались с интернетом. Лучше бы не упоминали эту тему. Это как яблоко раздора.

Re:

Дед Анвирыч — Wed, 15 Mar 2006 12:55:51 +0300

Я не понимаю откуда такая истерика... У нас внутригородской траффик делается бесплатным только при выкачивании кажется 3 гигов внешнего. Все платят за установку оборудования и все платят абонентку.
Это только в столице СТРИМ в каждом доме - в регионах далеко не так.

А про пропускную способность сети надо конечно же проконсультироваться у юзеров - они знают все лучше всех.
Я вот тоже понять не могу - накой человеку 100 гиг трафа?...

Re:

Гога — Wed, 15 Mar 2006 12:31:54 +0300

Хочу бесплатный внутримосковский траффик

Re: Злой

Ivan — Wed, 15 Mar 2006 12:10:00 +0300

Злой, к моему глубокому сожалению Вы совершенно не в курсе ситуации, и следовательно Ваши изречения абсурдны, и самое главное, они ни к чему не приведут.

>а Вы, сударь, как раз законченный юзер...
"Садитесь, двойка..." (с)
Я далеко не юзер =)

Все несколько проще

Томич — Wed, 15 Mar 2006 11:11:17 +0300

На самом деле, проблема в том, что экс-монополист томсктелеком лишился 40% своих доходов (междугородние звонки).
И начал экономить на всем, кроме з/п Виталия Попова.
Экономить на железе, на каналах, на персонале. То, что произошло - следствие экономии на пиар-менеджерах и экономистах. Более бездарного пиара телеком-отрасль еще не знала.

Re:

Злой — Wed, 15 Mar 2006 10:35:26 +0300

>Злой, судя по всему ребёнок это Вы
Садитесь, двойка...
Эксплуатационные расходы никто не отменял, и они от трафика таки зависимы, но юзеру вред хОлявы объяснять бесполезно - а Вы, сударь, как раз законченный юзер...

Re:

Злой — Wed, 15 Mar 2006 10:33:01 +0300

>На самом деле те, кто живет не в Томске так и не поймут, что зажрались как раз провайдеры

Конечно зажрались - надо же, коммерческая организация за услугу хочет денег... безобразие!

Re:

ZAPADLO — Wed, 15 Mar 2006 10:07:18 +0300

На самом деле те, кто живет не в Томске так и не поймут, что зажрались как раз провайдеры ;)

Re: Злой

Ivan — Wed, 15 Mar 2006 07:15:41 +0300

Злой, судя по всему ребёнок это Вы.
10$ это плата за фактически существующий анлимный тариф по отношению к областному трафику.

Ещё стоит заметить, что на территории Томска (и частично на территории области) проложены оптоволоконные магистрали, имеющие адекватную пропускную способность. Так же провайдеры располагают оборудованием и возможностями решения загруженности областных каналов путём ограничения полосы пропускания отдельных крупных клиентов и т.д. ... Следовательно затраты оператора не зависят от того сколько информации тянет конечный пользователь.

Re:

Злой — Wed, 15 Mar 2006 06:10:25 +0300

>абонплата в месяц в среднем 300р.
Дети, жадные дети... Ваши 10 баксов при прокачке сотнями гигасов - это милостыня... Или по вашему гонять трафик (да хоть по городу, молчу уж про область) не стоит оператору затрат?!
Умерите свои непомерно раздутые аппетиты и будете жить по возможностям, пЫонЭры

Re:

Meniam — Wed, 15 Mar 2006 03:31:58 +0300

Мдя, как только, каждый зачуханый фермер из диревни найдет ее название в этом списке [дынц://tarif.yandex.ru/], вот тогда, наступит счястье :)

Re:

sheller — Wed, 15 Mar 2006 00:18:44 +0300

Абонплата, плата за трафик, плата за подключение... Однозначно - ехать в Томск!

Re:цажа

Ivan — Tue, 14 Mar 2006 20:23:38 +0300

сорри.
цажа, бесспорно по всем пунктам.

Re: цажа

Ivan — Tue, 14 Mar 2006 20:18:45 +0300

безспорно по всем пунктам.

Re:

цажа — Tue, 14 Mar 2006 20:10:51 +0300

Ivan, а это, конечно же, проблемно, потому что пиринговать две сети на разных концах города можно только через третьи сети. А надёжность домашних сетей сравнительно невелика, соответственно, всё будет падать и отваливаться гораздо чаще.

В этом случае домашним сетям придётся самим становиться провайдерами.

Да и проблемы области это не решит.

Re: Petr

Ivan — Tue, 14 Mar 2006 20:04:25 +0300

Petr, очень просто ... "Сибирьтелеком" является одним из провайдеров а следовательно одним из вышестоящих операторов по отношению к домашним сетям ...

В принципе есть вариант отказа от пользования его услугами, но тогда нужно будет налаживать пиринг между домашними сетями напрямую =)

PS из истории развития "тонета" ... "Сибирьтелеком" изначально предоставлял только услуги модемного доступа и условно бесплатный томский трафф был им выгоден ... сейчас ситуация немного изменилась =)

Re:

цажа — Tue, 14 Mar 2006 19:52:50 +0300

Пётр, назовите пожалуйста ещё один город, где сразу несколько десятков сайтов имеют по 2—3 тысячи городских хостов в день. Назовите ещё город, где каждый третий пользователь расшаривает десятки гигабайт на своём винте с фильмами, музыкой, софтом и прочим, а другие 2/3 это всё качают.

Назовите мне ещё город, где в большинство домов приходит по 2—3 домашние сетки?

Назовите мне ещё регион, где телекоммуникационная компания прокладывает тысячу километров оптоволокна по деревням и посёлкам, и при этом она срабатывает с прибылью.

Я не хочу, чтобы в моём городе было такое же интернет-болото, как в Кемерове, Барнауле или какой-нибудь Перми. А "Сибирьтелеком" получал деньги за то, что пользователи уже оплатили.

Не "Сибирьтелеком" породил тонет, и не ему его разваливать.

Re:

Petr — Tue, 14 Mar 2006 19:19:26 +0300

Ivan, так если сеть создается самим пользователями то, причем здесь вышеупомянутый "Сибирьтелеком"?

Я тоже плачу абон. плата и за подключение отваливал, правда, чуток дешевле, но и траф у меня платный.

Re:

deniskin — Tue, 14 Mar 2006 19:16:24 +0300

Андрей, я добавил. А вообще материалы по теме скоро канут в никуда, вместо них будет другая штука, более полезная ;)

Re:

цажа — Tue, 14 Mar 2006 19:00:08 +0300

Андрей Травин, статья старая и уже неактуальная (8

Кто собирает материалы по теме?

Андрей Травин — Tue, 14 Mar 2006 18:49:19 +0300

Надо было включить:
Томский интернет как феномен
http://webplanet.ru/news/column/travin/2004/12/14/tomsk.htm

Re:

цажа — Tue, 14 Mar 2006 18:45:26 +0300

С такими или примерно с такими лозунгами народ собирается 25 марта митинговать на Новособорной площади Томска.

Re:

Епжик — Tue, 14 Mar 2006 18:42:27 +0300

Еще одно потверждение тому, что мы живем в Гондурусе, в банановой республике. У нас любому монополисту-провайдеру можно наплевать клиенту в лицо и тот стерпит, ведь у последнего все равно не остается другого выбора (конкурентов нет, бежать некуда).
А еще нелепые оправдания выдумывают. Ах, видите ли, провайдеру каналы дорого обходятся! Так приподнимите абоненсткую плату! Зачем душить пользователей драконовской помегабайтной оплатой?

В любой цивилизованной стране рядовой пользователь уже давно не оплачивает даже международный интернет-трафик. А у нас пытаются драть в три шкуры за внутренний. Дикость и варварство. Продажа воздуха, одним словом.

Давить таких жлобских провайдеров, давить монополию. Министров рейманов в отставку. Даешь Интернет в Россию (а не его жалкое, убогое подобие как сейчас) !!!

.

Ivan — Tue, 14 Mar 2006 17:51:15 +0300

Хотелось бы добавить что Томская сеть и трафф не являются бесплатными изначально, за это берётся абон. плата ... так что все размышления на тему халявы необоснованны.

Ну и про изречения типа "пусть попробуют пожить ..." ... Томская сеть создавалась и создаётся не каким то дядей а самими пользователями ... домашними сетями ... и если кто то предпочитает не двигаться и жить в болоте то совершенно необязательно звать нас к себе =)

Томскому интернету грозит тарификация

admin — Tue, 14 Mar 2006 15:38:26 +0300

Недавно Томский филиала «Сибирьтелекома» объявил о намерении ввести плату за внутриобластной трафик в размере 5-10 копеек за мегабайт. Это решение, которое осталось бы совершенно незамеченным жителями любого другого города, в Томске вызвало интернет-революцию.