Вебпланета - Худшие примеры веб-дизайна 2005 года - Comments

Re:

Пупкин — Mon, 20 Mar 2006 03:52:04 +0300

Класные сайты.

Re:

Vasiliy — Thu, 16 Mar 2006 13:50:27 +0300

to Natalia

Этот бизнес под большим вопросом.

Завтра я залью на сервер какой-нибудь убогий сайт и подожду коментариев этого перца, а потом подам на него в суд за нанесение моей компании материального и морального ущерба на кругленькую сумму.

А денежки мы с судьей по братски поделим.

Re:

Natalia — Wed, 15 Mar 2006 13:31:27 +0300

to Vasiliy:
а ты посмотри на pagerank этого сайта. Это нe "голова болит", это бизнeс, и нeплохой.

Re:

Мимо шел — Tue, 14 Mar 2006 18:54:58 +0300

"Один из самых худших государственных сайтов: суд Сан-Франциско. Его главная страница содержит 47 ошибок. Отвратительный дизайн, крикливые кнопки и надписи. "

Да таких сайтов (ну +/-) в английском нете - через один - можно сказать это образчик :)
И ведь главное - работают такие сайты - т.е. они умудряются с их и на них зарабатывать.

Re:

Мимо шел — Tue, 14 Mar 2006 18:49:52 +0300

"Еще один кандидат на звание худшего сайта года — Объединение международных ассоциаций глаукомы. При посещении главной страницы на компьютер загружается и играет «Гимн глаукомы», причем нет никакой возможности остановить музыку. "

Гоните.
э... за 15 секунд - нашел как остановить гимн. В общем ничего сложного

Re:

Андрей Пасюнин — Tue, 14 Mar 2006 17:12:32 +0300

Потрясающая статья! Реально развлекла.....в то время, как сами страшно затягиваем сроки сдачи пары сайтов... (-;

Re:

St. Yorgen — Tue, 14 Mar 2006 11:46:14 +0300

А, черт, перекроили. Чтобы было понятно - раньше при заходе на главную было видно _только_ это:
http://www.nyt.ru/nyt/flash/

Re:

St. Yorgen — Tue, 14 Mar 2006 11:44:40 +0300

Ни фига! Самый страшный российский сайт - сайт нового желтого такси. Причем сделано Болотовым. Вот это и есть свидетельство того, что дизайн не купишь даже за хорошие деньги.

Re:

alp — Tue, 14 Mar 2006 08:50:33 +0300

Самый страшный российский сайт - http://imode.mts.ru По крайней мере его flash версия.

Re:

xen — Tue, 14 Mar 2006 01:35:08 +0300

Сайт Casiology супер! Убервиртовая навигация и дизайн меню. Правда внутри как обычно. Все таки это Flash проект, никто же не пытается осуждать навигацию на сайте Пащенко.

Re:

Som — Mon, 13 Mar 2006 22:07:52 +0300

А вот если стрёмный сайт у госструктуры или компании вроде МГТС, с которого люди не могут скачать нужный бланк и др., то это уже хреново, и с этим надо бороться. Хорошо бы и в рунете сделать такой сайт.

Re:

Vasiliy — Mon, 13 Mar 2006 19:13:36 +0300

Я только не пойму, а почему у кого-то там голова болит за чей-то херовый дизайн???

Это,как говорится, есть проблема заказчика и владельца сайта, а мне как-то фиолетово.

Я просто на такие сайты,больше никогда не зайду.

Re:

Agent Orange — Mon, 13 Mar 2006 17:16:54 +0300

не припоминаю, чтобы валидатор находил ошибки там, где их нет, но какое отношение это имеет к худшему дизайну - действительно не понятно

Re:

Андрей — Mon, 13 Mar 2006 17:15:58 +0300

На сайте со сталктитами, нужно жать на сами сталактиты, а не на появляющиеся пункты меню.

Re:

Agram — Mon, 13 Mar 2006 16:51:24 +0300

... Свидетельство того, что хороший дизайн нельзя купить за деньги: сайт богатого яхт-клуба, на котором обнаружено 22 HTML-ошибки...

Этот валидатор кому хочешь ошибки найдёт, даже там где их нет :) Главной Рамблера он выдал 214 ошибок.

А главной Вебпланете - 199 ошибок ;)

Худшие примеры веб-дизайна 2005 года

admin — Mon, 13 Mar 2006 15:26:34 +0300

Автор ресурса Web Pages That Suck ежедневно находит неудачные примеры веб-дизайна и ведет рассылку Daily Suckers. По итогам прошлого года он составил большой хит-парад «победителей».