Вебпланета - Независимые порталы и проплаченный контент - Comments

Re:

Вингурт — Thu, 04 May 2006 14:31:58 +0400

Сайтик поднялся на грязных технологиях, но это не мешает ему получать бабки от рекламодателей на рынке недвижимости. Вот это и есть неприятный парадокс.

Re:

OkO — Wed, 03 May 2006 22:29:46 +0400

А вот мнение о Квадруме на главной риэлторской тусовке.
http://forum.ners.ru/viewtopic.php?t=3798&start=0

Если коротко, там суть в том:
Квадрум попытался зарегиться в рейтинге сайтов по недвижимости на Top.ners.ru, статистика участников рейтинга там открытая и прозрачная для всех и Квадрум быстро попался на мухлеже. В общем его оттуда с треском выкинули, а Коммерсантъ описал ситуацию с форума.

Re:

OkO — Wed, 03 May 2006 22:22:51 +0400

Весёлый порноконтент Квадрума:
420&section=1383...

Re:

Comm. — Wed, 01 Mar 2006 23:07:15 +0300

> А как с этим на Вебпланете дела обстоят?-)

Думаю, не намного лучше. То и дело появляются немного странные статьи об очередном открытии или возрождении какого либо сайта, причём, не совсем понятно, за что он был удостоен такой чести.
Вебпланета, дайте ссылку на прайс-лист ;)

Re:

Гость — Wed, 01 Mar 2006 16:27:31 +0300

Тута трафик есть тоже
http://www.myweb.ru/

Re:

Гость — Wed, 01 Mar 2006 16:26:09 +0300

Подают, но продолжают сотрудничать :-)

Re:

Wed, 01 Mar 2006 16:18:18 +0300

умри апорт, тебе давно пора!

Re:

Гость — Wed, 01 Mar 2006 16:12:30 +0300

Посмотрел, что так на интернет.ру, круто:

Плеве Ольга Анатольевна пишет:
Мы решили подать иск в суд на компанию "Квадрум" и издание http://www.internet.ru
01.03.2006//14:30:44

Re:

Гость — Wed, 01 Mar 2006 16:10:48 +0300

Квадум похоже был так рад сделке, что не подумав опубликовал все конфидициальные договоренности :-)
А вообще, у них так себе репутация. Что и было продемонстрировано :-)
Кстати, видел подобный блок и на другом крупном ресурсе для не очень состоятельной аудитории, видимо так нагоняют трафик к себе.
Имидж ничто, жажда все... :-)

Re:

Сергей — Wed, 01 Mar 2006 12:50:13 +0300

Да все так поступают. Это нормальная практика.
Также нормальная практика портала сообщить всем: "Мы сделали, мы такие хорошие", когда на самом деле им просто заплатили за размещение того или другого. Это не более, чем реклама. Понятно, почему Апорт недоволен. Кому же приятно будет признать, что это за деньги и это не они сделали.
Пример с играми для мобильных. Да то же самое, также долю получают и никаких проблем нет же.

Re:

Гога — Wed, 01 Mar 2006 12:34:17 +0300

А что такое "Апорт"?

Re:

Wed, 01 Mar 2006 12:03:14 +0300

А публикация статей за денежку тоже наверное практикуется?

Re:

рекламист — Wed, 01 Mar 2006 12:01:46 +0300

Объективно говоря, он есть, но его практически не видно.

Re:

Wed, 01 Mar 2006 11:57:49 +0300

А как с этим на Вебпланете дела обстоят?-)

Независимые порталы и проплаченный контент

admin — Wed, 01 Mar 2006 11:46:22 +0300

В конце прошлой недели в Рунете можно было наблюдать курьезный эпизод с «выкупом раздела» на «Апорте» порталом «Квадрум. Недвижимость России». «Покупка раздела» так и осталась бы рутинной сделкой, если бы не бурная реакция «Апорта».