Вебпланета - Mail.Ru утверждает, что преодолела 3-х миллионный рубеж - Comments

Re:

экс Anna Artamonova — Wed, 17 May 2006 22:30:01 +0400

меня больше нет

Re:

куды каменты деваются — Mon, 20 Feb 2006 21:56:51 +0300

Денискин, зачем трешь каменты ?

Пусть uni раскроет тему cp!

Re:

Дмитрий Можаев — Mon, 20 Feb 2006 12:03:03 +0300

"К тому же единственная доступная статистика по Яндексу расчитывается именно таким образом и все привыкли :)"

Аня, а, собственного каким образом? Про это нигде не говорится. Или вы думаете, что логи можно посчитать единственно возможным образом?

Re:

geraxe — Sun, 19 Feb 2006 22:48:16 +0300

Ой забыл.
"
Но все-таки согласитесь, ничто не сравнится по точности с логами сервера. Пустить кого-то копаться в своих логах - надо перед этим крепко подумать и посмотреть в глаза.
"
Тут у нас народу много в оффффисе сидит.. У всех один выходной IP и одинаковые браузеры и операционки.. мы "много" посетителей в логах или "один"? Вы в логи куки суете?

Re:

geraxe — Sun, 19 Feb 2006 22:41:41 +0300

Аннушка, я конечно против Вас вообще ничего не имею.. типа мало знаю.. просто написать захотелось..
"цифры в нем кореллируются с нашими"... Нет понятия "кореллируются" есть понятие "коррелируют" =)
И если ваши показатели допустим все время умножены на 3.. то это тоже будут "коррелирующие"...

Вашу фразу следует читать как "Да мы умножаем реальную посещаемость на постоянный коэффициент"? Нет? А зачем вы так написали?

Re: Roman

Anna Artamonova — Sun, 19 Feb 2006 19:08:30 +0300

мы, вообще заказываем телефонный Гэллап для рекламодателей ежегодно и цифры в нем кореллируются с нашими.

Но все-таки согласитесь, ничто не сравнится по точности с логами сервера. Пустить кого-то копаться в своих логах - надо перед этим крепко подумать и посмотреть в глаза.

К тому же единственная доступная статистика по Яндексу расчитывается именно таким образом и все привыкли :) ХОтите сказать, Яндекс маленькая компания? ;)

Re:2Roman

лавренко — Sun, 19 Feb 2006 14:04:57 +0300

а не напишете мне в личку (lavrenko собака nigma.ru)? у меня тоже есть вопросы :-)

Re:

Roman — Sun, 19 Feb 2006 11:08:21 +0300

2лавренко может и тот

Re:

лавренко — Sun, 19 Feb 2006 00:59:36 +0300

Roman, а вы не тот Роман, который Sergey'я O. пару лет назад консультировал?

Re:

Roman — Sat, 18 Feb 2006 14:36:11 +0300

2uni вот ссылки на статьи.
Вот так началась эта история. spring подружился с aol http://www.internetnews.com/xSP/article.php/3287751
Вот так она закончилась street_and_aol.php...
дальше spring была куплена компнией принадлежащей friendfinerу http://springstreetnetworks.com/press/index.html
далее friendfinder все перевел на свой движок milated_by_friendfinder.php...
Как это сейчас называется?

Re:

uni — Sat, 18 Feb 2006 13:43:36 +0300

Roman, то, что ты говоришь называется слышал звон но не знаю где он :)

Re:

Roman — Sat, 18 Feb 2006 12:28:52 +0300

еще для справки. в среднем знакомствами человек пользуется 3 месяца, так как он кого-то находит за это срок. через какоето время он возвращается конечно но в большенстве случаев он заводит новую анкету. и по этой причина сама по себе база не важна так как она очень быстро устаревает. самое важное сколько новых регистраций идет в день, в месяц. сменив мамбу на нового провайдера мэйл только первые 3 месяца ощутит снижение продаж и даже его может не быть так как мэйл если сделает свои то делится ни с кем не надо будет.

Re:

Roman — Sat, 18 Feb 2006 12:16:46 +0300

2Uni если захочет mail легко сменит мамбу на другого провайдера либо сделают свои знакомства. можешь мне поверить. прошлым летом на американском рынке была аналогичная ситуация. есть такая компания как aol.com и была такая компания springstreetnetworks (аналог мамбы). у aol.com есть брэнд love.com и знакомства аола под этим брэндом обслуживала компания springstreetnetworks. aolу эта компания не понравилась и она прошлым летом сменила своего провайдера на match.com и перенесла свою базу. естественно потеряв такого клиента компания springstreetnetworks должна была либо раззорится либо продаться и она продалась за бесценок другой крупной амеранкской компании friendfinder. а friendfiner всего за месяц перенес всю их базу и все площадки,которые обслуживала springstreetnetworks, на свой движек и при этом даже увеличил плату за сервис. да конечно нашлись такие пользователи которые возмущались, но через месяц уже все просто забыли про существование springstreetnetworks. эта история конечна знакома владельцам мамбы и именно по этой причине мамба и объявляла что в этом году займется созданием своего брэнда, в противном случае они рискуют разделить судьбу springstreetnetworks.

Re:

Сергей — Sat, 18 Feb 2006 11:05:23 +0300

По данным счетчика Рамблера

Mail.Ru : 2 млн юзеров

1&datarange=0&subpage=2...

Rambler : 1.7 млн юзеров

&datarange=0&subpage=2...

что-то я не пойму, о каких 3 млн идет речь??

Re:

Alec — Sat, 18 Feb 2006 04:17:04 +0300

Какие-то вы недобрые сегодня. Ну 3 миллиона, так 3. Это же ничьи миллионы. И не долларовые. Артамоновой - респект. Я только не понял, это к выходу на биржу подготовка, или так, чтоб вебальтайцы не сильно много мнили о себе?

Re:

S! — Sat, 18 Feb 2006 01:45:28 +0300

Кстати, слышал, что Рамблер преодолел обозначенный рубеж в 3 млн еще около месяца назад. Но почему-то ПиаРщики Рамблера заняты чем-то другим - либо данные таковы, что будет больше помидоров от их публикации, чем радости - и доказывать, что не верблюды неохота.

Причем, топ100 показывает 2 лимона у Рамблера - как и у Мейла, если верить комментам выше...

не заметят, говорите? ;)

S! — Sat, 18 Feb 2006 01:37:50 +0300

>>Кусок работающей базы - почему бы и нет? Его можно импортировать в новый механизм. Большинство пользователей ничего не заметят.

Не заметят, говорите? ;) Но пользователи, к сожалению, общаются с другими пользователями. ;) Если допустить, что доля БД у Мыла - 25% (на самом деле, уверен, что меньше) - значит, даже если каждый пользователь находится в процессе общения только с одним другим пользователем (а реально многие юзеры параллельно общаются с десятками других) - то получается, что этот каждый юзер с вероятностью 75% (3-е из 4-х!) потеряет своего собеседника... Типа был - и исчез!

Что сделает юзер? Правильно - уйдет на другой портал с мамба-сервисом, введет свой логин и пароль и забудет про Майл.ру навсегда!

Re:

для uni — Fri, 17 Feb 2006 22:39:04 +0300

Если база Mail.RU представляет 25% от всей базы всей мамбы, то уже можно думать... Во всяком случае экономическая выгода этого шага может перевесить.

Кусок работающей базы - почему бы и нет? Его можно импортировать в новый механизм. Большинство пользователей ничего не заметят.

Re:

uni — Fri, 17 Feb 2006 22:29:30 +0300

потеря контактов ровносильно перерегистрации
или как вы себе представляете можно вытащить кусок из работающей базы и он заработает?

Re:

Гость — Fri, 17 Feb 2006 21:31:29 +0300

Антигришин, гыгыгы :-) Систему жесткого прописывания стартовой страницы и невозможности деинсталлировать софтину как раз придумал Герман (тогда это был "колобок", а потом уже он стал "агентом"). Так что с точки зрения Германа, все чики-поки :-)

Re:

dsdf — Fri, 17 Feb 2006 19:46:11 +0300

да, скоро мамбу поимеют :)

Re:

для uni — Fri, 17 Feb 2006 19:20:45 +0300

Перерегистрироваться не придется - база пользователей принадлежит Mail

Re:

uni — Fri, 17 Feb 2006 18:09:44 +0300

не тупи, никто никого уже не сменит. это невозможно уже.
это все равно что заставить всех пользователей мейла перерегистрироваться еще раз :)

Re:

Roman — Fri, 17 Feb 2006 17:51:50 +0300

2uni Да именно по этой причине мэйл сменит мамбу на другого провайдера знакомств а скорее всего сделают свои знакомства. для них единая регистраяция важнее всего сейчас. они в ее пиар много вкладывают.

Re:

uni — Fri, 17 Feb 2006 17:39:39 +0300

roman, ты почитай что я написал и что написано в пресс релизе по поводу единой базы авторизации и прочее, если каждый пятый вынужен регистрироваться заново.

Да вообще мне честно говоря плевать что они там пишут :)

Re:

uni — Fri, 17 Feb 2006 17:33:58 +0300

Даша, мне уже переслали я вам уже ответил :)

Галашова в своем репертуаре :)

чучундра — Fri, 17 Feb 2006 17:26:21 +0300

Даша, слив засчитан.

Re:

Roman — Fri, 17 Feb 2006 17:23:48 +0300

2uni. ходят пользователи всеже не на мамбу а на сайт love.mail.ru и пришли они все именно с сайта mail.ru и других проектов мэйла, этих пользователей обслуживает компания мамба. реклама стоит от мэйла соответсвенно всю эту аудиторию должен мэйл считать своей. статья ведь направлена в первую очередь для продажи рекламы.
Мэйл может поменять компанию которая обслуживает ИХ знакомства (конечно не безболезненно), а вот мамба не может отказаться от мэйла.
2Анна Артамонова. Мэйл уже большая и солидная компания и вы можете заказывать такую статистику в авторитетной и независимой компании. и такая статистика не будет вызывать негатива.

Re:

St. Yorgen — Fri, 17 Feb 2006 17:22:08 +0300

Щас Герман свой движок починит, а потом может быть и продаст.

Рамблер закапывать будет рано, до тех пор пока у него есть Лента.

Re:

Даша — Fri, 17 Feb 2006 16:56:14 +0300

uni, как вам отправить персональное приглашение для выступления в качестве докладчика по инвестициям и стартапам?

я отправила на 'red@webalta-team.com'

моя ICQ 273230859

Mail.Ru утверждает, что преодолела 3-х миллионный рубеж

admin — Fri, 17 Feb 2006 12:54:06 +0300

Портал Mail.Ru перешел рубеж в три миллиона уникальных посетителей в сутки. Согласно их собственному сравнению, дневная аудитория «Мейла» превышает аналогичную аудиторию большинства российских радиостанций и тиражи крупнейших российских газет и журналов.